Pour l'anecdote, le blasphème était puni jusqu'à très récemment en Alsace-Lorraine, mais ça faisait quand même assez longtemps que personne ne s'était fait condamner pour cette raison.
Je me demande...
- Initiateur de la discussion Lemon Juice
- Date de début
@just_in_case
Je suis totalement d’accord avec toi en ce qui concerne cette affaire.
Mais j’ai l’impression que beaucoup de gens font pas la différence entre dire que l’idéologie est de la merde et la personne qui croit cette idéologie est une merde.
Ou alors c’est par facilité intellectuelle je sais pas.
Je suis totalement d’accord avec toi en ce qui concerne cette affaire.
Mais j’ai l’impression que beaucoup de gens font pas la différence entre dire que l’idéologie est de la merde et la personne qui croit cette idéologie est une merde.
Ou alors c’est par facilité intellectuelle je sais pas.
Je dirais que c'est par facilité militante.
Critiquer l'islam = s'en prendre aux musulmans --> Espèce d'islamophobe !!!
Le grand frère de ce raisonnement fallacieu étant :
Critiquer Israel = s'en prendre aux juifs --> Espèce d'antisémite !!!
Comme ça on glisse subtilement (ou pas) la critique sous le tapis de l'indignation et on n'a plus besoin d'y faire face.
Dans le cas de la France où ils imposent 2 semaines de quarantaine à l'arrivée en France, avions spéciaux etc, je pense que c'est peut-être une solution "moins" risquée que de laisser des Français réussir à rentrer par eux-mêmes, certains pouvant réussir à fuir le Wuhan (ici l'exemple d'un Français qui s'est étalé dans les médias à propos de sa fuite de la zone de confinement du Wuhan et de son retour en France...).
Du coup je comprends la position de la France (et des autres pays de l'UE qui se sont inclus dans le dispositif français). Par contre vu les conditions de rapatriements des citoyens européens qui ont quand même l'air assez sécurisantes, ce qui me parait fou c'est par comparaison les conditions de rapatriement des Etats-Unis, où si j'ai bien compris il est proposé à ses ressortissants un confinement de 72h à leur arrivé, sans même l'imposer
Je me demande pourquoi le forum semble moins actif le week-end. Je pensais que justement, comme les gens ne sont plus au boulot, ça dégage plus de temps pour participer activement, mais apparemment pas.
@skippy01 Pas mal de gens profitent de l'ennui du boulot pour aller sur le forum, sûrement 
Je me demande combien de personnes ne mettent pas le chauffage.
Je ne l'allume jamais et ça depuis plusieurs années sauf une fois pour sécher des culottes et j'ai du ouvrir la fenêtre.
Je ne l'allume jamais et ça depuis plusieurs années sauf une fois pour sécher des culottes et j'ai du ouvrir la fenêtre.
Je me demande si on peut envoyer nos avocats à quelqu'un pour une raison bidon.
J'ai suivi de près l'affaire Bruno Charvet vs Clément Frèze, ou ce dernier avait publié une vidéo donnant une image peu valorisante -bien que sans aucune malveillance- de Bruno et surtout de ses pratiques. à cause de ça, il s'est vu adressé un courrier d'avocats de Charvet qui l'attaquaient pour "atteinte aux droits d'auteurs". Or il n'avait commis aucune infraction en ce sens, et il est plus probable est que ce soit une excuse bidon pour faire taire une voix un peu trop gênante pour son business (je précise d'entrée de jeu: je ne veux pas déclencher de débat "Bruno Charvet: médium ou charlatan", ce n'est pas le sujet, et de toutes façons, ça tourne toujours au vinaigre). Mais du coup, ça me sidère qu'il ait pu trouver des avocats suffisamment complaisant pour entrer dans sa combine, et je me demande si c'est légalement recevable que des avocats envoient ce type de courrier pour une infraction inventée de toutes pièces pour servir d'alibi à une vraie justification qui n'est ni valorisante ni légalement sensée.
J'ai suivi de près l'affaire Bruno Charvet vs Clément Frèze, ou ce dernier avait publié une vidéo donnant une image peu valorisante -bien que sans aucune malveillance- de Bruno et surtout de ses pratiques. à cause de ça, il s'est vu adressé un courrier d'avocats de Charvet qui l'attaquaient pour "atteinte aux droits d'auteurs". Or il n'avait commis aucune infraction en ce sens, et il est plus probable est que ce soit une excuse bidon pour faire taire une voix un peu trop gênante pour son business (je précise d'entrée de jeu: je ne veux pas déclencher de débat "Bruno Charvet: médium ou charlatan", ce n'est pas le sujet, et de toutes façons, ça tourne toujours au vinaigre). Mais du coup, ça me sidère qu'il ait pu trouver des avocats suffisamment complaisant pour entrer dans sa combine, et je me demande si c'est légalement recevable que des avocats envoient ce type de courrier pour une infraction inventée de toutes pièces pour servir d'alibi à une vraie justification qui n'est ni valorisante ni légalement sensée.
Dernière édition :
@Nastja
Tu ne mets pas le chauffage en plein hiver ?
Si je fais ça chez moi il fait 13 degrés donc j’ai moyennement envie de passer ma vie en manteau chez moi !
Tu ne mets pas le chauffage en plein hiver ?
Si je fais ça chez moi il fait 13 degrés donc j’ai moyennement envie de passer ma vie en manteau chez moi !
@PetitePaille
Nope jamais chez moi. Je pense que c'est hyper bien isolé et/ou les voisins le mettent à fond?
Pourtant je suis à Paris.
Par contre étrangement dans le sud chez mes parents je le mets la nuit avec 5 couvertures en laine et le matin j'ai le bout du nez engourdi.
Mais c'est un haussmannien hyper mal isolé
Nope jamais chez moi. Je pense que c'est hyper bien isolé et/ou les voisins le mettent à fond?
Pourtant je suis à Paris.
Par contre étrangement dans le sud chez mes parents je le mets la nuit avec 5 couvertures en laine et le matin j'ai le bout du nez engourdi.
Mais c'est un haussmannien hyper mal isolé
@Nastja
Oui peut être que tes voisins chauffent beaucoup ! Tu arrives à quelle température chez toi comme ça ?
Oui peut être que tes voisins chauffent beaucoup ! Tu arrives à quelle température chez toi comme ça ?
@Nastja Je crois que pouvoir ne pas mettre de chauffage, c'est un des avantages de la vie en appartement 
Tu peux avoir les voisins qui chauffent assez pour toi ^^
En maison, tu allumes pas le chauffage, c'est pas le cas pour le coup
(mais je vis quand même la majorité du temps sans chauffage chez moi et jamais de chauffage dans ma chambre malgré qu'elle est très mal isolée. Mes parents alluments le chauffage le soir quand il rentre pour le salon etc mais c'est tout. Perso, je vis très bien avec une maison à 16-17°C, même sans mettre plein de couches. Je vis bien mieux le froid que le chaud de manière général. Si il n'y avait pas le risque de problème d'humidité, je vivrais bien mieux sans chauffage mais avec une climatisation que l'inverse)
Tu peux avoir les voisins qui chauffent assez pour toi ^^En maison, tu allumes pas le chauffage, c'est pas le cas pour le coup
(mais je vis quand même la majorité du temps sans chauffage chez moi et jamais de chauffage dans ma chambre malgré qu'elle est très mal isolée. Mes parents alluments le chauffage le soir quand il rentre pour le salon etc mais c'est tout. Perso, je vis très bien avec une maison à 16-17°C, même sans mettre plein de couches. Je vis bien mieux le froid que le chaud de manière général. Si il n'y avait pas le risque de problème d'humidité, je vivrais bien mieux sans chauffage mais avec une climatisation que l'inverse)Discussions similaires
