Mais pour ma part, je suis également convaincue que le texte joue énormément. Bon, c'est peut-être un biais de prof de français d'insister autant là-dessus, mais quand le dialogue est mal écrit je trouve ça pratiquement impossible de le sauver. Une réplique à chier sonnera peut-être un peu moins mal chez un acteur performant et bien dirigé, mais elle sonnera quand même très bof.
Je trouve que c'est à ça qu'on reconnait les acteurs d'exception! Je me rappelle d'une version des Trois Mousquetaires avec Emmanuelle Béard, Vincent Elbaz et Tcheky Karyo. Le film était nul, les dialogues à chier, et le seul qui s'en tirait c'était Tchéky Karyo précisément parce qu'il n'était jamais ridicule, même en disant des répliques de merde (alors qu'Emmanuelle Béard et Vincent Elbaz se ramassaient complètement).
Sinon à l'écran j'arrive parfois à distinguer ce qui tient de la direction d'acteur et ce qui tient de l'interprétation personnelle du rôle, mais je saurais pas exactement dire à quoi ça tient

. C'est assez net dans les rôles d'enfants parce que ce ne sont pas professionnels expérimentés, donc à moins d'être des petits génies de la comédie, ils vont avoir besoin d'être guidés et qu'on leur dise ce qu'on attend d'eux sur le plateau. J'ai un exemple en particulier qui me vient à l'esprit
Inversement, pour donner l'exemple d'une bonne direction d'acteur, je pense à la série Normal People, où les acteurs ont eu un accompagnement personnalisé sur le plateau en vue des scènes de sexe, qui du coup sont très réalistes ET sensuelles.
Voilà voilà, my 2 cents sur le sujet
