@123pourquoi Le premier message où tu es intervenue (celui-ci) c'était pour dire que :
- la fraude n'était pas si rare que ça, enfin ça dépend ce qu'on appelle par rare
- il y a pleins de fraudeurs différents, qui fraudent pour de bonnes ou de mauvaises raisons (selon tes critères personnels)
- y a pas que des boursiers échelons max qui sont de potentiels profiteurs
- tu as connu des boursiers qui vivaient la grande vie, et même si ce n'est pas un cas si fréquent pour toi ça marque les esprits parce que ça fait grincer les dents
Mon propos c'était qu'il n'y a pas tellement de boursiers qui touchent de grosses sommes d'argent et que parmi ceux là, il y a quand même peu de fraudeurs qui touchent la bourse sans travailler ou étudier, et surtout qu'il faut arrêter de penser que les boursiers vivent la grande vie, et de porter un jugement sur la façon dont iels dépensent cette aide sociale.
Du coup je ne vois pas du tout en quoi tu rejoins mon propos
Et sinon j'ai pas compris ta phrase sur le libre-arbitre. Le libre-arbitre de qui ?
- la fraude n'était pas si rare que ça, enfin ça dépend ce qu'on appelle par rare
- il y a pleins de fraudeurs différents, qui fraudent pour de bonnes ou de mauvaises raisons (selon tes critères personnels)
- y a pas que des boursiers échelons max qui sont de potentiels profiteurs
- tu as connu des boursiers qui vivaient la grande vie, et même si ce n'est pas un cas si fréquent pour toi ça marque les esprits parce que ça fait grincer les dents
Mon propos c'était qu'il n'y a pas tellement de boursiers qui touchent de grosses sommes d'argent et que parmi ceux là, il y a quand même peu de fraudeurs qui touchent la bourse sans travailler ou étudier, et surtout qu'il faut arrêter de penser que les boursiers vivent la grande vie, et de porter un jugement sur la façon dont iels dépensent cette aide sociale.
Du coup je ne vois pas du tout en quoi tu rejoins mon propos
Et sinon j'ai pas compris ta phrase sur le libre-arbitre. Le libre-arbitre de qui ?