@Dragonfena Il y a toujours beaucoup de pression autour du vote en période électorale, entre ceux qui conspue les abstentionnistes, ceux qui incitent à voter "utile", ceux qui disent que voter pour un (plus) petit parti ça revient à jeter son vote à la poubelle... En vérité, il y a plein de manières et de raisons de voter différentes.
Il y a bien sûr des gens qui étudient les programmes et choisissent en fonction de ça, mais tu en as aussi qui sont influencé d'une manière ou d'une autre par leur entourage familial, amical ou professionnel, des petits vieux qui ont toujours voté pour le même parti et qui continueront peu importe la personne qui le représente ou l'évolution des idées défendues, des gens qui trouvent que Bidule a l'air sympa et est toujours bien habillée... Tu n'es pas moins légitime à voter qu'une autre.data:image/s3,"s3://crabby-images/61f29/61f2902c3f318671e8ce4279a95cdf8a1be037da" alt="happy :happy: :happy:"
Tu peux évaluer tout le programme, tu peux choisir un candidat parce qu'il a une proposition qui te parle particulièrement (concernant ton domaine professionnel, par exemple, ou ta situation familiale), tu peux voter pour un programme qui t'avantagerait toi personnellement ou pour un programme qui ne te bénéficierait pas forcément individuellement mais qui améliorerait la vie d'autres selon toi, quelqu'un qui colle à tes valeurs, dont les promesses précises ou juste l'orientation générale correspond à ta vision de la société idéale, ou voter pour celui qui promet le moins pour pas se faire de faux espoirs et éviter d'être déçue, tu peux choisir un parti qui te paraît avoir le plus de chances de gagner ou un petit parti que tu sais ne gagneras pas mais dont tu estimes que les idées valent d'être mise en avant dans les débats ou par contestation... Et souvent, la "stratégie" peut changer en fonction de l'élection (aux municipales de petites communes, certains électeurs votent plus pour une personne que pour un parti, par exemple).
Sachant que ce qui paraît raisonnable à quelqu'un ne le sera pas forcément aux yeux de quelqu'un d'autre, que parfois certains disent qu'on ne peut pas alors que c'est plutôt qu'ils ne veulent pas (et peuvent avoir de très bonnes raisons de ne pas vouloir, mais ils ont tort de dire que ce n'est pas possible) : est-ce que ce n'est pas faisable ou est-ce que c'est juste que "ça ne se fait pas" ?
L'important, à mes yeux, c'est de garder à l'esprit qu'il n'y a pas de neutralité. Tous les partis, tous les candidats à l'élection présidentielle ont une idéologie, un courant de pensée, des inspirations, même ceux qui se réclament de la logique, du bon sens, de l'évidence ou de l'objectivité.
Il y a bien sûr des gens qui étudient les programmes et choisissent en fonction de ça, mais tu en as aussi qui sont influencé d'une manière ou d'une autre par leur entourage familial, amical ou professionnel, des petits vieux qui ont toujours voté pour le même parti et qui continueront peu importe la personne qui le représente ou l'évolution des idées défendues, des gens qui trouvent que Bidule a l'air sympa et est toujours bien habillée... Tu n'es pas moins légitime à voter qu'une autre.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61f29/61f2902c3f318671e8ce4279a95cdf8a1be037da" alt="happy :happy: :happy:"
Tu peux évaluer tout le programme, tu peux choisir un candidat parce qu'il a une proposition qui te parle particulièrement (concernant ton domaine professionnel, par exemple, ou ta situation familiale), tu peux voter pour un programme qui t'avantagerait toi personnellement ou pour un programme qui ne te bénéficierait pas forcément individuellement mais qui améliorerait la vie d'autres selon toi, quelqu'un qui colle à tes valeurs, dont les promesses précises ou juste l'orientation générale correspond à ta vision de la société idéale, ou voter pour celui qui promet le moins pour pas se faire de faux espoirs et éviter d'être déçue, tu peux choisir un parti qui te paraît avoir le plus de chances de gagner ou un petit parti que tu sais ne gagneras pas mais dont tu estimes que les idées valent d'être mise en avant dans les débats ou par contestation... Et souvent, la "stratégie" peut changer en fonction de l'élection (aux municipales de petites communes, certains électeurs votent plus pour une personne que pour un parti, par exemple).
Sachant que ce qui paraît raisonnable à quelqu'un ne le sera pas forcément aux yeux de quelqu'un d'autre, que parfois certains disent qu'on ne peut pas alors que c'est plutôt qu'ils ne veulent pas (et peuvent avoir de très bonnes raisons de ne pas vouloir, mais ils ont tort de dire que ce n'est pas possible) : est-ce que ce n'est pas faisable ou est-ce que c'est juste que "ça ne se fait pas" ?
L'important, à mes yeux, c'est de garder à l'esprit qu'il n'y a pas de neutralité. Tous les partis, tous les candidats à l'élection présidentielle ont une idéologie, un courant de pensée, des inspirations, même ceux qui se réclament de la logique, du bon sens, de l'évidence ou de l'objectivité.