@Rocksteady mais qui a parlé de personne avec la même liberté que nous ? Et d'ailleurs c'est quoi notre liberté ? Est ce qu'un animal nourrit gratoss avec un toit est plus ou moins libre qu'un humain aliéné par le travail ? Comment situes tu la liberté de tes choix ?
Edit : En fait je comprends très bien ton argumentaire mais je crois que ça manque cruellement de nuance entre propriété objectifiée et liberté totale et absolue sans contrainte (qui comme j'essaye de le dire est un concept qui me semble relativement vague).
Re Edit : en fait je pourrais en parler pendant des heures parce que j'ai fait ma thèse en grande partie sur le rapport de l'homme aux animaux et notamment les différences notables entre chats et chiens, mais ça me soule de revenir dans ce débat qui a eu lieu il n'y a pas si longtemps. Et, pardonne moi Rocksteady, mais je considère ton message comme du gros troll ayant pour unique but de rallumer le truc. Libre à toi de parler des animaux de compagnie en utilisant les termes de "maître" et "propriétaire" parce que finalement, là où tu as entièrement raison, c'est que ce sont des rapports qui existent dans notre société où les animaux sont souvent considérés comme des objets !
@Patacha Dans mon cas je dis compagne parce que c'est comme ça que se joue notre relation. Je pourrais même te dire plus, elle est ma compagne et je fais partie intégrante de son territoire
ça n'a pas été le cas de toutes mes relations avec mes chats ! Néanmoins je ne trouve pas que le terme soit particulièrement révolutionnaire puisqu'on parle d'animal de compagnie !
Edit : En fait je comprends très bien ton argumentaire mais je crois que ça manque cruellement de nuance entre propriété objectifiée et liberté totale et absolue sans contrainte (qui comme j'essaye de le dire est un concept qui me semble relativement vague).
Re Edit : en fait je pourrais en parler pendant des heures parce que j'ai fait ma thèse en grande partie sur le rapport de l'homme aux animaux et notamment les différences notables entre chats et chiens, mais ça me soule de revenir dans ce débat qui a eu lieu il n'y a pas si longtemps. Et, pardonne moi Rocksteady, mais je considère ton message comme du gros troll ayant pour unique but de rallumer le truc. Libre à toi de parler des animaux de compagnie en utilisant les termes de "maître" et "propriétaire" parce que finalement, là où tu as entièrement raison, c'est que ce sont des rapports qui existent dans notre société où les animaux sont souvent considérés comme des objets !
@Patacha Dans mon cas je dis compagne parce que c'est comme ça que se joue notre relation. Je pourrais même te dire plus, elle est ma compagne et je fais partie intégrante de son territoire
ça n'a pas été le cas de toutes mes relations avec mes chats ! Néanmoins je ne trouve pas que le terme soit particulièrement révolutionnaire puisqu'on parle d'animal de compagnie !
Dernière édition :
surtout en ce qui concerne les chiens qui sont en effet totalement sujets au bon vouloir de leur maître/parent/humain/proprio, ça me pose des questionnements moraux que je règlerai en adoptant en refuge - dépendre d'un humain, s'il est bienveillant et attentionné, vaut sûrement mieux que de vivre en cage...
J'ai jamais beaucoup préservé mon identité ici ! Bien joué 
) mais déjà merci beaucoup pour ton message 
ou AMHE spécial recherches et expérimentations des styles de combats médiévaux européens, même si on peut aussi s'essayer au combat de gladiateurs ou aux duels de la Renaissance à la rapière 
) et quand je trouve de quoi inviter... "oui oui on se fait ça" puis le jour J "oh làlà, un imprévu !"
