Je ne comprends pas

[Pipistrelle.]

Je ne comprends pas la tarification des coiffeurs.

Il y a quelques temps j'ai cru comprendre que certains avaient mis en place des forfaits selon la longueur des cheveux plutôt que selon le genre des clients pour mettre un terme aux tarifs discriminatoires. Naïvement, je pensais qu'il y aurait une seule carte tous genres confondus avec des prix distincts selon la longueur des cheveux (courts, longs, mi-longs), mais je suis en train de consulter les tarifs des salons de ma ville, et j'ai l'impression qu'on se fait encore plus avoir qu'avant Parce que d'après ce que j'observe, maintenant certains salons pratiquent des tarifs différenciés selon la longueur des cheveux ET le genre! Le dernier salon que j'ai consulté prend 40€ pour une coupe longue femme VS 30€ pour une coupe longue homme. Qu'est-ce qui justifie cette différence de 10€?

En fait, j'ai l'impression que cette histoire de forfait à la longueur des cheveux a surtout servi de prétexte à élargir la gamme des prix et à les tirer vers le haut, parce que j'ai trouvé des salons où les coupes sont facturées de 39 à 50€ selon la longueur. 39€ c'était à peu près le prix que je payais avant les forfaits à la longueur et maintenant il faudrait que je sorte 10 balles de plus parce que j'ai les cheveux longs, alors que les mecs ont toujours des tarifs préférentiels

 

[zoulouve]

@Pipistrelle. Est-ce que les coupes femmes ne sont pas souvent plus techniques ? Moi c'est un carré plongeant dégradé, je pense qu'un homme ça va plus vite et pas de brushing

 

[Pipistrelle.]

@zoulouve le premier salon que je mentionne compte le brushing à part et demande un supplément de de 3 à 8€ pour ça.

Les coupes femmes sont sûrement plus techniques, mais ça peut être le cas des coupes hommes aussi. Sinon, pourquoi distinguer coupe homme sur cheveux courts, et coupe homme sur cheveux longs? D'ailleurs c'est un peu induit par le prix je trouve. Ils prennent plus du double des barbershops à 10€ le coup de tondeuse, donc on peut s'attendre à ce qu'ils fassent des coupes un peu plus travaillées et donc passent plus de temps dessus.

 

[Membre supprimé 177132]

Je ne comprends pas l'analogie du bol de M&M's que font des gens pour expliquer qu'ils ne vont plus fréquenter des gens (souvent les hommes) après une série plus ou moins longue de mauvaises expériences.
Evidemment, si on me présentait un bol en me disant que 5 dragées sont empoisonnées, je vais pas y toucher.
Sauf que les gens mauvais, ça se voit pas au premier contact avec eux. Des mecs abusifs, violents peuvent parfaitement passer pour le gendre idéal.
Cette analogie n'a pas de sens pour moi.

 

[Beki]

(je connais pas l'analogie du bol de m&ms, si quelqu'un peut m'éclairer @Holy_Raccoon )

 

[Midnight Rain]

@Holy_Raccoon ben justement comme ça se voit pas sur sa tête si un mec est un mec bien ou un potentiel connard violent et qu’on sait qu’il y a une proportion de connards violents dans le groupe mec, dans le doute on évite de fréquenter tous les mecs par précaution.
Pareil que pour les M&Ms dans le bol en question, tu sais pas quels M&Ms sont safes et lesquels risquent de t’empoisonner donc t’en mange aucun dans le doute.
Enfin moi je comprends le truc comme ça !

 

[Membre supprimé 177132]

@Midnight Rain : ll faudrait des précisions sur le poison contenu dans les M&M's du bol. Est-ce que c'est un poison fulgurant ou qui agit sur le long terme et dont les effets se font sentir bien plus tard ?

 

[Midnight Rain]

@Holy_Raccoon ouais c’est vrai que la temporalité rend le truc un peu bancal. Bah on va dire que c’est un poison mystérieux qui peut te tuer tout de suite ou dans plusieurs années, tu sais pas, mais tu l’as avalé il est en toi et il peut se « déclencher » n’importe quand, peut-être jamais au final si tu as de la chance, comme un mec peut avoir un potentiel violent et devenir violent au tout début d’une relation, ou au bout de plusieurs années ou jamais si les circonstances font que rien ne déclenche la violence qu’il a en lui, mais le risque est là quand même.

 

[Beki]

Est-ce que c'est la même analogie que pour les tiques? Y a qu'un tiers des tiques qui transmet la maladie de Lime pourtant, t'attends pas de savoir si celle que tu as trouvé sur ton mollet est vectrice ou pas pour l'enlever, tu les enlèves toutes.

 

[Membre supprimé 177132]

Pour le coup, je trouve l'analogie des tiques plus adéquate. ^^

 

[Lulla94]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Asphalte-]

@Lulla94 Tu trouves globalement Shein plus critiqué qu'Amazon ?
Les gens font un peu partout des réflexions sur Jeff Bezos (même sur Twitch c'est une vanne assez courante), pas mal de papiers sont parus sur les conditions de travail dans les entrepôts, il y a des films et des séries qui en parlent aussi, les libraires ont beaucoup râlé contre la concurrence déloyale...
Même la sortie récente de Blanche Gardin qui a fait beaucoup de bruit s'attaque directement à Jeff Bezos.
Et je pense que beaucoup de gens font donc l'effort de ne pas acheter sur Amazon (notamment moi).
Peut-être que les gens qui commentent sur les chaînes que tu cites ne sont pas très au fait car trop jeunes ? Je ne sais pas.