Je ne comprends pas

[Dimi]

@Apollinaïs Ah, "connivence intellectuelle", ça me parle ! Je pourrais donc m'expliquer ça comme un "je le trouve beau + connivence intellectuelle", je crois que je comprend mieux !
Je pense aussi que mon incompréhension peut venir du fait que j'ai une acceptation très large du mot "amour", genre pour moi ça ne se limite pas à "amour de ma vie solide comme le roc" je crois

 

[skippy01]

Ah, je comprends mieux, maintenant. Parce que j'imaginais carrément des gens se mettre en couple avec quelqu'un pour qui ils ne ressentent rien du tout. Mais bon, si comme vous le dites il y a quand même une certaine attirance, ça s'explique.

 

[Clèves]

Personnellement j'ai été très amoureuse de quelqu'un avec qui je n'ai jamais été en couple Après c'était de l'amour non réciproque donc j'imagine que ça change un peu la donne (dans le sens où de toute façon la question de se mettre en couple ou non ne se posait pas) mais c'est un sentiment qui s'est développé progressivement au contact de la personne. Du coup j'imagine que c'est possible d'être déjà amoureux au moment où on se met en couple si on a déjà passé pas mal de temps à ses côtés et que les sentiments ont eu le temps de grandir naturellement, même sans avoir un lien romantique ou sexuel quelconque (par exemple si on est potes, collègues ou camarades de promo). D 'ailleurs, j'ai toujours envisagé les choses de cette manière, du coup par exemple ça me faisait bizarre quand dans les séries télé des personnages en couple se faisaient tout un monde à l'idée de dire à leur partenaire "je t'aime" pour la première fois : j'étais là en mode "mais il le sait déjà non ? Vu que vous êtes ensemble " Après j'ai appris qu'on pouvait faire différemment, c'est à dire ce que vous décrivez : que le sentiment d'amour naisse pendant la relation et non qu'il en soit la "condition d'entrée" si on peut dire.

Là où je suis d'accord c'est que l'amour se transforme avec le temps (pas forcément en mal d'ailleurs) donc quoi qu'il en soit les sentiments qu'on éprouve pour son ou sa partenaire au tout début et au bout de dix ans de relation ne seront pas les mêmes.

 

[EleanorRigby]

Je ne comprends pas comment ça marche cette histoire de prélèvement à la source des impôts. J'ai essayé de regarder sur internet mais je n'y comprends vraiment rien !

Est-ce que quelqu'un saurait me dire à quoi correspond "la retenue" ?

En général j'ai un petit salaire et je ne suis pas imposable. Mais il y a eu 2 mois où j'ai gagné plus et on m'a prélevé 126€ de "retenue".

Je trouve pas ça très fair étant donné que si on fait la moyenne à l'année mon salaire reste très bas malgré ces 2 mois. Avec une déclaration "à l'ancienne" ces deux salaires plus élevés ne m'aurait pas rendu imposable pour autant.

Comment ça marche ?

Vraiment, je n'y comprends rien.

 

[EleanorRigby]

@Dame Verveine Merci beaucoup pour ton message, je commence à y voir plus clair !

 

[Lorelai1990]

Je ne comprends pas pourquoi, lorsqu'un passager insulte ou agresse un chauffeur de bus, directement le passager est condamné à une amende et/ou de la prison avec sursis/ferme, mais quand l'inverse se passe (un chauffeur de bus se montre agressif, voire insultant, envers un passager), il ne se passe … rien. Pas d'amendes. Peu ou pas de blâmes de la part de la société de transport. Et encore moins de licenciement. Pourtant, les faits sont les mêmes, c'est de la violence dans les deux cas

 

[Morrigan17]

Edit : Parti

 

[skippy01]

@Morrigan17 Je me souviens que j'en avais fait un lors d'un test de recrutement, et il me paraissait ridiculement facile, au point que je me demandais si il pourrait vraiment permettre d'éliminer qui que ce soit.

 

[Artifice]

@skippy01 Si ça élimine les gens comme moi, je n'ai aucune logique et je suis absolument nulle à chier à ce type de test

 

[-Loreleï-]

Attention, ça va être un JNCP de haute voltige et profondément intellectuel

Je ne comprends pas les candidates des Reines du Shopping, qui se disent souvent fan de Cristina Cordula d'ailleurs, et qui méconnaissent à ce point les trucs à proscrire pour lui plaire. Genre : les collants couleur chair et le fait d'assortir ses chaussures et son sac. Qu'on souscrive ou pas à ce choix, c'est un peu la BASE de ce qu'elle prône dans l'émission depuis des années.

 

[-Loreleï-]

@TennanTen Oui mais si tu participes à l'émission tu peux être sûre et certaine que ça ne passera pas. Ma précision du fait qu'elles s'en disaient fans c'était pour qu'on comprenne que ce n'était même pas forcément par ignorance qu'elles faisaient ces choix. Et d'ailleurs en général ce sont des nanas qui insistent à fond sur "ohlala Cristina a dit ça alors je fais ça" et qui à côté donnent l'impression de ne pas du tout avoir capté l'essence de Cristina !
Enfin je ne voulais pas lancer de débat hein, évidemment qu'on peut être totalement fan d'une personne et ne pas suivre tout ce qu'elle dit. Mais perso si je participe à une émission présentée par mon idole, avec un gain à la clé, je vais plutôt essayer d'aller dans son sens

 

[skippy01]

@PrincessMey

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.