Je ne comprends pas

[lolanavy]

@Maadge Je suis de ton avis. Je suis très mal à l'aise face aux vidéos de Greg depuis quelques années déjà. A l'époque de Bengui c'était mignon et innocent, mais déjà les caméras cachées du pire stagiaire je trouvais que c'était bof, et depuis le pire gendre je trouve que c'est devenu insoutenable. Pour moi on peut faire une caméra caché drôle, en poussant les gens un peu plus vers leurs limites pour en tirer des réactions qui suscitent des émotions (empathie, moquerie gentille...)
Mais là c'est orchestrer des heures et des heures et des heures de torture pour les piégés, qui passent sans doute le pire moment de leur vie, pour qu'on puisse rire de leur malheur sur une période de 8 heures.
Ca me rend très mal à l'aise. Je ne saurais pas expliquer pourquoi, mais je trouve que c'est malsain. J'ai regardé les vidéos "derrière les coulisses" et quand ils listaient tous les éléments du piège je me suis dit que c'était vraiment abuser de vouloir faire traverser un couple par TOUT CA. Entre la drogue, le sexe, le repas dégueulasse, le poney, le taxi pas payé... Je suis désolée mais c'est émotionnellement éprouvant et ça perd le côté comique qu'on est censé retrouver dans une caméra caché. Je n'arrive même pas à retrouver ce côté "j'ai de l'empathie pour eux parce que regarde comme leur réaction prouve leur amour" parce que je trouve que c'est à la limite de l'irrespect de faire subir AUTANT de choses à des personnes. Même sous couvert de "blague", et même avec la justification "ils le savent à la fin". C'est 7 heures plus tard ! 7 heures c'est une journée au boulot, c'est hyper long.

bref, je n'évoquerais pas le caractère du père dans cette dernière vidéo parce que Maadge l'a fait mieux que moi.

Edit : fautes

 

[Miss Prism]

Je ne comprends que des représentants d'une marque se permettent d'être méprisants et condescendants auprès d'une cliente potentielle.

Pour la petite histoire, ce matin je suis tombée sur une affiche: des réparateurs Singer venaient tenir un stand dans un supermarché, pour réparer / donner des conseils etc.
ça fait un moment que j'avais un problème sur ma machine, et comme c'était bien précisé "toutes marques" et que c'était gratuit, j'en ai profité.

Déjà les mecs se sont pointés avec 15min de retard sur l'horaire, on me fait signe de déposer ma machine sans répondre à mon "bonjour". J'explique que c'est un souci de tension mais que je n'ai pas osé la démonter parce que j'avais peur de ne pas savoir réparer ça. Le gars donne un petit coup sur la machine en disant: "oui, on sent que c'est bloqué". Puis il commence à essayer différents points sur des chutes de tissus, en demandant sèchement "mais elle ne va pas plus vite?".
Je dis que non, mais qu'elle a très peu servi depuis mon souci et là il me coupe "Oui mais c'est pas fait pour coudre des épaisseurs". Je réponds calmement que je voulais faire un ourlet pour un voilage mais il renchérit aussitôt "de toute façon, cette machine, c'est pour les enfants. Vous ne ferez jamais mieux avec que la couture d'une gamine de 14 ans".
A ce moment là j'étais complétement sidérée par tant de condescendance. Il en a rajouté une couche avec un "Oui, ça c'est une machine de supermarché à 89€, c'est comme quand vous achetez un aspirateur à 30€, faut pas s'étonner que ça ne soit pas efficace pour 300 M2". J'ai juste bafouillé que c'était un cadeau de Noël, il m'a asséné "c'est pas la peine de la faire réparer", a tout débranché et m'a regardé partir sans dire un mot de plus.

Je ne sais pas si je vis dans le monde des bisounours, mais vraiment je ne comprends pas. Déjà dire "bonjour" et "au revoir" à une cliente, ça me parait la base. Parler aux gens en disant simplement "je crois que par rapport à ce modèle, ça vous coûtera cher de la réparer, il vaudrait mieux laisser tomber et investir dans nos produits" ça m'aurait paru logique, après tout c'est du business et ils sont là pour vendre. Mais là je me suis vraiment sentie humiliée et rabaissée.

 

[Slaw]

@Miss Prism : mais quel gros naze! Je suis vraiment outrée. Et il pourrit l'image de sa boîte en plus.
Il devrait mettre un panneau "uniquement pour les machines coûtant plus de xxx €" sur son stand.

 

[Membre supprimé 364647]

@Miss Prism Ben heu, vu ce que tu racontes, j'ai quand même envie de dire que si tu t'es sentie humiliée et rabaissée, c'est parce que c'était complètement le cas... S'ils étaient plus commercial, ils auraient dis bonjour, n'auraient pas été sec, et ils auraient tournés ça différemment, comme par exemple : "Ah, mais ce modèle ne va pas vous permettre de coudre des épaisseurs, on a un modèle dans notre gamme qui peut le faire si vous êtes intéressée. Ce modèle que vous avez est plutôt conçu pour des petites retouches, elle ne va pas très vite non plus, nous on peut vous proposer un modèle qui est plus rapide. Votre modèle est difficilement réparable, désolé", etc.
Personnellement, je serais allé me plaindre à l'accueil du supermarché et à la marque qu'ils représentent. J'ai perdu depuis longtemps toute honte de le faire quand on traite aussi mal sa clientèle, d'autant plus qu'ils avaient une occasion parfaite de te parler de leurs produits pour les mettre en valeur.

 

[MorganeGirly]

Je ne comprends pas comment Elon Musk a autant de fan boys qui l’idolâtrent, le prennent pour un génie innovateur et défendent tout ce qu’il fait comme s’ils étaient ses attachés de presse Autant je comprends un peu les phénomènes type Trump car ce sont des gens qui sont séduits par des discours de haine et de populisme, mais ceux qui défendent Elon Musk le décrivent vraiment comme un être de lumière qui va réformer l’humanité, dont le père a fait fortune dans l’Afrique du Sud de l’appartheid mais il est pas du tout comme son père qu’il déteste, lui il veut le bien pour tous, il paye pas de taxe car il est pas vraiment riche en vrai et trop intelligent pour verser de l’argent à un système corrompu etc. Alors que ce mec est juste horrible, arrogant et totalement bidon chaque fois que je le vois s’exprimer, je comprends pas le côté gourou
Je sais que d’autres milliardaires avaient des fans dévoués comme Steve Jobs, Bill Gates ou Jeff Bezos mais au moins ces gars faisaient des efforts pour avoir l’air crédible dans leurs déclarations, et le côté fanatiques absolus me semblait beaucoup moins marqué.

Je rebondis sur mon message d’avril mais si y’avait un topic “ça me fascine”, j’aurais plutôt posté dedans
J’ai vraiment du mal à comprendre l’aveuglement de certains fans de Musk et Américains en général. C’est absolument fascinant avec cette histoire de Twitter.
Je suis notamment fascinée par tous ces gens qui pensent que Musk peut virer les gens par mail du jour au lendemain en Europe. Je lis des journalistes expliquer que les actions de Musk sont illégales pour ses sites européens et des gens viennent répondre “sauf que Twitter est une compagnie américaine donc Musk n’a pas à suivre les lois européennes, prends ça journaliste inculte!!!!”. Euh si mon gars, quand tu as un business dans un pays… tu suis les lois du pays et non de ton pays d’origine, je comprends pas comment on peut être autant hors sol! Idem les messages du genre “Mais pourquoi vous dites qu’il doit continuer à payer les gens en Europe alors qu’il a bloqué leurs accès aux bureaux et que donc ils peuvent pas travailler? S’ils travaillent pas, y’a pas de raison de les payer!” ou “bah c’est le patron, s’il veut les faire bosser 80 heures d’un coup plutôt que 40, il fait ce qu’il veut hein!”. Je me demande non seulement comment des gens peuvent trouver ces pratiques totalement normales et surtout les DÉFENDRE! A part une poignée de richoux qui vivent en exploitant la masse salariale, personne n’a intérêt à vivre avec des lois qui nous mettent à la merci des humeurs de notre boss J’ai lu quelques arguments disant que c’est la souplesse du droit du travail américain qui fait la prospérité du pays et que donc l’Europe risque de payer cher ses lois protectrices mais face à un milliardaire qui vire brutalement des milliers de personnes, j’ai du mal à comprendre comment on peut croire que ça sert la prospérité du peuple américain
Et ce qui me fascine aussi, c’est que j’ai remarqué que Musk avait beaucoup de fans indiens, je me demande pourquoi mais c’est assez intriguant

 

[Barbe Bleue]

@MorganeGirly il existe !

Par contre c'est trop bizarre, j'étais sûre que c'était moi qui l'avait créé et pas du tout

 

[Hlyn]

Je ne comprends pas pourquoi mon salaire est de 150 euros de moins que ce qui m'avait été annoncé par le RH au téléphone. Un peu dégoutée de découvrir ça après 1 mois de taff.

 

[Birgul]

@Hlyn Y'a pas une histoire de prorata ? Tu as fait le mois complet ? En tout cas, check ton contrat et ne te laisse pas faire !

 

[Oreste]

@Hlyn Clairement ça mérite une demande de rendez-vous sans tarder avec le RH. Signée : une meuf qui bosse dans un boîte, laquelle a :
- employé une salariée (ma supérieure) en lui proposant un CDD de quelques mois qui, s'il se passait bien, se concrétiserait par un CDI avec 300 euros de plus à la clef ; qui, lors du passage de CDD à CDI, a fait signer à cette salariée l'avenant au contrat sur un coin de table, avenant qui ne mentionnait évidemment pas ces 300 euros de plus et donc adios l'augmentation ;
- me sous-paye en jouant sur l'inadéquation entre mon titre et ma fonction réelle, et lorsque je me rends compte de la supercherie, dit que j'y ai ma part de responsabilité parce que j'ai pas demandé plus lorsque je suis moi aussi passée du CDD au CDI.
Aujourd'hui c'est le bras de fer avec la direction pour qu'on paye mon boulot à sa juste valeur. C'est chiant. Alors que si, d'emblée, j'avais tapé du poing sur la table, j'aurais sûrement eu gain de cause dès le départ.
Alors aie de l'aplomb. Ne lâche rien. On t'a promis 150 euros de plus alors la boîte te les doit. Ton travail a de la valeur si tu as été recrutée : ton entreprise a besoin de toi autant, voire plus, que le contraire. Ne te laisse pas faire !

 

[Hlyn]

@Oreste

Ça rend dingue ce genre d'histoires ! J'espère que tu finiras pas avoir ce qu'on t'avais promis, c'est quand même la moindre des choses... Moi là le problème c'est que je suis dans la fonction publique, et donc je suis payée en fonction de la grille indiciaire de mon poste, et il semble qu'en effet (après avoir fait moult recherches, parce que c'est ultra chaud à comprendre, les grilles indiciaires, les catégories, les échelons, les machins...) le salaire réel soit le salaire que je touche. Du coup, je ne comprends pas du tout pourquoi ils ont annoncé ce salaire de 150 euros de plus à la base si il ne correspondait pas au poste.

@Birgul

J'ai pas fait le mois complet, et pour le premier mois j'ai été payée sur acompte : je savais que l'acompte correspondait à 70% du salaire réel, et c'est là que je me suis rendue compte que l'acompte touché ne correspondait pas à 70% de ce qui m'avait été annoncé... Suite à ça j'ai repris mon contrat, j'ai cherché partout sur internet pour comprendre à quoi correspondait le chiffre INM qui y était, j'ai regardé les grilles, j'ai lu toutes les pages internet sur les grilles indiciaires de la fonction publique que j'ai trouvé... et en effet, je suis bien payée moins que ce qui m'avait été annoncé.

 

[Hlyn]

@Matilda Verdebois Je suis contractuelle ! Et ce n'est pas une histoire de brut/net, parce qu'au téléphone, le RH m'avait dit que je serai payée 2040 brut et environ 1600 net, sauf que le chiffre INM dans mon contrat renvoie à environ 1700 (et quelques) brut (et donc dans les 1450 net, je ne sais plus exactement) - c'est d'ailleurs l'indice minimal de la fonction publique.

 

[Membre supprimé 177132]

@Hlyn : ça serait pas une histoire de prime annuelle ou bi-annuelle (ou autre), le genre de trucs qui ferait 150e par mois lissé à l'année ?