Je ne comprends pas

[Bronjohn]

Je ne comprends pas que le topic Homosexualité soit dans la section Forum Sexe : les aventures de Popol & Clito, alors que ce topic n'a pas pour vocation de parler des pratiques sexuelles homosexuelles... Je me souviens que la première fois que je l'avais cherché, ça ne m'avait vraiment pas semblé pertinent qu'il se trouve au milieu des topics sur les orgasmes et les sex friends... Même s'il y a "sexualité" dans "homosexualité", l'orientation sexuelle est une question importante pour beaucoup de personnes, qui a une portée identitaire, et c'est un peu négliger son importance que de la mettre au même niveau que les pratiques sexuelles (même si les questions sexuelles sont importantes aussi !)
Je viens de voir à l'instant que le Topic des bisexuel-le-s et des pansexuel-le-s se trouve dans la section Vie quotidienne, ce qui me paraît nettement plus approprié.

 

[Gringo]

Je ne comprends pourquoi mon cerveau, qui pourtant se donne un mal de chien à me faire survivre (genre me donner envie de vomir si je vois quelqu'un vomir, même si on n'a pas mangé la même chose, des fois que), me laisse m'endormir au volant, pépouze (oh mais non elle ne risque rien à s'endormir sur une petite route de campagne tout en virage lancée à 90km/h)

 

[Nerys_L]

@Gringo Ba moi je comprends très bien que je ne montrais jamais avec toi en voiture (plus sérieusement ça va, il t'est rien arrivée de grave ? )

 

[Gringo]

@Nerys_L Non ça fait maintenant plusieurs années, ça m'est arrivée qu'une fois (et heureusement qu'il y avait quelqu'un à côté de moi sinon je pense que je me serai tuée) et maintenant je sais reconnaître les signes avant coureur et je m'arrête.

Mais voilà je ne comprends pas comment mon cerveau a pu se dire "fuck je dors!" dans une situation pareille.

@Rive.Gauche Carrément, surtout pour les sports où la techniques compte autant que la force physique (comme tu dis les sports de raquette ou de précision comme le tir qu'il soit à l'arc ou au pistolet).

Mais t'imagine si on gagnait le tollé que ça ferait?! la virilité de ces messieurs pulvérisée?! Inconcevable.

 

[Clawdeen]

Je ne comprends pas pourquoi on reproche à plein d'artistes de faire du commercial. Enfin je sais pas mais faut pas se leurrer, ça marche, ça fait vendre et les gens aiment ça alors pourquoi ils se priveraient?

 

[Mamy Chouette]

Je ne comprends pas pourquoi on reproche à plein d'artistes de faire du commercial. Enfin je sais pas mais faut pas se leurrer, ça marche, ça fait vendre et les gens aiment ça alors pourquoi ils se priveraient?

Oh mon Dieu mais OUI !
Je pourrai en faire un JNSP, je ne compte plus les fois où j'ai entendu des potes dire "nan mais pourquoi t'écoute ça, c'est de la commerciale !"
Oui, et ? Si ça me plaît ? Puis c'est pas parce que l'artiste écrit/compose/chante des chansons (dans le cadre de la musique) qui correspondent à la tendance actuelle qu'iel aime pas son métier, si ?

 

[Clawdeen]

@If-Only Exact puis les gens qui "s'empêchent" d'écouter telle musique parce que "c'est commercial".... Quel intérêt? T'aime ça, t'aime ça et puis c'est tout. Puis autant y'a des musiques qu'on écoute quand on est tristes et donc pour lesquelles on fait gaffe aux paroles (et donc je comprends qu'on s'attende à de la qualité), autant y'en a c'est juste pour danser ou s'amuser donc on écoute davantage le rythme que les paroles.... Dans tous les cas je vois pas le mal

 

[Bronjohn]

@If-Only @Mercutio @Clawdeen Je serais plus nuancée sur cette question de musique commerciale.
Ça me désole de me dire qu'il y a des gens qui se censurent d'écouter telle ou telle musique parce qu'elle est commerciale. Après tout, comme vous dites, le plus important c'est d'apprécier !
Cependant, je comprends complètement ce que les gens reprochent à la musique commerciale : elle fait toujours intervenir les mêmes ficelles, elle produit des morceaux qui sont faits non pas avec une volonté artistique, mais avec le but d'être apprécié, et quand on se rend compte que l'essentiel de ce qui passe à la radio/télé est formaté et suit toujours les mêmes patterns, c'est... fatiguant !
Il ne faut pas être hypocrite quant à la qualité d'une musique ; d'après moi, un morceau n'est pas bien sous la seule condition qu'il plaît à des gens, même si c'est certes une qualité. C'est peut-être plus parlant en transposant cette question sur la littérature : prenez un livre écrit avec les pieds, même si c'est un torchon ça peut plaire (Fifty Shades ?). Je comprends que ça puisse énerver de se dire que quelque chose d'aussi mauvais ait un tel succès, au-delà de la question de l'argent que l'auteur empoche, et que malheureusement ce soit un vecteur pour juger les goûts des gens. Eh bien, c'est un peu la même chose pour la musique, non ?

 

[Mamy Chouette]

@Bronjohn : je trouve ça intéressant ce que tu dis, et je suis plutôt d'accord. La comparaison avec fifty shades est pas mal parlante je trouve .
Après ce que je reproche aux gens, et notamment à certains de mes potes, c'est de se contenter de l'argument "c'est commercial". Sans ajouter des arguments qui fonctionnent comme le tien ou celui de @Laars, ça fait vraiment snob du goût, et j'ai du mal avec ces personnes. Parce que pour moi l'argument "c'est commercial" sans chercher à développer plus, il est un peu bidon, et c'est ce que j'ai compris dans le message de @Clawdeen (arrête moi si je déforme tes propos surtout ^^).
Face à ce type d'argument, j'aime partir dans des comparaisons extrêmes et répondre un truc du genre "t'aimes pas ce qui est commercial ? Ok ça marche, on part vivre tout nus dans la forêt dans une cabane qu'on aura construite de nos mains, avec des matériaux et outils qu'on aura trouvés/fabriqués tout seuls, et on chassera/cueillera notre nourriture ". C'est mon côté

(Et maintenant j'ai Kendji dans la tête )

 

[Spill]

J'ai une petite question à poser par rapport au forum (je sais pas vraiment si c'est l'endroit ) : je suis assez nouvelle et j'ai remarqué que beaucoup d'entre vous demandaient dans leur signature à être mentionnées mais pas citées, pourquoi donc ?

 

[Spill]

Ok, merci ! C'est toujours bon à savoir

 

[Iris Chase]

Je ne comprend pas pourquoi tous les sports ne sont pas mixe,je me pose tellement la question depuis que je suis petite sans trouver de reponse.On me dit qu'il est question de "force physique" mais je vois très bien serena williams battre un djokovic sans probleme,ou les performances excellentes des footballeuses.
Qu'est ce qui cloche donc?

Je crois que quelqu'un a déjà envisagé cette possibilité, juste pour rire: que si Serena Williams jouait face à Andy Murray, celui-ci se ferait étaler!! Or en fait il a été plus ou moins prouvé que non, physiquement elle serait quand même bien en-dessous, surtout lors d'un match en cinq sets!! Et s'il est vrai que Serena Williams est très forte et très grande, ce n'est pas le cas de la plupart des femmes en général donc de ce fait elles seraient quand même très désavantagées!! Bon je sais qu'il y a évidemment des hommes qui sont aussi plutôt petits et pas super costauds mais dans le cas où la force physique est un aspect essentiel du sport, il y a des catégories (judo, boxe, et sûrement d'autres sports...).