Je ne supporte pas les hommes politiques qui prennent les journalistes à parti dans les interviews. Tout à l'heure au JT de France 2, NKM a posé une question rhétorique à Pujadas, du style: "mais M. Pujadas, le soleil est jaune, n'est-ce pas ? Oui, il l'est." (Je me rappelle plus de la question donc j'ai remplacé par une question débile mais c'était le genre de questions où tu ne peux répondre que oui).
Je crois que c'est Sarkozy qui est champion du monde de prise à parti du journaliste "mais Mme Ferrari blablabla....mais M. Pujadas blablabla" et c'est depuis sa présidence qu'on entend de plus en plus les politiques utiliser ce genre de formules.
Si j'étais journaliste et qu'on me prenait à parti comme ça, je crois que j'aurais bien du mal à ne pas répliquer un truc (surtout si on me prend à parti pour dire un truc faux/qui ne correspond pas à mes opinions).
Sinon toujours dans la veine journalistique, je ne supporte pas qu'on abuse du présent de narration. Ponctuellement, sur certains phrases, ça va, mais tout le temps, je trouve ça insupportable. Dans les reportages historiques etc, c'est normal et c'est un effet de style qui vise à rendre le récit plus vivant. Mais alors dans les interviews du style: "quand vous mettez le bulletin dans l'urne, qu'est-ce que vous ressentez ?" "au moment où je mets le bulletin dans l'urne, je me dis que tout est possible."
En fait je pense que ce que je n'aime pas c'est qu'on utilise le présent de narration dans les questions, ce qui induit la plupart du temps une réponse utilisant le présent de narration. Bref.
Je crois que c'est Sarkozy qui est champion du monde de prise à parti du journaliste "mais Mme Ferrari blablabla....mais M. Pujadas blablabla" et c'est depuis sa présidence qu'on entend de plus en plus les politiques utiliser ce genre de formules.
Si j'étais journaliste et qu'on me prenait à parti comme ça, je crois que j'aurais bien du mal à ne pas répliquer un truc (surtout si on me prend à parti pour dire un truc faux/qui ne correspond pas à mes opinions).
Sinon toujours dans la veine journalistique, je ne supporte pas qu'on abuse du présent de narration. Ponctuellement, sur certains phrases, ça va, mais tout le temps, je trouve ça insupportable. Dans les reportages historiques etc, c'est normal et c'est un effet de style qui vise à rendre le récit plus vivant. Mais alors dans les interviews du style: "quand vous mettez le bulletin dans l'urne, qu'est-ce que vous ressentez ?" "au moment où je mets le bulletin dans l'urne, je me dis que tout est possible."
En fait je pense que ce que je n'aime pas c'est qu'on utilise le présent de narration dans les questions, ce qui induit la plupart du temps une réponse utilisant le présent de narration. Bref.
