Je ne supporte pas...

[alextine1703]

@Maadge merci je comprends mieux ainsi
Mais du coup on l'explique comment cette façon de fonctionner ? Je veux dire, il doit bien avoir un mot à mettre dessus.
De mon côté, j'ai plutôt l'impression que définir quelqu'un d'HS est un résultat de nombreux composantes. Grossièrement, j'ai l'impression qu'il faut cocher de nombreuses cases pour être qualifié d'HS. Et que certes, ce n'est pas tout le monde, mais j'avais lu que ça concerne 20% de la population ce qui n'est pas peu non plus.

Ce que j'essaie de dire c'est, les gens qui ont l'oreille absolue, c'est acté on le sait. Les gens qui ressentent les choses intensément, on doute de la véracité de la chose.

Honnêtement, ce n'est pas contre vous (parce que le dialogue ici est sain et ouvert) mais si mon HS n'existe pas, je serais vraiment une inconnue. Cette façon d'être en décalage tout le temps, y trouver une explication, c'est rassurant.

Mais je souffre beaucoup de tout ça alors je ne suis pas objective. Ma fille et moi avons trouvé notre voix. Mon fils passe de neuroatypie en neuroatypie, voit des tonnes de spécialistes et on sait pas vraiment ce qu'il est (HS + HPI et/ou TDAH et/ou spectre autistique). Et en fait, c'est frustrant, on sait qu'il est différent, mais on ne sait pas comment, et je suis perdue. Et du coup, on a pas les clés pour l'aiguiller parce que on ne sait pas.
Pardon, pour la discussion sortie de mes tripes

 

[Clematis]

@alextine1703
Le fait que des personnes pleurent ou rient plus facilement, ou plus souvent, ou passent vite de l’un à l’autre, ça ne prouve absolument pas qu’il y a une différence de ressenti des émotions ou d’importance des émotions. Ça ne prouve qu’une différence d’expression de l’émotion. Rien ne peut dire qu’une personne qui ne pleure pas ressent moins d’émotion que celle qui pleure.
L’hypersensibilité n’existe pas scientifiquement, c’est (en tous cas pour le moment), impossible à prouver. Ça n’empêche pas certains psy d’en parler, parce que ça peut aider leurs patients d’attirer leur attention sur la place de leurs émotions dans leur vie et comment ils les gèrent.
Mais ça n’est pas un diagnostic qui peut permettre de dire qu’on ressent plus les émotions que les autres, qu’on a plus d’empathie, ou que sais-je. Ça ne dit rien sur les autres. Ça dit des choses de vous, de votre rapport à vos émotions.
D’ailleurs, pensez que si ça vous aide de vous dire que vous avez plus d’émotions que les autres, ou qu’elles sont plus forte, le dire à d’autres gens, ça peut être vexant et lancer une conversation qui sera désagréable pour tout le monde. Personne n’apprécie s’entendre dire qu’on a moins d’émotion que l’autre, que notre empathie est moins efficace. D’autant qu’on a aucun moyen de le savoir, à part se baser sur l’expression des émotions et non les émotions en elles mêmes.

Les diagnostics TDA-H et TSA par contre ont derrière eux une vraie histoire scientifique et beaucoup de sources. Les connaissances évoluent sans arrêt mais pour le coup, ce sont des diagnostics officiels, ce sont des troubles reconnus et observables objectivement. (Contrairement à l’hypersensibilité et au HPI, rappelons-le, ce dernier n’étant pas un trouble, mais un haut score aux tests de QI et c’est tout.)

 

[Alpha]

@alextine1703
Si tu veux un mot : pourquoi pas juste "sensible" ?
Certaines personnes sont plus sensibles à la douleur que d'autres, il serait logique que certaines personnes soient aussi plus sensibles aux émotions que d'autres. Mais pourquoi ce serait une pathologie ?

Je vais parler de mon cas, parce que je ne veux vraiment pas invalider ce que tu ressens
Perso moi aussi je suis une fontaine, je pleure en lisant, en regardant un film, en écoutant de la musique triste, je pleure même devant les émissions où ils rénovent les maisons des gens qui n'ont pas les moyens, ou devant les athlètes qui gagnent une médaille d'or olympique...mais je ne suis pas "hypersensible" pour autant, je pleure juste plus facilement, et peut-être que je suis plus sensible aux émotions des autres, sauf que ça, je ne peux pas le savoir.
Mais ça s'arrête là...le fait de pleurer facilement n'impacte pas ma vie et ça ne perturbe pas mon fonctionnement.
Sinon...a priori, ça deviendrait effectivement le symptôme "hypersensibilité" et c'est qu'il y aurait autre chose derrière. Dans le monde médical, du moins

Après, rien ni personne ne t'oblige à changer quoi que ce soit si tu as trouvé le moyen de mieux vivre et comprendre tes émotions

 

[Alpha]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Alpha]

@Obalie

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Alpha]

@Obalie

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Asphalte-]

@alextine1703 On peut expliquer cette manière de fonctionner par plein hypothèses, que seul un professionnel qui examine bien la personne concernée saura valider ou invalider.
Moi j'ai eu des difficultés émotionnelles parce que j'avais une dépression/un trouble anxieux. Mes patients ils ont des difficultés émotionnelles et sensorielles parce qu'ils ont un TSA. Il doit aussi y avoir l'intervention de facteurs hormonaux, biologiques, anatomiques... Ce qui là me dépasse complètement !
Et puis comme je l'ai dit plus haut, je pense que oui, ça peut être dans le caractère de quelqu'un d'être facilement émotif/envahi par ses émotions/empathique (etc etc), ou en tout cas de se sentir l'être et de se définir ainsi (@Obalie ). Et si on se pense plus facilement émotif ou que sais-je que la moyenne, bah il n'y a aucun mal à dire "moi je suis quelqu'un de sensible". C'est normal qu'on auto-définisse sa propre identité, c'est humain, et c'est normal que ça ne soit pas forcément par la terminologie ultra scientifique et précise des classifications psychiatriques les plus récentes validées par des études randomisées contrôlées, hein, on est d'accord là-dessus.
Par contre, si ce fonctionnement fait souffrir quelqu'un, ce que sous entend le préfixe "hyper", et que ce quelqu'un va voir un professionnel pour avoir des réponses à cette souffrance, je trouve que la réponse "vous êtes hypersensible" à titre d'explication absolue, c'est insuffisant. Le terme est trop vague et ne renvoie à rien de scientifique.
Voilà, je crois que j'ai résumé ma pensée Et je fais des redites, désolée

 

[Alpha]

@Camility Jane
Oh mais de rien (il a l'air sarcastique avec ces yeux ce smiley, ça me désespère)
Pour les HPI et l'ordinateur, je pense que c'est le cas pour certains mais pas tous ? Je ne saurais dire s'ils sont forcément plus rapides ou s'ils résolvent juste mieux les problèmes qu'on leur soumet

 

[MaryJAnna]

Une psychomotricienne m'a diag' hypersensible en début d'adolescence. Je me souviens que je l'avais pris très mal et c'est toujours le cas d'ailleurs.

Je ne comprenais pas comment moi je pouvais être hypersensible alors que je n'exprimais pas mes émotions physiquement. Je voyais les autres pleurer, crier, s'énerver et à côté j'étais toujours très calme, très mesurée en dehors de mes très rares crises de colères. Et encore, j'expliquais calmement et logiquement pourquoi je l'étais, c'était des colères froides et maîtrisées. Autant dire que ce diagnostique, je l'ai vu comme une insulte.

Après c'était un tout, j'ai été dans le cas typique de "l'enfant symptôme", on m'accusait de tout, se tournait toujours vers moi comme si j'étais le problème alors qu'avec du recul, j'étais la solution. Toute ma famille se confiait à moi et se reposait sur moi parce que justement, je maîtrisais très bien mes émotions.

Par contre oui, j'exprime mes émotions avec des mots intenses, c'est ma façon de m'exprimer, la façon dont je les ressens mais ça ne m'empêche pas de les maîtriser. C'était extrêmement frustrant qu'on me demande à moi de faire des efforts alors qu'au contraire j'étais celle qui ne se laissait jamais submerger par mes émotions.

Après j'ai fais mes premières tentatives de suicide entre mes 5 et 10 ans. J'imagine que c'est l'explication que ma psy avait trouvé à ça, c'était plus simple de me dire hypersensible que de creuser les raisons pour lesquelles je voulais mourir. Plus simple de dire que j'étais le problème que de réaliser que j'étais maltraitée depuis des années.

 

[haleyo]

@MaryJAnna
Je ne connais pas du tout ta situation donc je vais exprimer une hypothèse qui sera potentiellement totalement à côté de la plaque. Si c'est le cas, je te prie de m'en excuser.

Mais j'ai le sentiment à travers ton message que tu es encore blessée de ce diagnostic et que tu te définis par rapport à celui-ci encore aujourd'hui.
Or, de ce que je comprends de la discussion jusque là, pour les professionnels de santé, être hypersensible n'est pas une maladie, ou un trait de caractère mais un état passager. Dire que quelqu'un est hypersensible ne veut pas dire que cette personne est un problème. Et ça me semble pas étonnant qu'après plusieurs tentatives de suicide de la part d'un enfant, un professionnel de santé indique que l'enfant est dans une phase de grande sensibilité. Qu'il a besoin d'un soutien et d'une stabilité affective et émotionnelle au sein de sa famille.
Je me demande même si ce diagnostic n'était pas une façon pour la psy qui te suivait d'alerter ta famille sur le fait que, toi aussi, tu avais des émotions et que tu avais besoin que ton entourage les prenne en compte et te protège un minimum de leurs propres sautes d'humeur ?

J'espère vraiment que ce que je dis ne te blesse pas ou ne te rappelle pas de mauvais souvenirs. J'ai beaucoup hésité à poster ce message, mais je trouve triste que, aujourd'hui, tu puisses encore ressentir le poids d'un ancien diagnostic fait à un moment particulier dans ta vie et que tu te sentes obligée de justifier comment tu t'exprimes et tu gères tes propres émotions à cause de ça.

 

[alextine1703]

Je reviens sur les différentes réponses sur l'hypersensibilité.
Me considérer (ou que des professionnel.les me considèrent) comme hypersensible ne fait pas que les autres ne sont pas empathes en fait. C'est plutôt moi qui suis trop que les autres qui ne sont pas assez.
Donc je ne pense blesser personne en disant que un truc normal me met intérieurement dans un état qui je considère comme pas normal et difficile à vivre. Par contre, penser que le but d'être HS est de dire que les autres sont insensibles, là ça me blesse.
Parce que j'ai réellement la sensation de devoir gérer un truc alors que la plupart des gens vont passer à autre chose. J'ai mis des stratégies en place, des exercices, et je n'ai pas l'impression que c'est ce que font les autres autour de moi.
C'est peut-être une "mauvaise gestion" de mes émotions mais pour moi, une émotion ne se gère pas. Elle est là, elle a sa place et on l'accompagne sans nuire aux autres.

Après effectivement, pour le côté médical, ça ne me parle pas car je n'ai pas les connaissances. Je voyais plus ça comme un curseur de la sensibilité où certains.es seraient près du milieu et d'autres (les HS) à l'extrémité du curseur.

Est-ce que ça cache un véritable trouble derrière ? Peut-être, je n'en ai aucun idée. Mais le débat est intéressant et ça mériterait d'être approfondi

 

[MaryJAnna]

@haleyo : Je ne prends pas mal du tout ce message.

J'ai juste trouvé très ironique ce diag' alors qu'on me reprochait en permanence d'être insensible. Pour moi ça n'avait pas de sens. Tu as peut être raison sur ta théorie vis à vis de la psy, dans les faits, ça n'a rien changé. Pour ma famille c'était juste une énième preuve que je devais moi faire plus d'effort.

Là aujourd'hui avec les définitions donnés sur ce fil, oui je sais que je suis hypersensible à certaines choses (les sons par exemple, le toucher aussi qui peut m'être très douloureux). Mais par le passé, quand ça m'a été présenté et comment ma famille l'a reçu, je l'ai vraiment pris comme "T'es trop sensible, endurcis toi encore un peu".