Je ne supporte pas...

[skippy01]

Je ne supporte pas les trous duc' qui utilisent l'humour pour exprimer le fond de leur pensée. Comme ça, si jamais tu t'offusques, ils se dédouaner en disant "Oh ça va, je rigolais c'était de l'humour, t'es pas très drôle quand même à tout prendre au sérieux!".
Du même coup, ils te font passer pour la personne sans humour, chiante alors que toi, tu sais trrrrès bien qu'ils ont sincèrement exprimé le fond de leur pensée.
Perso, j'ai beaucoup d'humour mais j'arrive plus ou moins à savoir quand une personne déconne vraiment ou non.

Mais totalement ! Ça m'énerve ce genre de gars qui seraient capable d'écrire un plagiat de Mein Kampf puis de le faire passer pour un livre humoristique.

Ce serait bien que Mad écrive un article sur la métamorphose du second degré, et sur comment il est passé d'arme contre l'oppression à cheval de troie de l'extrême-droite.

 

[-Neil-]

@skippy01 Ahah oui ! Ça marche bien avec les remarques machistes / sexistes / racistes et toutes les pensées pourraves à demi-assumées quand ils savent pas trop si t'es du même avis qu'eux !

Je connaissais un connard comme ça, qui balançait des méchancetés aux gens mais en rigolant : "Ah alors comme ça toujours au chômage ?" - "Non mais les meufs, c'est normal qu'elles fassent le ménage" avec un rire grinçant puant.
Si t'avais le malheur de t'énerver, c'était forcément toi le/la timbré(e) paranoïaque qui prenait tout mal. C'est tellement facile de se réfugier sous le ton de l'humour pour balancer son venin tout en esquivant les conséquences...

 

[skippy01]

à retenir: «c'est de l'humour» (et ses variantes)= «Je voulais totalement te blesser/contribuer activement à rendre ton oppression acceptable mais je te culpabilise pour me donner le beau rôle»

 

[Margay]

@-Neil-
Une méthode contre ce genre de mec : répondre en se foutant de sa gueule, genre en rigolant, y'a rien de plus jouissif que voir la personne s'énerver et pouvoir lui dire que "mais non, arrête, c'est de l'humour"
(genre "tiens un gamin qui sait pas gérer sa merde et qui se prends pour un homme " )

 

[Trémazane]

Et quand ce genre de mec ce sont tes profs, tu fais quoi ?
Je pense en particulier à :
- ce prof d'archéologie qui n'arrive pas à dire le mot "femme" qu'il remplace systématiquement par "bobonne".
- ce prof de géo qui nous explique que c'est statistique : ce sont les femmes qui aiment faire du cheval.
(bizarrement ses stat' fonctionnaient pas dans la classe : 1ère rangée = que des femmes sauf 1 mec ; à la question "qui a déjà fait du cheval ?" Seul le mec a levé la main )
- ce prof d'histoire qui a voulu nous faire deviner le mot "enfant" dans un texte en latin : "allez! c'est facile : vous en voulez toutes"

 

[La Dame Grise]

ce sont les femmes qui aiment faire du cheval

90% des licencié.es en club sont des femmes Plus on monte dans les niveaux pro, plus la proportion s'inverse - il y a plus d'hommes que de femmes sur les concours de haut niveau.

 

[Colchique]

Je ne supporte pas de l'aimer, encore.

 

[engoluob]

@Colchique ça ne peut qu’être la faute des hormones courage!

 

[Colchique]

@engoluob j'ai l'impression d'utiliser cette excuse pour un peu tout et rien en ce moment
Merci, c'est gentil

 

[Trémazane]

@La Dame Grise Je me suis mal exprimée : ce prof nous a fait un cours sur la géographie du sport avec (citation) "une 1ère partie sur le foot pour les garçons". Là j'ai une pote qui a râlé et il lui a répondu "ne vous inquiétez pas, la deuxième partie c'est sur le cheval, pour vous les filles". Et quand on a encore râlé, il a répliqué "c'est statistique".
Or ce "c'est statistique" je le vis souvent comme les "c'est de l'humour" : juste un moyen pour que l'autre en face se la ferme.
De toute façon, ce n'est qu'un exemple parmi toutes les remarques sexistes qu'il est capable de faire en une heure de cours...

 

[skippy01]

@Thymine Les gars comme ça, je les appelle respectivement «hommes-lamas» et «hommes-chiens», ça les correspond plutôt bien, je trouve.

 

[Jessiflé (sur la colline)]

Et ceux qui pissent n'importe où tels des chiens, on en parle ?

L'étape suivante ne manquerait pas d'engendrer des questions "éco-responsables".
En clair, le port permanent de poches plastiques par ces messieurs pour enlever leurs éventuelles "propres" productions devrait-il être rendu obligatoire afin que les animaux ne soient pas rendus coupables des turpitudes défécatoires de leurs compagnons à deux pattes ?