Je ne supporte pas...

[Lady Stardust]

Alors qu'il y a 1000 autres raisons au fait que le déconfinement ne puisse pas se faire à cette date (pas de traitement trouvé, pas suffisament de test ou de masques, toujours pas assez de lit en réanimation (j'ai d'ailleurs lu que des hopitaux pourraient se retrouver en rupture d'anesthésiant ce qui rendrait compliqué voire impossible la réanimation...))

Mais le déconfinement ne dépend pas du fait d'avoir trouver un traitement, non? Des dates de déconfinement partout en Europe ne seraient pas annoncées sinon, vu que pour l'instant y'a pas de traitement.
Pour le fait qu'il n'y ait pas assez de lit en réanimation ça dépend justement en bonne partie du respect du confinement et des modalités de déconfinement, c'est une logique de flux, et quand on a lit certains témoignages de soignants on a l'idée que le non-respect du confinement joue sur les flux (j'ai lu des trucs sur le dimanche ensoleillé où un certain nombre de parcs étaient bondés : "on va le sentir passer 10 jours après...").

Bien sûr ça dépendra aussi en grande partie de si oui ou non le gouvernement est prêt niveau masques et tests à large échelle, mais c'est un effort collectif, et en attendant les masques et les tests en grande quantité c'est la stratégie du confinement qui a été choisie depuis plusieurs semaines, donc c'est son respect (et celui des gestes barrière) qui conditionne actuellement pas mal l'endiguement de l'épidémie et le lissage des flux de patients dans le temps. Si par exemple la courbe repart à la hausse avant la date prévue de déconfinement ça semblerait logique qu'ils décalent celui-ci

Et si on ne déconfine pas à cause de l'insuffisance de masques et de tests je pense que cette raison sera plus "visible" (justement par leur absence) donc ça sera plus facile à prouver

 

[Margay]

@Lady Stardust
Avoir un traitement aiderait grandement à réduire la quantité de gens hospitalisés et les durées d'hospitalisation (donc le nombre de cas soignable sur un temps donné), et pour le nombre de lit, on cherche à maintenir la courbe de personne hospitalisé en dessous de la saturation des hopitaux, mais du coup, si on augmente le nombre de lit, on peut se permettre d'avoir plus de personne à soigner en même temps, en revanche, si trop de soignant sont malades, ou s'il n'y a plus assez d’anesthésiant, nos capacités d'accueils diminuent et il faut aplatir encore plus la courbe.
Parce que même avec un déconfinement progressif, on aura forcément à nouveau une hausse de cas, donc je suppose qu'on aura d'une manière ou d'une autre pour objectif d'augmenter le nombre de cas traité sur un temps plus court?

Et puis ça ne dépends pas que du respect des lois, comme on est pas dans un confinement strict et qu'encore beaucoup de monde travaille, le covid peut continuer de se répandre sans que ce ne soit forcément lié à un manque de respect des règles du confinement...

Après, je ne dis pas qu'individuellement on aura pas une part de responsabilité si effectivement les gens ne respectent pas le confinement, mais d'ici le 11 mai, c'est quand même multi factoriel et c'est un peu relou que la seule raison évoquée au fait de repousser le déconfinement soit le respect de la loi... C'est quand même très courant au sein de se gouvernement de faire porter la responsabilité de truc collectif sur les gestes individuels (un peu le même problème avec l'écologie : les gestes individuels sont indispensables mais l'organisation de la société a bien plus d'impact sur le pb; ou alors le problème de la dette qui seraient causé par ces gens qui fraudent au RSA ou à la sécurité sociale alors que l'organisation de la société a bien plus d'impact que les fraudeurs)

Et c'est en plus alimenter un climat délétère entre nous où on se juge et critique en fonction de ce qu'on pense être la meilleure manière de faire et sans forcément connaitre tous les tenants et aboutissant

 

[Lady Stardust]

Et puis ça ne dépends pas que du respect des lois, comme on est pas dans un confinement strict et qu'encore beaucoup de monde travaille, le covid peut continuer de se répandre sans que ce ne soit forcément lié à un manque de respect des règles du confinement...

Oui c'est pour ça que y'a toujours des cas en continu, mais un confinement plus ou moins strict ou plus ou moins respecté fait qu'il y a plus ou moins de d'affluence dans les hôpitaux même si forcément y'en a, vu que beaucoup de gens sont obligés de sortir travailler.

Avoir un traitement aiderait grandement à réduire la quantité de gens hospitalisés et les durées d'hospitalisation (donc le nombre de cas soignable sur un temps donné)

Je suis bien d'accord mais je vois pas bien en quoi ça a un lien avec le gouvernement? y'a pas de traitement pourtant beaucoup de pays planifient un déconfinement, avec un traitement bien sûr ça serait mieux et les odalités du déconfinement seraient changées mais vu les infos cocnernant les études en cours y'a pour l'instant rien de miraculeux qui permette vraiment d'avoir un impact positif significatif donc bon, d'ici un mois faut pas trop y compter...
Pour le nombre de lits en réa les hôpitaux ont déjà pas mal "poussés les murs" mais pour l'instant on est sur un plateau, pas une augmentation du nombre d'entrée en réa, donc ça incite à avoir bien sûr un déconfinement très très progressif mais à moins d'une nouvelle augmentation du nombre d'admissions je ne vois pas en quoi ça joue plus que ça sur la date prévue (à part dans le cas du manque de médicaments si ça se maintient).

J'ai l'impression que le souci c'est pas vraiment la date de déconfinement (il a bien été précisé que le 11 mai c'est indicatif et que ça peut être amener à bouger, après tout c'est dans quasiment un mois, y'a le temps de voir arriver certains changements d'ici là, en mieux comme en pire) mais les modalités qu'il va prendre, pour ne pas justement se retrouver avec un deuxième pic intenable.
Ça va dépendre de beaucoup beaucoup de facteurs, les actions du gouvernement, de la population, etc (surtout que ben... c'est pas encore fait et y'a pas encore tous les détails, donc bon... ça se trouve ça va bien se passer et tout sera prêt ).

 

[skippy01]

@seapunk Et encore, tu n'as rien vu. Les dev qui s'occupent des textes de Discord (p.ex le changelog ou les paramètres) ne se prennent pas du tout au sérieux, et le tutoiement, c'est soft par rapport à ce qu'ils se permettent partout ailleurs dans l'app.

 

[RainyMood]

@seapunk @skippy01 Qu'une application me tutoie je m'en fou, tant qu'il y a du respect. C'est un endroit où on se prend pas la tête.

Là où par contre, je n'apprécie pas le tutoiement, ce sont les entreprises qui ne te connaissent pas et se la jouent "We are an happy family, come in !".

 

[Pawline]

Je ne supporte pas le pédantisme

Spoiler: Cas pratique du jour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[PetitePaille]

@Pawline

Quand tu as un niveau très pointu dans un domaine c’est parfois difficile d’adapter sa façon de parler à des gens qui ne sont pas spécialistes du sujet je pense.

 

[RainyMood]

@Pawline @PetitePaille Bah après ça dépend, tu peux utiliser le jargon sans te prendre pour la 8ème merveille du monde.

 

[Pawline]

@PetitePaille a la limite je peux comprendre, mais quand tu sais et vois qu'en face ton interlocuteur ne comprend pas un traître mot? (Quand on était encore collègues ça lui a été dit et répété, pas seulement par moi d'ailleurs parce que ça en agaçait plus d'un)

 

[Endless]

@Pawline : Je suis d'accord, je comprends qu'on a parfois envie de pousser la conversation sur un sujet qui nous passionne, mais dans ce cas on vulgarise, par respect pour la personne en face.
Idem si je dois parler d'un de mes sujets de boulot avec, admettons, ma mère : elle n'est pas du tout du domaine, mais déjà qu'elle fait l'effort de s'intéresser à ce que je dis, la moindre des choses est que j'essaye de lui expliquer le plus concrètement possible, avec des mots qu'elle connaît. Je ne vois aucun intérêt à lui déballer ma science sur un sujet dont elle se fout. Et même si ça l'intéressait : il faut bien commencer quelque part. Moi aussi parfois j'ai envie de m'emporter dans des envolées lyriques, mais je m'adapte selon la personne en face.

Ca me fait penser aux sketchs des inconnus en mode Arte .

 

[Cleos]

Là où par contre, je n'apprécie pas le tutoiement, ce sont les entreprises qui ne te connaissent pas et se la jouent "We are an happy family, come in !".

Mais oui! J'en ai eu un justement la semaine dernière, pour un recrutement en plus! J'avais postulé via leur site, le gars vient me parler sur le chat Linkedin (déjà, what?) il me fait "Hey Cleos!!" (pardon? ) j'ai vu ta candidature, est-ce que ça t'intéresse toujours? Bonne journée! " du coup je dit oui oui et là il me répond, en m'appelant par un diminutif de mon prénom, que j'utilise même pas, mais qui fait ça?
Et pour le coup j'ai suivi tout leur processus de recrutement avec tout un tas de tests et autres essais à écrire (pour un job non qualifié hein), j'ai eu un entretien vidéo la semaine dernière, on m’annonçait une réponse en début de semaine, et malgré ma relance j'attend toujours, bref, la start-up nation dans toute sa splendeur.

 

[Endless]

@Cleos : Pardon, il a vraiment utilisé un surnom pour s'adresser à toi ? Autant j'aime bien qu'on me tutoie d'emblée, autant ça, je pense que j'aurais éclaté de rire (ou je l'aurais éclaté, au choix ). Mais c'est quel genre de familiarité mal placée ça ? Ca ne se fait nulle part !

D'ailleurs je trouve ça un peu pervers, dans le sens où ça brouille les limites entre vie pro et vie privée. Ce genre de boîtes, je me dis qu'ils ont tendance à être abusifs, car "on est une grande famille alors tu vas accepter de bosser ce week-end aussi et puis tu vas pas compter tes heures hein ?".