@Kaus Australis Je pense que si la beauté génère autant de passions ( admiration comme jalousie ) c'est parce qu'elle est présentée comme LA qualité principale dans une société très largement basée sur l'apparence. Oui, la beauté ouvre des portes ; emplois plus facilement obtenus, meilleure notation à l'école.. Certaines " récompenses " sont mêmes attribuées uniquement sur des critères de beauté ; on peut parler des concours de miss, mais aussi du fait que certaines femmes belles puissent arriver à des postes par des moyens détournés ( je parle par exemple des anciennes miss qui deviennent chroniqueuse alors que d'autres galèrent à faire des études de journalisme et n'en arrivent jamais à ce stade étant donné que le secteur est bouché ).
On remarque que ces jalousies sont très souvent " entre femmes ". J'ai l'impression que c'est beaucoup plus rare qu'un homme en jalouse un autre pour sa beauté et, de même, ils ont moins tendance à avoir des complexes qui leur bouffent la vie. ( Je ne dis pas que ça n'existe pas hein, juste que c'est moins répandu ). Ce qui vient indéniablement du fait que l'on juge depuis toujours la qualité d'une femme à travers son physique, avec des critères toujours plus irréalistes à notre époque : mince, dépourvue de cellulite, le ventre plat mais avec des fesses et une poitrine aussi proéminent que possible, un petit nez, des traits fins, de grands yeux, de longues jambes, j'en passe la liste est longue ; alors quand une femme en vient à se rapprocher de ce " physique parfait " il y a une espèce de vénération autour d'elle.
Oui, indéniablement, être belle, c'est pratique. Parce que c'est prouvé. Maintenant, même si on est dans une société qui place le physique au centre de tout ( et c'est bien pratique, parce que le physique, c'est externe, tout le monde peut en juger ), la beauté n'est pas non plus un sésame. Cela dit, même les " défauts de personnalité " seront mieux acceptés chez une personne belle : la timidité par exemple ( je dis pas que c'est un défaut, simplement que de nos jours la tendance est plus à la vénération des personnalités extraverties ) n'empêchera pas la personne belle d'établir des contacts avec les autres parce que eux vont chercher à se rapprocher d'elle, simplement parce qu'être beau c'est bien vu donc il est socialement bien vu de traîner avec de belles personnes.
Tout cela pour dire qu'on met dans nos magazines de belles femmes, sur nos plateaux télé de belles femmes, dans nos films de belles femmes. Des femmes qui jouent bien de la guitare ou qui font du ski, et bien c'est tant mieux pour elle, mais elles ne sont pas représentées. Ce ne sont pas des qualités que l'on place au centre des nos préoccupations. C'est un " plus ", mais être belle, ce sera mieux, parce qu'à moins de jouer vraiment bien de la guitare et d'en vivre, ou d'atteindre des hauts niveaux de la sphère sportive, ce ne sont pas des qualités qui auront un vrai impact sur la vie de ces femmes ; cela ne changera pas la façon dont on les regarde ou les considère, juste un détail qui reste derrière le physique.
Ce qui est cruel avec la beauté, c'est qu'elle est présentée comme l'idéal phare, le saint graal à atteindre mais comme tu l'as dit, une femme belle n'y est pour rien. Elle a juste eu la " chance " de naître dans les cases. De même, une femme " laide " n'y peut rien, même si on aime à dire le contraire aucun effort ( de consommation évidemment ) ne pourra lui permettre d'atteindre ce statut de belle si chéri. De là naissent les jalousies : pourquoi possède-elle cette beauté si chère à notre société qui semble lui ouvrir toutes les portes du bonheur ( là encore, c'est une illusion véhiculée par nos médias, livres, films.. Apparemment, quand tu es belle, ta vie est toujours géniale ), alors qu'elle n'a rien fait pour, et moi je ne pourrais jamais atteindre ce bonheur ?
Je pense que tant que la beauté continuera à être présentée comme la qualité au dessus des autres, limite la qualité à laquelle viennent se greffer d'autres qualités ( elle est belle, et intelligente en plus.. Elle est belle, et gentille, en plus.. ), elle continuera à susciter de la jalousie. Ce qui est doublement malheureux : pour les personnes belles, qui sont cibles de jalousies et mesquineries, et pour les personnes "" pas belles "" qui se font bouffer par des complexes qu'on a monté de toute pièce et qui se pourrissent la vie.
On remarque que ces jalousies sont très souvent " entre femmes ". J'ai l'impression que c'est beaucoup plus rare qu'un homme en jalouse un autre pour sa beauté et, de même, ils ont moins tendance à avoir des complexes qui leur bouffent la vie. ( Je ne dis pas que ça n'existe pas hein, juste que c'est moins répandu ). Ce qui vient indéniablement du fait que l'on juge depuis toujours la qualité d'une femme à travers son physique, avec des critères toujours plus irréalistes à notre époque : mince, dépourvue de cellulite, le ventre plat mais avec des fesses et une poitrine aussi proéminent que possible, un petit nez, des traits fins, de grands yeux, de longues jambes, j'en passe la liste est longue ; alors quand une femme en vient à se rapprocher de ce " physique parfait " il y a une espèce de vénération autour d'elle.
Oui, indéniablement, être belle, c'est pratique. Parce que c'est prouvé. Maintenant, même si on est dans une société qui place le physique au centre de tout ( et c'est bien pratique, parce que le physique, c'est externe, tout le monde peut en juger ), la beauté n'est pas non plus un sésame. Cela dit, même les " défauts de personnalité " seront mieux acceptés chez une personne belle : la timidité par exemple ( je dis pas que c'est un défaut, simplement que de nos jours la tendance est plus à la vénération des personnalités extraverties ) n'empêchera pas la personne belle d'établir des contacts avec les autres parce que eux vont chercher à se rapprocher d'elle, simplement parce qu'être beau c'est bien vu donc il est socialement bien vu de traîner avec de belles personnes.
Tout cela pour dire qu'on met dans nos magazines de belles femmes, sur nos plateaux télé de belles femmes, dans nos films de belles femmes. Des femmes qui jouent bien de la guitare ou qui font du ski, et bien c'est tant mieux pour elle, mais elles ne sont pas représentées. Ce ne sont pas des qualités que l'on place au centre des nos préoccupations. C'est un " plus ", mais être belle, ce sera mieux, parce qu'à moins de jouer vraiment bien de la guitare et d'en vivre, ou d'atteindre des hauts niveaux de la sphère sportive, ce ne sont pas des qualités qui auront un vrai impact sur la vie de ces femmes ; cela ne changera pas la façon dont on les regarde ou les considère, juste un détail qui reste derrière le physique.
Ce qui est cruel avec la beauté, c'est qu'elle est présentée comme l'idéal phare, le saint graal à atteindre mais comme tu l'as dit, une femme belle n'y est pour rien. Elle a juste eu la " chance " de naître dans les cases. De même, une femme " laide " n'y peut rien, même si on aime à dire le contraire aucun effort ( de consommation évidemment ) ne pourra lui permettre d'atteindre ce statut de belle si chéri. De là naissent les jalousies : pourquoi possède-elle cette beauté si chère à notre société qui semble lui ouvrir toutes les portes du bonheur ( là encore, c'est une illusion véhiculée par nos médias, livres, films.. Apparemment, quand tu es belle, ta vie est toujours géniale ), alors qu'elle n'a rien fait pour, et moi je ne pourrais jamais atteindre ce bonheur ?
Je pense que tant que la beauté continuera à être présentée comme la qualité au dessus des autres, limite la qualité à laquelle viennent se greffer d'autres qualités ( elle est belle, et intelligente en plus.. Elle est belle, et gentille, en plus.. ), elle continuera à susciter de la jalousie. Ce qui est doublement malheureux : pour les personnes belles, qui sont cibles de jalousies et mesquineries, et pour les personnes "" pas belles "" qui se font bouffer par des complexes qu'on a monté de toute pièce et qui se pourrissent la vie.
