@Lelys Bien sûr qu'elle a le droit de considérer qu'il est vivant à la conception, mais il y a des phrases qui font tiquer, comme dire que le nouveau né prend aussi les ressources de sa mère donc c'est pareil qu'un embryon...C'est les arguments utilisés par les gens qui veulent interdire l'IVG (je dis pas que c'est son cas, mais c'est le même propos sur le coup), parce que bien sûr tout le monde va dire qu'un enfant est un être à part entière, et donc ils font "ah ben s'il l'est là pourquoi il le serait pas en tant qu'embryon ? et pourquoi on aurait le droit de l'avorter ?".
Pourquoi serait-je contre l'idée d'avorter si je ne pensais pas réellement que l'embryon est humain et a autant de valeur qu'un nouveau né ? La seule autre raison que je vois, c'est si je voulais absolument un enfant, à n'importe quel moment, or j'ai bien dit que ce n'était pas le cas et que dans l'idéal j'aimerais attendre quelques années. Ce serait donc hypocrite de ma part de dire que je ne veux pas avorter, mais que c'est juste comme ça, sans raison...
Bah...ouais. Bien sûr, et c'est pas la question. En fait aucun pro choix n'a jamais dit TU DOIS AVORTER, c'est pour ça qu'on s'appelle pro choix, parce que t'as le choix.
Et je n'ai pas non plus dis "personne ne doit avorter." Si tu estimes que l'embryon n'est pas un être humain et qu'il n'a pas de valeur, soit. Sauf que dans les réponses que j'ai reçues, j'ai l'impression qu'on essaye de montrer que mon opinion n'est pas valide et que je suis ignorante, sauf que...non. J'ai fais suffisamment de recherches pour me forger mon propre avis sur l'avortement, et tu remarqueras que je n'ai jamais dis "je suis contre le fait d'avorter car Dieu est contre l'avortement". Mon avis repose uniquement sur mes recherches et oui, je pense qu'il y a beaucoup de faits scientifiques qui vont dans mon sens.
Il y a 10 ans de cela, lorsque j'étais ado, je n'aurais eu aucun problème pour avorter, car je ne m'étais jamais trop penchée sur le sujet en profondeur. Tout ce que j'entendais lisais autour de moi c'était que l'ivg est un "droit pour les femmes", et que l'embryon ne ressent pas la douleur avant un certain nombre de semaines. Ok, mais encore ? 10 ans plus tard je me dis HEUREUSEMENT que j'étais intimidée par les garçons à cet âge là et que n'ai jamais eu de copain à cette époque. Car oui, j'aurais amèrement regretté si j'avais eu à avorter, et j'aurais aussi été assez remontée contre la société en général de ne pas m'avoir poussée à réfléchir davantage.
Si j'ai réagi à propos du stérilet, c'est qu'encore une fois, je n'étais pas au courant qu'il pouvait potentiellement (même si
@Ocytocine. affirme finalement que les études scientifiques tendraient à le réfuter) avoir un effet anti nidatoire, ce qui pour moi revient à un avortement. Et je ne trouve pas ça normal de l'apprendre seulement maintenant. De même pour la pilule et le fait qu'aucun professionnel de santé n'a jamais jugé bon de faire le tour de ses effets sur mon corps. Je viens de lire la notice de ma pilule en entier et même là, pas moyen de savoir quel est son action exactement. Vous avez le droit de considérer qu'empêcher la nidation ne revient pas à avorter, mais pour les femmes comme moi pour qui c'est important, ce serait bien d'en parler un peu plus.
Ben personne sans étude de cet embryon, mais là où tu te demandes "pourquoi je déciderais à sa place" je me dis "pourquoi j'en aurais quelque chose à faire puisque le développement n'est pas garanti, c'est qu'il est pas si important que ça". Comme tu dis l'importance c'est de savoir si on considère que c'est un être humain avec de la valeur, et pour moi c'est non. Pour toi c'est oui, tu as le droit. Le truc qui m'interroge (et je suis pas seul apparemment) c'est est ce que tu acceptes que d'autres considèrent que ce n'est pas un être humain au sens personnalité* ? peut être qu'on a rien calé et qu'on traine ça depuis des pages pour rien x)
*sur d'autres débats j'ai vu des gens s'insurger quand on disait que c'est pas un être humain pour nous, en disant que si c'est un organisme étout, alors oui c'est un être vivant comme une plante mais on parle d'être en tant que personnalité (c'est pour ça que je précise partout)
Si tu n'aimes pas que les gens s'insurgent quand quelqu'un dit que ce n'est pas un être humain, pourquoi tu le fais lorsqu'on dit le contraire ? Encore une fois, je ne serais pas en accord avec mes propos si je n'expliquais pas POURQUOI j'estime qu'un embryon est un être humain. J'ai l'impression qu'il y a plus de gens qui s'insurgent contre les personnes qui ne sont pas tout à fait d'accord avec l'avortement que l'inverse, et que l'ivg est devenu ce truc "sacré" qu'il ne faut absolument pas toucher. Est-ce qu'on est maintenant seulement autorisée à dire qu'on ne veut pas avorter sans donner aucune explication ?