La rubrique sexo de madmoiZelle est-elle pleine d'injonctions ?
- Initiateur de la discussion QueenCamille
- Date de début
Et @Flopidou@Adybou Je plussoie @Flopidou . Je trouve ça un peu fou, en fait @LaurenAuder n'aurait donc le droit de parler de sa propre religion que si elle rajoute ensuite à chaque fois "les-chrétiennes-aussi-d'ailleurs" ?On devrait donner des leçons aux premier.e.s concerné.e.s sur la manière de témoigner sur leur propre vécu, en mode "d'accord tu as le droit de parler de ta religion mais seulement si tu rappelles à chaque fois les points communs avec les autres religions parce que sinon tu sais ça pourrait renforcer les clichés sur la tienne" ? Je trouve ça assez infantilisant.
Je trouve ça juste dommage que, même si @LaurenAuder est musulmane, on présente cette religion de façon négative.
Par exemple, je reprends mon père à chaque fois qu'il va me dire " les arabes, sont tous pareils" dès qu'un.e va lui faire un truc qu'il apprécie pas ou quoi.
Bref, c'est tout pour moi.
Mais en quoi c'est négatif d'être abstinent avant mariage? C'est pas un truc que je ferais, mais s'il s'agit d'un choix consenti et éclairé, y'a pas à le juger.
@Adybou Justement, c'est ce que je dis : tu reprends ton père parce que ce qu'il dit relève du préjugé, du cliché ("les arabes, ils sont tous comme ça"), vu qu'à moins que je ne me trompe, ton père n'est pas arabe lui-même et il ne parle pas d'expérience (d'ailleurs arabe et musulman ne sont pas des termes interchangeables, ça ne veut pas dire la même chose). Ce n'est pas pareil que quand un.e concerné.e parle de choses qui relèvent de son vécu puisque là les propos sont basés sur du réel, du concret. De plus, @LaurenAuder n'a pas cherché à faire de généralités, elle a parlé de l'exemple de certaines de ses amies.
C'est marrant parce que je suis en train de lire L'Arabe du futur de Riad Sattouf et on lui a fait ce genre de reproches alors que lui aussi ne fait que parler de son expérience.
Et d'ailleurs je ne vois pas en quoi le fait d'attendre le mariage pour avoir des relations sexuelles est négatif en soi, même si ce n'est pas un choix pour lequel j'opterais personnellement.
C'est marrant parce que je suis en train de lire L'Arabe du futur de Riad Sattouf et on lui a fait ce genre de reproches alors que lui aussi ne fait que parler de son expérience.
Et d'ailleurs je ne vois pas en quoi le fait d'attendre le mariage pour avoir des relations sexuelles est négatif en soi, même si ce n'est pas un choix pour lequel j'opterais personnellement.
Honnêtement je trouve ça chaud de dire à une personne musulmane "si tu parles de tel aspect de ta foi, tu vas alimenter l'islamophobie". Les gens qui sont coupables d'islamophobie, ce sont les islamophobes eux-mêmes et c'est tout. Si face à un témoignage sur l'abstinence quelqu'un décide que les pratiquants de telle religion sont décidément moyennageux et rétrogrades, c'est sa responsabilité à lui. Les gens sensés peuvent aussi y voir une occasion de comprendre une pratique qui ne leur parle pas à la base, mais qu'ils respectent malgré tout.
Le problème aussi, c'est qu'il y a pas mal de témoignages limites sur le consentement .
Alors,ok, c'est aussi le sexe de la vraie vie malheureusement mais pourquoi ne pas rajouter systématiquement un encart mettant en valeur les problèmes que posent la situation.
Votre cible est un public jeune d'accord mais dans ce cas là, vous êtes aussi un peu responsable des messages que vous transmettaient surtout à un public assez influençable.
Alors,ok, c'est aussi le sexe de la vraie vie malheureusement mais pourquoi ne pas rajouter systématiquement un encart mettant en valeur les problèmes que posent la situation.
Votre cible est un public jeune d'accord mais dans ce cas là, vous êtes aussi un peu responsable des messages que vous transmettaient surtout à un public assez influençable.
C'est toujours une histoire de représentation majoritaire (c'est français ça ?). Si à chaque fois qu'on parle de religion musulmane c'est sous le prisme du voile et l'abstinence oui ça peut l'enfermer dans un cliché. Ca ne signifie pas qu'il ne faut pas en parler mais veiller à ne pas véhiculer uniquement et seulement ce type de discours.
Oui je suis d'accord. Après ça dépend aussi de qui aborde la question et de l'angle qui est utilisé. Par exemple c'est vrai que la question du voile est récurrente quand on parle de l'islam, mais la voix qu'on entend le plus c'est celle des média catastrophistes et racoleurs du style Enquêtes exclusives Bernard de la Villardière & co, donc ça peut être pas mal de rééquilibrer les choses en donnant la parole aux gens qui vivent ça de l'intérieur et qui font une analyse moins stéréotypée de telle ou telle pratique.
Au passage récemment j'ai écouté un podcast de France Culture sur l'abstinence sexuelle et on voyait à travers les quatre témoignages que l'aspect religieux n'était pas nécessairement sous-jacent (pas de façon consciente du moins). En tout cas, moi ça m'intéresserait un article sur l'abstinence sexuelle en général, pas uniquement celle prescrite par telle ou telle religion.
Une idée vite fait (je n'ai pas le temps de réagir aux derniers messages) : il serait intéressant d'observer sur le mois de novembre (ou sur 6 mois, ou sur 1 an selon la motivation et le temps !) le nombre d'articles sexe (ou vie de mad ?) publiés, sur quels sujets ; idem pour les articles repostés sur Facebook ou re-tweetés. Ça permettrait d'avoir une vision d'ensemble des thèmes abordés et d'avoir des chiffres objectifs. Mais peut-être que la rédac a déjà ce genre d'outils en interne ? 
Bah.... C'est pas ça le propos en fait
Si tu penses sincèrement que les pages de discussion précédentes veulent dire "ça nous dégoute, arrêtez de mettre du sexe dans la rubrique sexe", je ne peux que t'inviter à les relire.
Et ne t'en déplaise, l'asexualité, l'abstinence, les insécurités par rapport au sexe, les gens qui s'en foutent du sexe, ça a tout à fait sa place dans une rubrique ayant pour sujet la sexualité.
Mais Madmoizelle ne représente pas un seul type de sexualité justement et n'a jamais fait en sorte de faire passer la sexualité classique voire dévergondée comme étant la norme, loin de là. Le fait qu'on puisse ne pas se retrouver dans une partie des articles je le conçois parfaitement. Le fait qu'il existe des gens avec un rapport à la sexualité complètement différent (et c'est également mon cas encore une fois), je le comprends entièrement. Mais de là à ressentir de la culpabilité ? J'aimerais sincèrement et sans aucun sarcasme comprendre pourquoi on peut en arriver à se sentir coupable ? Est-ce qu'on a vraiment à ce point besoin de la validation et la reconnaissance des autres pour vivre notre vie sexuelle sereinement ?
Corrigez moi si je me trompe, mais suis-je la seule à trouver un parallèle entre cet article et le communiqué de l'illustratrice Anne Guillard après la polémique sur le manque de diversité dans le livre " on a chope la puberté "?
Dans le style ça commence bien et le dernier paragraphe tue tout....
Dans le style ça commence bien et le dernier paragraphe tue tout....
Après peut-être qu'il faut voir les articles comme une invitation au débat qui a d'ailleurs souvent lieu à la suite dans les commentaires. Mais pour contrebalancer le fait d'exposer l'un des points de vue en article, ça serait intéressant de faire à la suite un best of des commentaires, ou un bilan de la controverse qui serait lui aussi publié en article.
Parce qu'on lit beaucoup la rédac dire qu'ils ne reçoivent pas les témoignages qui vont dans l'autre sens mais en fait... Ben souvent ils existent, ils sont dans les commentaires.
Du coup, garder les articles tels quels, oui, volontiers, mais les compléter avec un "ce que nos lecteurices en ont pensé..." après, ça serait sympa, non ?
Parce qu'on lit beaucoup la rédac dire qu'ils ne reçoivent pas les témoignages qui vont dans l'autre sens mais en fait... Ben souvent ils existent, ils sont dans les commentaires.
Du coup, garder les articles tels quels, oui, volontiers, mais les compléter avec un "ce que nos lecteurices en ont pensé..." après, ça serait sympa, non ?