Le dernier film que vous avez vu au ciné ?
- Initiateur de la discussion AnonymousUser
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Les petits ruisseaux.
Un homme de 75 ans environ perd son meilleur ami et il décide comme lui de profiter de la vie. En gros c'est ça. Qu'est ce que j'ai pu rire! J'ai envie de vieillir comme ça! C'est frais, rigolo, léger, avec une bonne morale. J'ai adoré. A voir!
Un homme de 75 ans environ perd son meilleur ami et il décide comme lui de profiter de la vie. En gros c'est ça. Qu'est ce que j'ai pu rire! J'ai envie de vieillir comme ça! C'est frais, rigolo, léger, avec une bonne morale. J'ai adoré. A voir!
The killer inside me.
J'ai été un peu déçu en fait. Je trouve que Casey Affleck joue super bien, au début du film on le prend vraiment pour le bon flic du village paumé des US et à la fin on se dit qu'il est juste vraiment complètement taré !
Mais j'ai quand même trouvé tout ça très fouillis, un poil trop long, et malsain quoi.
J'ai été un peu déçu en fait. Je trouve que Casey Affleck joue super bien, au début du film on le prend vraiment pour le bon flic du village paumé des US et à la fin on se dit qu'il est juste vraiment complètement taré !
Mais j'ai quand même trouvé tout ça très fouillis, un poil trop long, et malsain quoi.
Expendables, unité spéciale ! z'allez vous foutre de mopi mais à part quelques jolies scènes risibles, j'ai bien aimé (bon d'accord Jet Li et le Jason Statham y sont pour beaucoup) .. un bon gros film bourrin
Inception.
Lorsque je l'ai vu, j'étais vraiment fatiguée. Mais le film m'a tenu en haleine, d'abord parce que j'avais lu qu'on pouvait avoir du mal à le comprendre, ensuite parce que les scènes en elles-mêmes m'ont "avalée". Je n'avais pas besoin de faire d'efforts...
Je rejoins plusieurs points des critiques des Mad' que j'ai lues avant moi.
Je le reverrai pour sûr, mais certainement pas en V.F., la voix de Saito est si difficilement compréhensible, comme le dit Jump ! Je déteste mon cinéma qui ne passe aucune V.O. sous-titrée (c'est là que Paris me manque...) !
Je ne sais pas si j'ai tout compris, mais le film ne m'a pas laissé dans la tête de questions trop énormes. C'est ce qui importe, de toute façon...
L'histoire du jeu de rôle évoquée par Devotchka me plaît assez, je dois dire.
Et pour l'interprétation des acteurs, Gavanza a très bien exprimé l'une de mes pensées : Marion Cotillard n'est pas dans son meilleur rôle, un peu comme si elle était dans une publicité de parfum (ça m'a marquée lors d'un des plans, je me suis dit que je devais venir vous le dire !). J'ai adoré Joseph Gordon-Levitt (en tant que co-fondatrice du CMCJGL, je ne pouvais pas ne pas l'aimer !), il a de ses moues totalement géniales ! J'ai redécouvert Leonardo Di Caprio (je n'ai vu que Titanic de lui, un film que je n'aime pas...) et ce fut avec un plaisir extrême. Celui qui se transforme en oncle, Tom Hardy, est également captivant.
Bon, j'ai fait long je crois, mais c'est un film que je ne regrette pas d'avoir vu.
Lorsque je l'ai vu, j'étais vraiment fatiguée. Mais le film m'a tenu en haleine, d'abord parce que j'avais lu qu'on pouvait avoir du mal à le comprendre, ensuite parce que les scènes en elles-mêmes m'ont "avalée". Je n'avais pas besoin de faire d'efforts...
Je rejoins plusieurs points des critiques des Mad' que j'ai lues avant moi.
Je le reverrai pour sûr, mais certainement pas en V.F., la voix de Saito est si difficilement compréhensible, comme le dit Jump ! Je déteste mon cinéma qui ne passe aucune V.O. sous-titrée (c'est là que Paris me manque...) !
Je ne sais pas si j'ai tout compris, mais le film ne m'a pas laissé dans la tête de questions trop énormes. C'est ce qui importe, de toute façon...
L'histoire du jeu de rôle évoquée par Devotchka me plaît assez, je dois dire.
Et pour l'interprétation des acteurs, Gavanza a très bien exprimé l'une de mes pensées : Marion Cotillard n'est pas dans son meilleur rôle, un peu comme si elle était dans une publicité de parfum (ça m'a marquée lors d'un des plans, je me suis dit que je devais venir vous le dire !). J'ai adoré Joseph Gordon-Levitt (en tant que co-fondatrice du CMCJGL, je ne pouvais pas ne pas l'aimer !), il a de ses moues totalement géniales ! J'ai redécouvert Leonardo Di Caprio (je n'ai vu que Titanic de lui, un film que je n'aime pas...) et ce fut avec un plaisir extrême. Celui qui se transforme en oncle, Tom Hardy, est également captivant.
Bon, j'ai fait long je crois, mais c'est un film que je ne regrette pas d'avoir vu.
The killer inside me - Pas vraiment d'histoire ni de logique. On a intérêt à aimer Casey Affleck (qui joue très bien je l'admets, mais je ne supporte définitivement pas sa voix). Enorme erreur de casting quant aux actrices, ça m'a vraiment dérangé. Jessica Alba, la fille parfaite et très lisse, qui joue une pute, et Kate Hudson, qui a un peu une tête de marie-salope - il faut le dire -, dans le rôle de la fiancée modèle bien-sous-tous-rapports. Trop gênant.
Simon Baker que j'adore (le beau flic blond) qui trouve tout tout seul d'un seul coup, sans aucune étape de réflexion ni de développement...(?)
La fin (vraiment pas mal) tombe comme un cheveu sur la soupe... Les effets spéciaux d'explosion et de fumée sont super crades... Bon !
La bande-annonce qui déchirait sa mère, la BO pareil, les décors-costumes-ambiance très réussis et le générique de début comme du Tarantino étaient trèèèèès prometteurs. Mais non...!
Simon Baker que j'adore (le beau flic blond) qui trouve tout tout seul d'un seul coup, sans aucune étape de réflexion ni de développement...(?)
La fin (vraiment pas mal) tombe comme un cheveu sur la soupe... Les effets spéciaux d'explosion et de fumée sont super crades... Bon !
La bande-annonce qui déchirait sa mère, la BO pareil, les décors-costumes-ambiance très réussis et le générique de début comme du Tarantino étaient trèèèèès prometteurs. Mais non...!
Inception.
Que je suis allée voir une deuxième fois avec plaisir. Pour quelqu'un qui a fait deux années de cinéma audiovisuel, ce film est un Paradis. Vraiment bien filmé et une histoire qui tient la route et qui nous fait réfléchir. On ne peut plus en dire autant de tous les films de nos jours. Le jeu de Cillian Murphy est exceptionnel. L'histoire est géniale et la fin est une vraie fin de Cinéma comme je les aime. A chacun de décider de la fin parfaite pour le héros.
Seul reproche, si l'on se précipite sur Internet afin d'avoir l'explication du film par l'équipe de réalisation et bien l'on tombe sur un os. Tous ont des idées différentes, des approches opposées. Qui croire? Celui qui nous raconte une histoire que nous n'avons pas l'impression d'avoir vue?
Bref, ce film reste tout de même pour moi, le film de l'année ( Vivement Harry Potter ! )
Que je suis allée voir une deuxième fois avec plaisir. Pour quelqu'un qui a fait deux années de cinéma audiovisuel, ce film est un Paradis. Vraiment bien filmé et une histoire qui tient la route et qui nous fait réfléchir. On ne peut plus en dire autant de tous les films de nos jours. Le jeu de Cillian Murphy est exceptionnel. L'histoire est géniale et la fin est une vraie fin de Cinéma comme je les aime. A chacun de décider de la fin parfaite pour le héros.
Seul reproche, si l'on se précipite sur Internet afin d'avoir l'explication du film par l'équipe de réalisation et bien l'on tombe sur un os. Tous ont des idées différentes, des approches opposées. Qui croire? Celui qui nous raconte une histoire que nous n'avons pas l'impression d'avoir vue?
Bref, ce film reste tout de même pour moi, le film de l'année ( Vivement Harry Potter ! )
.Amychu.;1698168 a dit :
C'est marrant, on dirait presque que c'est moi qui l'ai écrit ! J'ai vu Le Bruit des Glaçons en avant-première la semaine dernière et je l'attendais beaucoup, beaucoup.
Je ne dirais pas "de la merde en boîte". Il faut, tu as raison, saluer l'idée de base qui est grandiose et je pense que rien que pour cela, le film mérite qu'on le respecte un petit peu. Les acteurs sont très bons (surtout Dupontel que j'aime beaucoup), et le réal aussi ! Oser traîter un sujet grave qui touche beaucoup et parle à énormément de personnes sur un ton humoristique était très osé, et plutôt bien mené (moi qui ne suis pas bon public, j'ai ri plusieurs fois). Le problème principal étant pour moi que le pitch se résume en une seule et unique phrase, annoncée dès la 3ème minute du film, après... beaucoup trop long pour ne pas s'ennuyer, un moyen-métrage aurait bien suffit !
Dommage pour l'aspect "film français baise-dérangeante"
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
La fin est assez chouette et les 5 dernières minutes réunissent plus d'"action" que tout le reste du film. Un très beau plan de fin, sur une reprise de "Ne me quitte pas" avec un accent américain, au début tu rigoles, après t'es gêné et tu te dis que c'est pourri, et finalement après tu penses que si cela avait été une version belle et proche de la vraie qui avait été choisie, la fin n'aurait pas eu ce charme de petit-truc-un-peu-pourri et aurait fait vraiment too much, too romantic et ne collait pas avec l'identité du film. En plus l'image se coupe sur la phrase la plus appropriée, t'es content. Mais oui, ok, c'est trop long.
(Bon, je remballe ma langue ou plutôt mes doigts...)
cloverinette;1698562 a dit :
Comme je te comprends !!! Et Jet quoi!!!! Il a de l'humour et franchement ses 40piges passés il les fait pas hein?! je l'adoooore
Hier j'ai été voir Sexy Dance 3 en 3D. Vu que j'aime ce genre de film (oui j'assume) à base de love story toute mielleuse/niaise ainsi que de battle grandioses etc. je n'ai pas été déçue. Et en plus y avait du mâle bien canon (ce qui ne gâche rien). J'ai aussi super accroché à la B.O. Bon après ce n'est pas le film du siècle, le scénario est couru d'avance as usual, mais ça permet de passer un bon moment de totale détente et d'émerveillement devant les danses démentes. Après la 3D je ne sais pas si c'était indispensable. On peut sans doute s'en passer.
Discussions similaires
