Le jour où mon mec m'a masturbée avec un sextoy... dans le tram !

[JAK-STAT]

@Olduvaï j'ai pas tout suivi tes com donc j'ai peut être raté des trucs
Autant je peux essayer de comprendre que c'est excitant de sexer dans des lieux publics et que toi ça te gêne pas
Autant ça excuse en rien les gens qui le font.
Comprendre n'est pas excuser.
Le résultat tu vois c'est que ça traumatise des gens. Alors peu importe à quel point on a envie de sexer à un instant T, le plus important c'est de ne pas nuire aux autres.

 

[schizophrenia]

vos réactions me font vraiment réfléchir sur les conséquences de mes actes. Finalement, pour quelques minutes de plaisir égoiste on prend le risque de faire revivre des trauma à certaines personnes. J'avais totalement occulté ça dans mes expériences passées (qu'il s'agisse de train, de nature ou autre). Peut-être qu'à l'époque j'aurai haussé les épaules en disant "les gens ont un esprit étriqué, ça ne va pas les tuer s'ils nous surprennent" mais maintenant, je vois à quel point ça fait remonter chez certaines d'entre-vous, des sentiments très violents.

 

[Denis]

@LaSergenteChef
Pour avoir insulté l'auteure :
"une vulgaire écervelée sans morale ou conscience des autres, bête mais que se crois intelligente, petite bourgeoise en manque de sensation, qui veut se faire mousser quitte à inventer des histoires vraiment merdique et qui plus est racontée sans talent"

Tu dégages !

 

[Rocksteady]

@Denis

N'importe quoi puante va

On peut faire celle-là aussi du coup ? En terme d'insulte à l'auteure, ça me semble bien au-dessus.
(Posté sans rien d'autre hein, y'a pas de contexte, c'est posté tel quel, pas en réponse à quoi que ce soit, juste histoire d'insulter l'auteure gratuitement (oui la puante c'est l'auteure visiblement), plus du bon slut-shaming des familles. Mais ça a pas du être vu. On est à un niveau biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiien supérieur d'insulte là.)

 

[Denis]

@Denis

On peut faire celle-là aussi du coup ? En terme d'insulte à l'auteure, ça me semble bien au-dessus.
(Posté sans rien d'autre hein, y'a pas de contexte, c'est posté tel quel, pas en réponse à quoi que ce soit, juste histoire d'insulter l'auteure gratuitement (oui la puante c'est l'auteure visiblement), plus du bon slut-shaming des familles. Mais ça a pas du être vu. On est à un niveau biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiien supérieur d'insulte là.)

C'est fait

 

[Am-Stram-Graù]

Je n'aime pas les articles ana l'acrobate. La forme ne me plait pas, ni la vision du sexe qui s'en dégage. Et ce n'est pas grave.

Elle s'est faite masturber dans le tram sans se faire prendre ? Tant mieux pour elle.
Alors oui c'est effectivement interdit par la loi. Comme pour n'importe quel délit, ils ont pris un risque et c'est leur choix.
Alors oui ils auraient pu se faire surprendre par quelqu'un.e. Mais avec des si on mettrait Paris en bouteille

Par contre je trouve cela bien que les personnes comme @Flowercream- (désolée tu es la première qui m'est venu à l'esprit ) qui ont été choquées par la pratique, expliquent pourquoi, notamment si certain.e.s ont été tenté de tenter ce genre de chose.

En fait mon avis est super neutre

 

[JAK-STAT]

@Eiko parce que c'est imposé quand même je m'en tape de l'intention je vois le résultat = ça me dégoute. Ca me rappelle les attouchements.

Voir tes parents dans ta maison ça a rien à voir en terme de contexte avec voir des inconnus dans un putain de tram. Tes parents sont chez eux et si tu les vois c'est pas de chance, dans un tram tu SAIS qu'il risque d'y avoir des gens
Ok derrière un buisson à 3h du matin t'as pas beaucoup de chances de te faire griller mais un TRAM.

Puis non pas osef des autres quand on sexe déjà pour respecter leur sommeil ou ne pas nuire à leur détente (trop facile de se détendre en entendant crier lol)
On s'en fout jamais des autres.

 

[Aziri]

Je n'aime pas les articles ana l'acrobate. La forme ne me plait pas, ni la vision du sexe qui s'en dégage. Et ce n'est pas grave.

Elle s'est faite masturber dans le tram sans se faire prendre ? Tant mieux pour elle.
Alors oui c'est effectivement interdit par la loi. Comme pour n'importe quel délit, ils ont pris un risque et c'est leur choix.
Alors oui ils auraient pu se faire surprendre par quelqu'un.e. Mais avec des si on mettrait Paris en bouteille

Par contre je trouve cela bien que les personnes comme @Flowercream- (désolée tu es la première qui m'est venu à l'esprit ) qui ont été choquées par la pratique, expliquent pourquoi, notamment si certain.e.s ont été tenté de tenter ce genre de chose.

En fait mon avis est super neutre

Le problème c'est que c'est pas un might c'est un may. ( Merci les britanniques pour être aussi pointilleux sur les nuances).

 

[Am-Stram-Graù]

@Aziri je ne suis pas sûre du sens de la formule, et je ne voudrais pas répondre à côté


Par contre cela pourrait être intéressant si certain.e.s s'en sentent le courage, et si ça intéresse la rédac d'avoir leurs réactions/ témoignages rassemblés dans un article, en effet miroir

 

[Lady Stardust]

@Eiko dans ce témoignage il est dit que le lieu est pas désert justement, y'a 3 personnes dedans + le chauffeur.

Perso le sexe en extérieur me choque pas quand les personnes essaient sincèrement de prendre leurs précautions (après ben la poisse ça arrive quoi), par contre je trouve ça malaisant de commencer un acte sexuel dans un endroit où y'a déjà des gens et où des gens peuvent vraiment débarquer à intervalles réguliers (comme... un transport en commun).
J'ai vu passer dans le fil de comm l'exemple des toilettes publiques mais si c'est verouillé et qu'on voit rien, entend rien ou pas trop bah perso je vois pas le souci (sauf s'ils laissent des fluides partout ), je trouve que c'est pas comparable, il y a "lieu public" et "lieu public" disons.

Mais je trouve que ce qui manque à l'article au final c'est comme ce qui manquait à celui sur le club libertin: du recul.

On peut avoir passé une mauvaise soirée en club libertin parce qu'on s'attendait pas à ce que les participants soient vieux, moches et mangeurs de saumon fumé, mais du coup pourquoi ne pas témoigner de ses attentes, son impréparation totale, son choc / dégoût puis une réflexion sur les attentes et l'importance d'être renseignée / préparée. Les témoignages négatifs me semblent très intéressants mais à condition d'être bien ficelé et non-jugeant (ou alors avec du recul qui fait basculer le jugement de l'époque dans du non-jugement).

Idem pour celui-ci: on parle d'une situation illégale sans vraie prise de précaution (y'avait déjà des gens dedans, c'est un tram), j'aurais trouvé ça moins malaisant avec plus de recul (et je suis aussi curieuse des détails "techniques" comme @schizophrenia).

Je trouve vraiment que c'est cette absence de recul (ou en tout cas de recul mature) qui rend ça un peu glauque d'autant plus que dans ces témoignages l'auteure insiste bien sur le fait que c'était y'a des années, le début de sa vie sexuelle, etc. Je trouve que l'angle d'écriture choisie (des années après, s'auto-congratuler de sa vie sexuelle "hyper libérée" de l'époque) renforce cette absence de recul.

 

[JAK-STAT]

@Eiko ça n'engage que moi mais sexer dans une forêt qui a priori est peuplée uniquement d'animaux la nuit je vois pas ça comme "sexer dans un lieu public". Pour moi lieu public là ça signifie une structure publique (hôpital, stade, cinéma, transports...)
Et vu qu'il doit pas y avoir des masses de gens qui se baladent dans la nature en pleine nuit à priori tu risques pas de te faire griller.
Donc on peut nuancer le terme "extérieur" et voir dans quel cas ça risque de poser problème ou non.

 

[JAK-STAT]

@Eiko ça n'engage que moi mais sexer dans une forêt qui a priori est peuplée uniquement d'animaux la nuit je vois pas ça comme "sexer dans un lieu public". Pour moi lieu public là ça signifie une structure publique (hôpital, stade, cinéma, transports...)
Et vu qu'il doit pas y avoir des masses de gens qui se baladent dans la nature en pleine nuit à priori tu risques pas de te faire griller.
Donc on peut nuancer le terme "extérieur" et voir dans quel cas ça risque de poser problème ou non.