:
@_fadette, je pense que si tu reconnais parfaitement bien dans le Ni, ça n'est pas la peine de continuer à douter! Etre Ni dominant n'empêche pas de se retrouver dans certains traits du Ne (c'est mon cas d'ailleurs).
Certains auteurs font une analogie entre les fonctions et la main qui nous sert à écrire : je suis droitière, mais rien ne m'empêche d'écrire de la main gauche, c'est juste que ça coule moins de source!
Fonctionner sur le mode du Ne (faire foisonner les idées et les possibilités par exemple) ne me coute pas tellement d'efforts, mais ça me vient moins spontanément que le Ni
Certains auteurs font une analogie entre les fonctions et la main qui nous sert à écrire : je suis droitière, mais rien ne m'empêche d'écrire de la main gauche, c'est juste que ça coule moins de source!
Fonctionner sur le mode du Ne (faire foisonner les idées et les possibilités par exemple) ne me coute pas tellement d'efforts, mais ça me vient moins spontanément que le Ni
Très bonne idée que d'avoir créé ce topic ! C'est effectivement le meilleur test de personnalité qui m'a l'air d'exister. Je suis normalement INTJ ou ENTJ 3w4 Sp/Sx. J'ai toujours eu du mal à déterminer si j'étais I ou E.
D'ailleurs, je vais peut-être pouvoir créer un sujet sur l'Ennéagramme et les instincts, ça complète très souvent le MBTI
D'ailleurs, je vais peut-être pouvoir créer un sujet sur l'Ennéagramme et les instincts, ça complète très souvent le MBTI
Perso, il y a des descriptions qui m'ont donné l'impression qu'on me décrivait par le menu tout ce qui se passait dans la tête_louison;3877312 a dit :
Je ne sais pas si tu lis en anglais, mais les sites, forums et blogs anglophones sont quand même plus fournis que ceux en français (Personality Junkie est un de mes préférés).
Sinon il y a le site 16 types en français. Tous les types de sont pas décrits, mais c'est une approche intéressante pour mieux comprendre la théorie.
@_louison : ici et ici tu as des descriptions en français, mais elles sont assez sommaires et elles mettent essentiellement l'accent sur les traits de personnalité, les gouts, etc. pas sur les processus cognitifs en eux-mêmes.
Paradoxalement, les profils sensitifs sont supposés être les plus fréquents dans la population, mais c'est vrai qu'ils sont peu abordés dans les sites d'amateurs. Ca tient peut-être au fait que l'analyse de la théorie serait plus un passe-temps d'intuitifs introvertis (c'est aussi pour ça que les profils IN** font couler autant d'encre sur les forums).
Paradoxalement, les profils sensitifs sont supposés être les plus fréquents dans la population, mais c'est vrai qu'ils sont peu abordés dans les sites d'amateurs. Ca tient peut-être au fait que l'analyse de la théorie serait plus un passe-temps d'intuitifs introvertis (c'est aussi pour ça que les profils IN** font couler autant d'encre sur les forums).
Au fait, je me demandais: je pense être ENFP et je me retrouve dans le Sentiment Introverti mais aussi dans le Sentiment Extraverti.
C'est "normal" selon vous?
C'est "normal" selon vous?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
@shield, merci de ta réponse, c'est bien ce que je me disais. 
. Bon, je me retrouve dans les deux mais je suppose que le Fi me correspond mieux puisque quand je le lis dans ma tête ça donne "mais oui c'est trop ça, c'est moi, on m'espionne". En bref, cette fonction est bien plus présente même si l'autre pourrait correspondre aussi.
. Bon, je me retrouve dans les deux mais je suppose que le Fi me correspond mieux puisque quand je le lis dans ma tête ça donne "mais oui c'est trop ça, c'est moi, on m'espionne". En bref, cette fonction est bien plus présente même si l'autre pourrait correspondre aussi.
@shield, je ne suis pas certaine d'avoir bien compris ton tout dernier message mais... Moi aussi je reconnais mon moi de 14ans dans le INFP. 
shield;3879090 a dit :Bon sinon j'avais quelques réticences avec des aspect du INFP. Déjà tous les INFP de fiction ont l'air d'être de gros geignards, style Peter Petrelli dans Heroes)... mais d'un autre coté, apparemment ça serait le type de Remus Lupin dans Harry Potter alors...
Après y a plein d'autres trucs dans lesquels je ne me reconnais pas... aujourd'hui. Quand j'y réfléchis, je me rends compte que ça ressemble quand même pas mal à la personne que j'étais à 14 ans.
J'aime bien les INFP de fiction (Jon Snow
). Mais là où je ne les comprends pas, c'est dans le côté "dévouement total à une cause", je suis incapable de m'oublier à ce point pour défendre des intérêts qui me dépassent.Mais sinon, je crois qu'on était tous INFP quand on était ado !
Du coup j'ai regardé le INFP en détail et ça semble me correspondre à peu près autant que le ENFP. Enfin les deux sont très proches et ce sont les mêmes fonctions il me semble. Du coup je ne sais pas dans quel profil me situer, ceci dit j'ai 17ans je suis donc "ado" ceci explique peut-être cela. J'ai un peu l'impression que j'étais INFP enfant et que je tends de plus en plus vers le ENFP depuis quelques années.
J'ai un peu l'impression que j'étais INFP enfant et que je tends de plus en plus vers le ENFP depuis quelques années. Discussions similaires
