Euh la xénophobie c'est pas du racisme anti-blanc...kalirhoe;4493297 a dit :Je voudrais juste faire un ajout sur l'idée en soit de racisme anti-blanc.
Le racisme anti-blanc a été inventé par l'extrème droite française il y a un moment déjà. ils n'ont pas inventé les insultes dans la rue, simplement le terme. Politiquement, ce terme à un gros impact. comme d'autres l'ont dit; on peut differencier ce qui est appeler racisme anti blanc et racisme tout court, puisque l'un se limite à des insultes tandis que l'autre est institutionnalisé. Donner le même nom au racisme et à la xénophobie ("racisme anti blanc") c'est minimisé le racisme, c'est nier son contexte, son enracinement historique, ses repercussions sociales. Quand l'extrème droite française décide de s'approprier le racisme en créant le racisme anti blanc, elle decide d'invisibiliser ce qu'est le racisme profondémment: discrimination à l'embauche, au logement, au frontière, au controle de police... c'est un coup politique, et au vu des réactions ici, ça a très bien marché.
L'idée que je veux défendre, c'est celle qu'il faut s'attarder sur les mots, les expressions, leur histoire et pourquoi ils/elles sont là. Parler de racisme anti blanc plutôt que de xenophobie pour dénoncer une insulte ou une agression, c'est invisibiliser le racisme. Je ne veux pas dire que la xénophobie est moins grave que le racisme, simplement que les deux sont des choses différentes. La différence est importante, parce qu'identifier les deux choses comme deux choses différentes permet de ne pas les mettre sur le même plan, et d'éviter les confrontations, les comparaisons entre les deux. Tout le monde s'aime, se fait des bisous, c'est super, maintenant il faudrait voir ce qui crée les tensions,. Ici la tension est créée directement par le fait de nommer la xénophobie racisme, et le fait que ce soit une idée d’extrême droite n'a pas rien à voir là dedans.
voilà, au vu des réactions au dessus, je pense que l'extrème droite à bien fait son boulot: coloniser les esprits, oublier des termes pour en utiliser d'autres qui sont non avenues, et au final intégrer ses propres enjeux dans le débat de tous les jours.
nepthys;4494850 a dit :Euh la xénophobie c'est pas du racisme anti-blanc...kalirhoe;4493297 a dit :Je voudrais juste faire un ajout sur l'idée en soit de racisme anti-blanc.
Le racisme anti-blanc a été inventé par l'extrème droite française il y a un moment déjà. ils n'ont pas inventé les insultes dans la rue, simplement le terme. Politiquement, ce terme à un gros impact. comme d'autres l'ont dit; on peut differencier ce qui est appeler racisme anti blanc et racisme tout court, puisque l'un se limite à des insultes tandis que l'autre est institutionnalisé. Donner le même nom au racisme et à la xénophobie ("racisme anti blanc") c'est minimisé le racisme, c'est nier son contexte, son enracinement historique, ses repercussions sociales. Quand l'extrème droite française décide de s'approprier le racisme en créant le racisme anti blanc, elle decide d'invisibiliser ce qu'est le racisme profondémment: discrimination à l'embauche, au logement, au frontière, au controle de police... c'est un coup politique, et au vu des réactions ici, ça a très bien marché.
L'idée que je veux défendre, c'est celle qu'il faut s'attarder sur les mots, les expressions, leur histoire et pourquoi ils/elles sont là. Parler de racisme anti blanc plutôt que de xenophobie pour dénoncer une insulte ou une agression, c'est invisibiliser le racisme. Je ne veux pas dire que la xénophobie est moins grave que le racisme, simplement que les deux sont des choses différentes. La différence est importante, parce qu'identifier les deux choses comme deux choses différentes permet de ne pas les mettre sur le même plan, et d'éviter les confrontations, les comparaisons entre les deux. Tout le monde s'aime, se fait des bisous, c'est super, maintenant il faudrait voir ce qui crée les tensions,. Ici la tension est créée directement par le fait de nommer la xénophobie racisme, et le fait que ce soit une idée d’extrême droite n'a pas rien à voir là dedans.
voilà, au vu des réactions au dessus, je pense que l'extrème droite à bien fait son boulot: coloniser les esprits, oublier des termes pour en utiliser d'autres qui sont non avenues, et au final intégrer ses propres enjeux dans le débat de tous les jours.
la xénophobie c'est un rejet de l'autre basé sur une nationalité, une culture, une religion, son sexe. d'ailleurs xénophobie ça veut dire peur de l'étranger.
or, t'as des étrangers blancs en France et en général, les blancs vivant en France sont des Français de souche donc ils sont de facto non étrangers.
Je n'ai absolument pas dit que je cautionnais le terme "français de souche" mais j'allais pas palabrer pendant 10 minutes sur l'utilité ou non de ce terme. Je ne suis pas française de toutes façonsarrrum;4494926 a dit :nepthys;4494850 a dit :Euh la xénophobie c'est pas du racisme anti-blanc...kalirhoe;4493297 a dit :Je voudrais juste faire un ajout sur l'idée en soit de racisme anti-blanc.
Le racisme anti-blanc a été inventé par l'extrème droite française il y a un moment déjà. ils n'ont pas inventé les insultes dans la rue, simplement le terme. Politiquement, ce terme à un gros impact. comme d'autres l'ont dit; on peut differencier ce qui est appeler racisme anti blanc et racisme tout court, puisque l'un se limite à des insultes tandis que l'autre est institutionnalisé. Donner le même nom au racisme et à la xénophobie ("racisme anti blanc") c'est minimisé le racisme, c'est nier son contexte, son enracinement historique, ses repercussions sociales. Quand l'extrème droite française décide de s'approprier le racisme en créant le racisme anti blanc, elle decide d'invisibiliser ce qu'est le racisme profondémment: discrimination à l'embauche, au logement, au frontière, au controle de police... c'est un coup politique, et au vu des réactions ici, ça a très bien marché.
L'idée que je veux défendre, c'est celle qu'il faut s'attarder sur les mots, les expressions, leur histoire et pourquoi ils/elles sont là. Parler de racisme anti blanc plutôt que de xenophobie pour dénoncer une insulte ou une agression, c'est invisibiliser le racisme. Je ne veux pas dire que la xénophobie est moins grave que le racisme, simplement que les deux sont des choses différentes. La différence est importante, parce qu'identifier les deux choses comme deux choses différentes permet de ne pas les mettre sur le même plan, et d'éviter les confrontations, les comparaisons entre les deux. Tout le monde s'aime, se fait des bisous, c'est super, maintenant il faudrait voir ce qui crée les tensions,. Ici la tension est créée directement par le fait de nommer la xénophobie racisme, et le fait que ce soit une idée d’extrême droite n'a pas rien à voir là dedans.
voilà, au vu des réactions au dessus, je pense que l'extrème droite à bien fait son boulot: coloniser les esprits, oublier des termes pour en utiliser d'autres qui sont non avenues, et au final intégrer ses propres enjeux dans le débat de tous les jours.
la xénophobie c'est un rejet de l'autre basé sur une nationalité, une culture, une religion, son sexe. d'ailleurs xénophobie ça veut dire peur de l'étranger.
or, t'as des étrangers blancs en France et en général, les blancs vivant en France sont des Français de souche donc ils sont de facto non étrangers.
Aaaah le fameux mythe du Français de souche...Je me demande si c'est pas l'affirmation la plus absurde (je m'excuse d'avance d'utiliser un terme fort mais je n'en trouve pas d'autre)que j'ai lu dans cette discussion ....
Sinon vous savez qu'ils ne faut pas s'arrêter aux premières définitions de wikipédia quand on discute de sujets si polémiques et de toute évidence sociologique.
Ensuite tout dépend de ce qu'on entend par "étranger". Par exemple pour moi la première définition d'étranger, c'est simplement quelqu'un que je ne connais pas.
haey;4489648 a dit :si nous devions vraiment prendre en compte l'Histoire, nous ne devrions pas avoir honte d'être blanc ou noir mais nous devrions avoir honte d'être humain. La monstruosité n'a pas de couleur, mais un cerveau et une certaine forme de pouvoir.
1)je n'ai jamais dit n'avoir jamais subi le racisme...i-love-you;4495237 a dit :agapanthe7;4494780 a dit :je ne me cantonne pas non plus à mon expérience, je t'invite à relire mon premier post où je dis d'ailleurs que les choses doivent être très différentes de mon milieu socio-pro(si ça c'est pas clair...)pour justifier de mon expérience différente.i-love-you;4494116 a dit :agapanthe7;4493921 a dit :complètement déconnectés de TA réalité, ce qui signifierai...que toi même tu ne vois le monde que de ta fenêtrei-love-you;4493876 a dit :agapanthe7;4493857 a dit :1)je ne pense pas avoir nié, ni menti, en affirmant qu'en France des assoc' existent pour lutter contre le racismei-love-you;4493822 a dit :agapanthe7;4493714 a dit :lis ce que j'écris plutot que de m'inventer des sous entendus, je t'en prie.i-love-you;4493615 a dit :agapanthe7;4493476 a dit :tu caricatures au point de m'inventer des propos selon lesquels je nierai le racisme, etcarrrum;4493465 a dit :agapanthe7;4493457 a dit :je parle de discrimination pour ta phrase en gras...arrrum;4493452 a dit :agapanthe7;4493442 a dit :c'est quoi cette discrimination la? Moi je serai contente le jour où on jugera autrui non sur sa couleur mais sur ses valeurs, c'est pourquoi je souligne régulièrement que le racisme n'est pas l'apanage d'une seule race, tu comprends ou pas?arrrum;4493428 a dit :agapanthe7;4493385 a dit :kalirhoe;4493297 a dit :Je voudrais juste faire un ajout sur l'idée en soit de racisme anti-blanc.
Le racisme anti-blanc a été inventé par l'extrème droite française il y a un moment déjà. ils n'ont pas inventé les insultes dans la rue, simplement le terme. Politiquement, ce terme à un gros impact. comme d'autres l'ont dit; on peut differencier ce qui est appeler racisme anti blanc et racisme tout court, puisque l'un se limite à des insultes tandis que l'autre est institutionnalisé. Donner le même nom au racisme et à la xénophobie ("racisme anti blanc") c'est minimisé le racisme, c'est nier son contexte, son enracinement historique, ses repercussions sociales. Quand l'extrème droite française décide de s'approprier le racisme en créant le racisme anti blanc, elle decide d'invisibiliser ce qu'est le racisme profondémment: discrimination à l'embauche, au logement, au frontière, au controle de police... c'est un coup politique, et au vu des réactions ici, ça a très bien marché.
L'idée que je veux défendre, c'est celle qu'il faut s'attarder sur les mots, les expressions, leur histoire et pourquoi ils/elles sont là. Parler de racisme anti blanc plutôt que de xenophobie pour dénoncer une insulte ou une agression, c'est invisibiliser le racisme. Je ne veux pas dire que la xénophobie est moins grave que le racisme, simplement que les deux sont des choses différentes. La différence est importante, parce qu'identifier les deux choses comme deux choses différentes permet de ne pas les mettre sur le même plan, et d'éviter les confrontations, les comparaisons entre les deux. Tout le monde s'aime, se fait des bisous, c'est super, maintenant il faudrait voir ce qui crée les tensions,. Ici la tension est créée directement par le fait de nommer la xénophobie racisme, et le fait que ce soit une idée d’extrême droite n'a pas rien à voir là dedans.
voilà, au vu des réactions au dessus, je pense que l'extrème droite à bien fait son boulot: coloniser les esprits, oublier des termes pour en utiliser d'autres qui sont non avenues, et au final intégrer ses propres enjeux dans le débat de tous les jours.
Moi j'y vois une volonté d'affirmer, d'égale façon, sa souffrance face à des remarques parfois recurrentes.
Que le racisme ne soit pas "instituionnalisé" dans le cas des blancs est une chose, le ressenti demeure pourtant le même pour la personne rejetée pour son apparence. On veut régir ou évaluer des choses qui relèvent de l'empirique, et c'est dangereux, à mon avis.
[...]
Mais justement bien ça le problème!Leur souffrance ne sera jamais égale non!On ne peut pas affirmer ça! Alors oui il y aura toujours des gens pour dire que bouh c'est pas bien il faut pas hiérarchiser les souffrances! Mais toujours est-il qu'un blanc qui subit une insulte dans la rue, certes c'est une agression, certes cela engendre de la souffrance qui est aussi grave que l'insulte qu'un non blanc aurait subit aussi. Si ça s'arrêtait là parfait (façon de parler)! Mais non cela ne s'arrête pas là. Un blanc en plus de cette insulte, lui, n'aura pas à s'inquiéter que tout un système, tout un héritage et un formatage de pensée conscient ou inconscient, à cause de son apparence le rabaisse dans son quotidien et lui nie d'avoir une chance de construire sa vie sur un pied d'égalité par rapport à ses concitoyens. Ça en France (mais en occident de façon plus générale) un blanc n'aura jamais à s'en soucier. Et c'est la raison pour laquelle, à mon avis, pour cela qu'on ne peut pas parler d'"égale façon" de la souffrance que peuvent subir les 2 quand on parle de racisme (ou de xénophobie plus précisément) pour les blancs .
Je grossis un peu le trait, mais ta façon de penser me fait un peu penser aux dangers de l'égalitarisme que soulevait Tocqueville.
"Enfin, et cela ne concerne pas ton intervention, je lis certaines parler de la cruauté de l'homme blanc, etc, du coup je m'interrogeais: ne seriez vous pas un peu trop eurocentrés?
car à l'échelle mondiale, le racisme n'est pas un sentiment "de blanc" uniquement, il est, hélas, universel..."
Cela a déjà été dit mais personne n'a jamais prétendu que l'homme blanc était fondamentalement un méchant dominateur et le non blanc une éternelle victime innocente. Ce n'est pas le sujet ici et je ne crois pas que cela soit valorisant pour toi (ou celles qui ont fait la même remarque) de rappeler que "eh oh les noirs aussi c'est des méchants".
Et de toute façon si on veut parler en terme de proportions, ces derniers siècles et sur les 3/4 du globe c'est quand même l'homme blanc qui est a affronté monts et marées pour asservir les populations qu'ils considéraient comme inférieures (je crois qu'au final qu'il n'y a qu'une partie de l'Asie qui a échappé aux diverses colonisations.
enfin pour ce que tu dis, je ne dis pas(bis repetita...)qu'il ne faut pas sanctionner les actes de racisme, je dis que pour la personne, d'un point de vue émotionnel, ne pas lui reconnaitre sa souffrance suite à un acte raciste(qu'elle soit noire, blanche, verte ou bleue), participe de l'enracinement du racisme, ou du moins des incompréhensions. Et ça n'est pas bon ça.
Reconnaitre les douleurs de chacun ne signifie pas qu'il s'agit d'amoindrir ou de grossir les douleurs de l'autre, il s'agit "juste" de reconnaitre la douleur de chacun.
Pourquoi tu parles de discrimination? C'est bien toi qui a ramené ça sur le tapis, le fait qu'il n'y a pas que les blancs qui soient cruels et que nous aurions une vision eurocentrée, non?
C'est toi qui t'entête à ne pas pas comprendre ou ne pas lire ce que plusieurs personnes disent. Je n'ai même pas dit que tu disais qu'il ne faut pas sanctionner les actes racistes, je sais même pas ou tu as lu ça...
Oui on peut reconnaître la souffrance d'une personne blanche. Non on ne reconnaît pas qu'elle soit égale ou comparable (quand il s'agit de racisme). C'est aussi simple que ça ça. En tout cas, pour moi.
Je ne comprends toujours pas pourquoi tu parles de discrimination.
Je disais que ce n'est pas valorisant parce que c'est très semblable aux discours des personnes qui essaient de minimiser/nier le racisme et les souffrances qu'ont subis ou subissent encore les non-blancs sous prétexte que "oh ça va hein les noirs/arabes ils sont cruels aussi , alors ça va!" (je caricature).
C'est toi la première qui a amené ça dans la conversation , alors je ne comprends pas pourquoi après tu dis que ce n'est pas pertinent...
tu ne me lis pas, donc je t'invite à ne plus me répondre.
Moi je t'ai lu et je pense la même chose qu' @Arrrum.
Tu es sûrement celle dont les propos me dérangent le plus dans cette conversation. Sous prétexte que tu n'as pas connu le racisme en tant que "personne de couleur" comme tu dis, tu minimises les souffrances des autres en sous-entendant limite que certaines personnes sont paranos. Je n'aime pas non plus le terme de "racisme anti-blanc" que tu ne cesses d'employer. Le fait de t'allier à la masse ne te rendra pas supérieure aux autres aka ceux n'ont pas eu la chance contrairement à toi de ne pas subir le racisme.
et je ne nie la souffrance de personne, c'est précisément le but de mon intervention, signifier qu peu importe sa couleur(dont la blanche), on peut etre victime de racisme.
je n'ai minimisé la souffrance de personne, ni nié quoique ce soit de ce genre, de ce fait me faire traiter de troll, etc, je trouve ça plutot rude.
et je ne m'allie à aucune masse(tu parles des blancs?), je ne souhaite etre supérieure à personne, je trouve déplacé qu'on me prete ces intentions la, je n'ai jamais voulu signifier des choses de cet ordre, il n'est pas question d'écraser autrui, ni de se sentir supérieur à tel ou tel, que ça soit bien clair. c'est injuste de me reprocher quelque chose que je n'ai pourtant jamais revendiqué, je vous demande de me respecter tout comme je tente de le faire pour vous.
Si si. Depuis le début tu ne fais que dire que le racisme est combattu en France en nous citant une ribambelle d'association, en disant que le racisme n'était pas institutionnalisé, que toi tu ne l'as jamais vécu, tu as même demandé des statistiques sur le rejet des CV exotiques en disant qu'une expérience ne valait pas grand chose. Tu as beau dire "je ne nie pas que..." pour assurer tes arrières, c'est pourtant ce que tu fais dans tous tes messages. Le qualificatif "troll" n'est pas si mal choisi puisque tu réponds pratiquement à chaque argument par une question rhétorique en faisant comme si tu ne comprenais pas ce que la personne venait d'écrire ou en disant que tu veux des preuves tout en nous martelant avec le concept de "racisme anti-blanc".
Continue à vivre dans ta bulle et à apprécier ton confort de fille "bien intégrée" en demandant des preuves du racisme institutionnalisé puisque ça te convient.
(et affirmer que les assocs existent n'est pas affirmer que le racisme n'existe pas, ça me parait évident ça pourtant, c'est pour contredire l'argument du racisme perçu comme une institution, tout simplement)
2)je le redis, mon expérience seule n'a guère de valeur, tout comme l'expérience SEULE de trucmuche n'en a pas, seuls les chiffres comptent, d'ou ma demande. Ce qui n'était pas une façon de nier l'existence d'actes racistes ou d'ironiser mais une façon de demander clairement dans quelle mesure les actes de racisme ont lieu en France
3)je t'invite à ne pas t'énerver contre moi, on peut ne pas partager les memes idées, ça n'empeche pas de respecter l'autre.
ps: ignorant tout de mon histoire, j'aimerai que tu n'en tires pas des conclusions qui sont erronées.
Ce n'est pas parce qu' il y a des associations et la loi que cela signifie que le racisme est correctement combattu.
Il y a des tonnes de lois et d'association pour les femmes, ça ne signifie pas pour autant qu'aujourd'hui les personnes de sexe féminin soient correctement traitées.
Ca me parait tellement évident que je me demande si tu ne le fait pas exprès.
Et détrompe-toi, je ne suis pas énervée. Je suis très calme derrière mon écran.
Je trouve juste tes propos très autocentrés et complètement déconnectés de la réalité saupoudré d'un soupçon d'aliénation chronique.
Je tenais à le dire.
Si ça fait de moi une fille énervée, soit.(on en est tous la, et la plupart teintent leurs commentaires de leurs émotions propres découlant de leurs expériences propres, je ne pense pas t'apprendre quelque chose en disant ça)
et tout ce que tu dis à propos des assoc', des femmes, etc, je ne vais surement pas aller contre, je ne vois d'ailleurs pas quel est le souci dans mes propos.
parce que je suis noire ne signifie pas que je doive m'ériger contre l'existence d'un racisme anti-blanc de manière systématique, je crois.
Non. Quand je parle du racisme je ne me cantonne pas à mon expérience contrairement à toi c'est là toute la différence entre ton témoignage et les autres qui ont été postés et c'est pour cela que je suis plus atterrée par TES propos et pas ceux des autres. Si tu suivais un tant soit peu l'actualité, tu t'en rendrais compte.
Et oui , je trouve ça grave de se servir de ses origines pour justifier ses propos comme tu le fais systématiquement. Il y aussi des "personnes de couleur" comme tu dis au Front National donc ta couleur de peau ne légitime rien du tout, bien au contraire. Ca en dit long sur les facultés du FN et des partis d'extrême droite à répandre leur concept de "racisme anti-blanc".
je me sers de mes origines non pas pour justifier mes propos, mais pour signifier que JUSTEMENT ce n'est pas parce qu'on a telle ou telle couleur que l'on pense que d'une seule façon.
Je trouve important de signifier que le racisme n'est pas vécu d'une seule façon en France, que les expériences sont différentes d'une personne à l'autre, quand bien même elles auraient la meme couleur de peau.
Voila où je voulais en venir, quant au lien fait avec le FN, je trouve ça limite, car il suffirait de presque rien pour que certaines lectrices s'imaginent que j'adhère à leurs idées(mais bien sur ce n'était pas ton but j'imagine, c'était une tentative maladroite je pense, de justifier certaines choses, enfin je l'espere)
J'ai déjà relu tous tes postes et je persiste et signe. Quand deux personnes qui ne se connaissent pas ont la même impression sur les messages d'une personne, c'est peut-être qu'il y a un problème. Surtout que le témoignage des autres mads qui n'ont pas approuvé la vidéo ne m'ont pas perturbé plus que ça. Ce serait donc bien que tu te remettes en question aussi.
Quant à ta couleur de peau, je ne vois pas pourquoi tu m'en parles vu que depuis le début, je t'accuse de minimiser le racisme ordinaire sous prétexte que tu ne l'as jamais subi, qu'il existe une ribambelle d'association pour les défendre et que tu ne vois pas du tout ce que c'est que le racisme insidieux, en insistant à chaque fois très lourdement sur le "racisme anti-blanc." et sur le fait que tu as un parent Blanc. Je t'accuse de vouloir mettre, bien que ne l'ayant même jamais subi, au même niveau et sur le même plan deux phénomènes sociologiques dont la fréquence, l'impact, l'intensité, l'étendu, les causes et surtout les conséquences sont DIFFERENTES dans la REALITE.
Un peu comme si tu disais que les minces en prennent autant dans la tronche que les grosses.
Alors que dans la REALITE, c'est faux.
Le fait qu'une fille mince s'en prenne aussi plein la gueule ne change rien au fait qu'une fille grosse subira toujours plus de pression parce que le dénigrement de son physique ne se cantonne pas à une sphère ou à une zone géographique en France mais se retrouve dans TOUS LES DOMAINES.
Je pense que c'est exactement ce qu'à voulu montrer l'humoriste : si certaines personnes avaient réellement conscience de ce que vivent tous les jours une partie de la population à cause de leur couleur de peau, elles ne se permettraient pas de se comparer à elle, même s'il leur arrive d'être attaqué elle aussi.
Ce n'est pas parce que deux actes sont condamnables que cela signifie qu'on puisse les mettre au même niveau sauf quand on veut à tout prix être en compétition avec les autres ce que je trouve complètement tordu dans le cadre du racisme.
Comme si être victime du racisme était une expérience formidable.
Alors si pour toi dire que les Blancs ne savent pas danser revient à écrire "pas Bleu Blanc Rouge" sur le CV d'un Noir juste avant de le balancer à la poubelle, je ne peux plus rien faire pour toi.
Je ne rebondis que sur la chose en gras.iwashere;4495296 a dit :@Elys
La monstruosité n'a pas de couleur, on est d'accord.
Mais franchement, il faut que tu te remettes en question. J'ai l'impression que tu crois avoir compris toute la complexité du monde, et ton message transpire de vanité.
'Vous êtes tous racistes. Tous." Et toi ? Tu es la miraculée de notre société, la seule à voir les choses clairement de ta place de métisse qui sait ce que c'est d'être noire et blanche ?
Comme toi, je suis métisse. Ma mère est blanche, mon père est noir. Je peux passer pour blanche quand mes cheveux sont défrisés.Et je ne vois pas pourquoi tu détiendrai une vérité absolue sur le racisme parce que tu vois les deux côtés.
En fait tu devrais te renseigner et comprendre que toi-même tu participes à un dérivé du racisme appelé le colorisme qui te donne des privilèges en tant que personne de couleur claire.
Sur ton piédestal, tu crois que les personnes qui ne croient pas au racisme anti-blanc sont des racistes néo-nazis. As-tu déjà été te documenter sur le sujet (je ne parle pas de la page Wikipédia, mais d'une réelle recherche) où crois-tu que ton expérience suffise ? Tu fais preuve d'une telle suffisance !!
Depuis le début nous nous évertuons à expliquer que le "racisme anti-blanc" n'est pas comparable au racisme envers les gens de couleurs car il ne découle pas d'un racisme institutionnalisé, mais bien de gestes individuels. Depuis le début nous essayons d'expliquer que ce terme de racisme anti-blanc est dangereux car soit : il diminue le terme "racisme" à un acte violent de type insulte ou aggression et personnel; soit : il est utilisé pour expliquer aux gens de couleurs qu'ils ne sont pas les seuls à souffrir de racisme et qu'ils n'ont pas à se plaindre.
Le terme de racime anti-blanc, suppose le fait que les blancs peuvent vivre le racisme et nie donc le fait que le racisme s'appuie sur un rapport de dominé/dominant et l'institutionalisation d'un système économique, sociale, culturel qui fait qu'il est dur pour les gens de couleurs d'évoluer vers un meilleur train de vie (dicrimination à l'embauche, au logement).
Le racisme fait que les jeunes noirs se font tuer, contrôler parce qu'ils avaient l'air "suspect", il fait que les gens sont plus effrayés par un homme noir ou de couleur comme potentiel voleurs par exemple, il fait que l'acte d'un noir sera tenu pour compte à toute la communauté noire de manière inconsciente (ou non), il fait que depuis des siècles les noirs ont inventés des systèmes pour se blanchir la peau et se défriser les cheveux (pour que tu puisses accéder à tes festivals tranquille). Ce sont les conséquences directes de siècle d'esclavagisme, de colonialisme. Il y a 60 ans les noirs étaient encore traités comme des chiens en Occident.
Alors oui, je parlerais de racisme anti-blanc quand ceux-ci se feront contrôler, tuer parce qu'ils avaient l'air "suspect", quand les gens seront effrayés par les blancs parce que ce sont les plus à même d'être potentiellement des serial-killers. Quand lorsque le blanc fera une erreur, toute sa communauté en sera tenue pour compte, quand les blancs inventeront des produits chimiques pour devenir noire (et non pas pour avoir juste un "hâle doré"), quand ils auront honte de leur cheveu lisse, qui sera jugé par eux-même et par les autres de sale et non-professionnel et qu'ils se le creperont jusqu'à ce les casser. Quand ils accèderont à des salaires en général moins élevés, des postes moins valorisants, quand on se plaindra qu'ils ne servent à rien lorsqu'ils seront éboueurs, mais qu'on accusera de voler les postes des gentils non-blancs quand ils oseront évoluer professionellement. Quand les enfants des blancs seront persuadés (et même plus tard) qu'ils ne valent rien car aucune chaine télé ne daigne les montrer sur leur programme ou alors dans des rôles totalement inutiles.
Il y a des personnes blanches qui souffrent de discriminations raciales. C'est triste, c'est grave, c'est douloureux, ça fait mal. Mais c'est une autre souffrance que le racisme, ce qui ne veux pas dire que ça fait moins mal, mais c'est différent, c'est quelque chose qu'ils ne peuvent pas expérimenter dans notre société actuelle.
Pour finir, je me plains du racisme parce que je veux que ça cesse, je veux qu'aucune petite fille ou petit garçon subisse la souffrance que j'ai subi, voire plus. Je me plains pour que des solutions soient trouvées à partir des expériences de chacun. Je ne veux pas qu'on me donne un cookie ou bien que tous les blancs du monde me fassent un calin pour me consoler. Je veux des vrais actions pour les gens de couleurs. Et le racisme anti-blanc est encore une énième façon de retarder de véritables actions contre le racisme institutionnalisé. J'en ai assez qu'à chaque fois qu'une personne de couleurs expliquent que le racisme actuelle découle de fait historique grave et profond tel que l'esclavagisme et la colonisation, on lui dise : "Mais, moi j'ai rien fait, c'est mes ancêtres." Ca n'est pas suffisant cette excuse, si ce qu'ont fait ces ancêtres continue à pourrir la vie des gens de couleur. Enfin rien ne se perd, tout se transforme. Ce qui pourrit la vie aux gens de couleurs, profite forcément à une autre communauté. Il serait juste nécessaire d'avoir assez d'humilité pour reconnaitre que malgré soi on profite d'un système raciste.
i-love-you;4495380 a dit :elys;4495195 a dit :haey;4489648 a dit :si nous devions vraiment prendre en compte l'Histoire, nous ne devrions pas avoir honte d'être blanc ou noir mais nous devrions avoir honte d'être humain. La monstruosité n'a pas de couleur, mais un cerveau et une certaine forme de pouvoir.
TRUTH HAS BEEN SPOKEN. C'est exactement ça.
Bon à mon tour de réagir comme si mon j'étais le centre du monde. Je tiens à signaler que je vise les personnes qui pensent qu'on ne peut pas être raciste envers les blancs.
Eh bien, à partir du moment où vous osez dire ça, que vous soyez blanc ou pas, vous êtes à mes yeux aussi choupi qu'un bon gros raciste neonazi.
Oui, surtout si vous faites dans l'antiracisme militant.
Pourquoi?
Parce que je suis blanche, et parce que je ne le suis pas. Parce que je suis blanche quand ça arrange, et je ne le suis pas quand je dérange. Parce que tout n'est pas tout blanc ou tout noir. Parce que dans ma famille j'ai un oncle noir réglisse et une tante blanche comme le lait. Ils sont frères et soeurs et aucun des deux n'est adopté. C'est juste que chez nous, on a pas attendu les années 80 pour se mélanger. On se mélange depuis très longtemps, notre arbre généalogique est mega fleuri. Et quand une nouvelle génération fait surface, elle comporte toujours un enfant très foncé et un enfant très clair.
Toi aussi, apprend à jouer avec tes gènes /o/
Ma petite soeur est très très blanche, mais elle on l'emmerde pas, pourtant elle est rousse (HAHAHAHA bon c'était une blague) oui mais elle a le cheveux crépu et ça, ça compte.
Mon mélange à moi c'est un autre milkshake. Tellement bien foutu, qu'il faut être un as pour deviner mes origines exactes. La plupart du temps on me prend pour une latine (espagnole, italienne) ou une maghrébine (marocaine), voire une juive.
Je trolle plein de gens grâce à ça et je peux vous dire que si vous pensez franchement que vos problèmes de conscience de babtou fragile "derp flagellons-nous parce que nous sommes blancs" va éradiquer le racisme, vous êtes bien aveugles et bien masochistes. Mais pas grave continuez, vous nous amusez, nous, les différents, nous les mélangés, les métèques, les inclassables, les "exceptions" (haha) les pas nets. Oh, j'insiste, parce que nous, nous faisons partie de votre communauté racialiste seulement quand ça vous arrange.
Vous croyez que c'est une blague. Attendez que je vous raconte comme c'est drôle de se faire tabasser par des blancs, parce que vous n'êtes pas blanche, ET par des noirs, parce que vous êtes blanche. Puis d'entendre des reflexions "eh t'es noire, toi, ta mère est noire (non métisse mais c'est pas grave, TANT QU ELLE EST FONCEE CA VA C EST COMME SI ELLE VENAIT D UN QUELCONQUE PAYS AFRICAIN haha) " et plus tard entendre "t'es pas noire, toi, t'es blanche, tu peux pas comprendre (ABAWI LE RACISME C EST RESERVE TCHiiip)".
Je vais vous dire ce qu'il en est. Pour vanter les mérites d'un fest de musique heavy metal, on va mettre en avant mon métissage pour prouver que l'orga n'est pas raciste.
MAIS.
Il y a des racistes qui viennent à ce festival, et donc, il vaudra mieux que je me lisse quand même les cheveux pour éviter d'avoir des "emmerdes". Une fois les cheveux lisses, je suis une babtoue pure souche pour ces gens là, je me fait draguer par des NS. Je joue le jeu, tant qu'ils me paient des bières ou m'offrent des clopes, je veux bien subir leurs conneries sur la race humaine.
Honnêtement, "je m'en bats la race", c'est ma façon d'envoyer chier la bienpensance, de VOUS envoyer chier, aussi.
Eh bien quoi, c'est comme ça, la vie. Je peux pas blairer cet esprit victimaire des non-blancs et les couinements des blancs. J'en ai ma claque, de vous. Bien sûr, je le vois bien, à la télé qu'il n'y a que des blancs, que dans les concerts où je me rend, il n'ya que des blancs, que souvent il y a un noir et j'arrive à me dire "oh tiens, un noir, c'est bizarre". Pourquoi? Parce que les noirs, et je parle en connaissance de cause, quand ils s'intéressent à la culture européenne/scandinave, on leur fait bien sentir qu'ils ne pourront jamais être égaux aux blancs-européens et que leur curiosité, leur amour de cette culture, est VAINE. Voilà, ça c'est du putain de racisme. OUI.
Mais c'est pareil quand on voit un rasta blanc. Les noirs se foutent de sa gueule, laissent les blancs se "prendre pour ce qu'ils ne sont pas" et se sentent supérieurs. C'est du RACISME, là aussi.
Je parle en connaissance de cause parce que je suis encore une fois, métisse, mais pas fille/petite-fille d'immigrés. Donc demain, si je perds mes neurones, je peux m'encarter au FN, il n'y aura rien de schizophrène dans ma démarche.
Mieux encore.
J'aime beaucoup la culture européenne, les mythes nordiques, j'écoute un genre musical qui fait l'éloge de dieux scandinaves, du folklore blablabla.
Dois-je me pendre parce que génétiquement je ne suis pas blonde aux yeux bleus/ car c'est une culture de babtou?
Savez-vous qu'AIMER tout ça, est mal vu par les gens de couleur de ma famille, et mes amis non-blancs sous prétexte que c'est la culture du dominant/oppresseur?
Vous ai-je dit que ces reproches me sont fait par des descendants d'esclaves noirs, qui tous vont à la messe le dimanche sans se dire qu'ils ont adopté la religion du dominant/oppresseur?
Je sais pas ce que me réserve l'avenir, je ne sais pas si vous allez réagir ou pas à mes propos, je ne sais pas si vous vous rendez compte comme c'est blessant d'être au milieu, tiraillé par des communautés à la cons, victimaires, qui refusent de se bouger le cul pour changer les choses, qui ne l'ouvrent que pour défendre leur paroisse?
Vous êtes tous racistes. Tous. Parce que vous voyez tous midi à votre porte, sans vous mettre un peu à la place des AUTRES. De ceux qui n'ont pas la bonne gueule, pas assez foncés pour être noirs, pas assez clairs pour être blancs. Je ne sais pas zouker et je n'aime pas le zouk, oh mon dieu, là aussi je dois me pendre? Je fais honte à ma "race"? Pareil pour la valse. Que ce soit clair.
Vous pensez que j'exagère?
Je vous invite à vous mettre dans la peau des caméléons, vous allez le sentir, le vrai racisme. Allez, j'ai fini de me plaindre.
Dans la vie il y a ceux qui bouffent et ceux qui se font bouffer. C'est bien gentil de défendre les opprimés. Mais les noirs ne sont pas des gamins et se défendent bien tout seuls, arrêtez de les infantilisez, occupez vous de vos oignons en essayant d'apporter la paix et le respect au lieu de faire le pain du racisme/antiracisme.
C'est fini tout ça. La pureté n'existe pas. Voldemort est mort, sérieux.
Je n'ai pas regardé ton profil, mais j'espère que tu as moins de 20 ans.
Pour moi ce serait la seule excuse valable à cet égotrip complètement hors-sujet que tu viens de te taper toute seule.
On n'est pas là pour faire un concours.