Le « racisme anti-blancs » déconstruit en un sketch

[nepthys]

Je convaincrais les peuples d’Afrique, d’Asie, du Moyen-Orient, d’Amérique Centrale et d’Amérique du Sud de les coloniser, d’occuper leurs pays, de voler leurs terres et leurs ressources.

Je mettrais en place un genre de, je sais pas… de commerce basé sur l’esclavage, où par exemple on exporterait des Blancs pour les faire travailler sur des rizières géantes en Chine. 

Ah bah oui, tiens c'est vrai que les Chinois n'ont jamais fait dans l'esclavagisme. Ni le Moyen-Orient d'ailleurs (apparemment l'Egypte antique n'était peuplée que de blancs et était en Europe).

Il n'y a jamais de colonisation d'un peuple par un autre dans aucun continent hors Europe.. Les Huns ils venaient pas d'Europe...

Avant de faire un sketch et de vouloir se poser en donneur de leçons sur des siècles d'Histoire, faut peut-être maitriser un minimum le sujet.

Oui, on doit tirer des leçons du passé mais faire porter sur les générations actuelles, les fautes des générations précédentes, ça n'avance à rien. (Alors, autant ne pas aller en Allemagne parce que ce sont des  "enfants de nazis").

 

[Arrrum]

Oh bon sang. Les commentaires de cet article.

Apparemment, donc, le "racisme anti-blanc" existe, et nier son existence, c'est être raciste. Bien.

Je n'ai même plus envie de m'engager dans ce débat, @mymy s'est déjà suffisamment écrasée pour ne pas vexer celles qui refusent d'admettre leur privilège de blanche.

Continuez à penser que toutes les formes de racisme sont comparables. Là tout de suite, j'ai juste envie de dire :

Je trouve dommage que tu prennes les choses ainsi, sans intelligence.

 

Oh beh teh c'est sympa ça, de dire que les gens sont pas intelligents . CA c'est intelligent!

Dire que le passé colonialiste de la France n'est pas tabou...Personnellement je crois que c'est se voiler là face! Il y a tellement de choses qui restent encore enfouies, qu'on ne veut pas encore mettre en lumière, qu'on apprend même pas à l'école.
D'ailleurs si on regarde bien les manuels scolaires et les programmes il est bien plus question de parler de la période de "DEcolonisation" que de la colonisation en elle-même! Pour moi c'est extrêmement révélateur...
Et le néo-colonialisme français a duré longtemps, bien longtemps, notamment dans les DOM-TOM! Par exemple, qui sait que plus de 1000 enfants de la Réunion ont été déportés en métropole jusqu'en 1980...( cet exemple n'illustre pas le racisme à proprement parler,enfin quoique...Mais plutôt le fait que contrairement à ce qui a été dit la France n'assume pas vraiment son passé)

 

[Calipo]

Oh bon sang. Les commentaires de cet article.

Apparemment, donc, le "racisme anti-blanc" existe, et nier son existence, c'est être raciste. Bien.

Je n'ai même plus envie de m'engager dans ce débat, @mymy s'est déjà suffisamment écrasée pour ne pas vexer celles qui refusent d'admettre leur privilège de blanche.

Continuez à penser que toutes les formes de racisme sont comparables. Là tout de suite, j'ai juste envie de dire :

Excuse-moi mais je pense que tu ne comprends pas vraiment le problème.

Il n'est pas question ici (en tout cas pour moi) de "comparer" les différents racismes, en minimisant les souffrances des uns ou des autres!

Ce que je refuse, c'est qu'on se permette de dire qu'il est ok qu'une fille lambda se fasse insulter de sale pute blanche sous pretexte que les gens de couleurs ont souffert et souffrent parfois toujours de l'impérialisme occidental.

Beaucoup de Madz sur ce fil parlent d'histoire, de la méconnaissance des générations actuelles des crimes commis au fil des siècles contre certaines populations.

Mais quiconque s'intéresse un tant soit peu à l'Histoire sait qu'elle ne se résume pas à cette opposition blanc/couleur.

Il n'y a pas de race blanche fondamentalement mauvaise et dominatrice et de race noire/arabe/... fondamentalement victime et opprimée.

L'histoire est grise, pleine d'atrocités de part et d'autres, les empires se font et se défont plus ou moins rapidement, et ceux qui étaient au sommet de la chaîne alimentaire au début du millénaire sont parfois au fond du trou à la fin. Il n'est pas de peuple, d'ethnie, qui n'ait pas commit son lot de monstruosités.

La "suprématie" de la soi-disant race blanche au court des derniers siècles n'est rien ramenée à l'histoire de l'humanité, et à l'échelle du monde (le monde n'est un espace fini que depuis le XIXème siècle, et encore!).

Beaucoup ici s'arrêtent à la colonisation et l'esclavage, soit. (même si l'histoire de l'esclavage a depuis longtemps révélé que les blancs n'avaient pas l'apanage de la traite des noirs). Mais c'est nier qu'avant ça il y a aussi eu des empires très puissants en-dessous de la méditerrannée!! Les arabes par exemple ont reigné sur une partie de l'europe pendant un certain temps, et ils ne se sont pas installés façon bisounours.

Les espagnols doivent-ils entretenir un ressentiment éternel vis-à-vis des personnes d'origine arabe pour l'occupation d'une partie de leur territoire il y a des siècles de ça?

L'Histoire ne peut pas, ne doit pas servir de justification au racisme, parce que si on part dans ce débat-là alors jusque quand on peut remonter pour excuser ces comportements de merde? 1 siècle? 2? 5? un millénaire???

 

[MamieCaro]

Oh bon sang. Les commentaires de cet article.

Apparemment, donc, le "racisme anti-blanc" existe, et nier son existence, c'est être raciste. Bien.

Je n'ai même plus envie de m'engager dans ce débat, @mymy s'est déjà suffisamment écrasée pour ne pas vexer celles qui refusent d'admettre leur privilège de blanche.

Continuez à penser que toutes les formes de racisme sont comparables. Là tout de suite, j'ai juste envie de dire :

Je trouve dommage que tu prennes les choses ainsi, sans intelligence.

Et j'ignore tes origines mais peut etre n'existe-t-il pas une seule façon de vivre sa "différence" en France, mais plusieurs, ce qui expliquerait qu'on ne fustige pas toutes le concept de racisme anti-blanc comme un seul homme...

(je serai mal placée pour affirmer qu'il existe pas, étant de couleur, ayant un parent blanc, je le vois hein)

Je ne relèverai pas le "sans intelligence". Sache juste que ce n'est pas parce que je n'ai pas envie de m'étaler sur le sujet ici (ce n'est pas comme si j'en avais déjà longuement discuté sur d'autres sujets) que je n'ai pas réfléchi au sujet.

Je suis blanche.

Je ne nie pas l'existence de préjugés de personnes non-blanches envers les blancs. Je nie simplement que l'on puisse appeler ça du racisme, et je nie encore plus qu'on puisse mettre ça au même niveau que ce que j'appelle le racisme (le suprémacisme blanc).

Parce que je considère que quand on appelle des préjugés personnels et des comportements individuels "racisme", on nie la nature du racisme, en tout cas dans les pays occidentaux.

Mais, au final, là on parle des mots. D'appellations. Comment est-ce qu'on définit le racisme, moi j'y vois ceci, toi tu vois cela, et Machine le définit encore d'une autre façon. "Quelle affaire, après tout ?" me dira-t-on.

Oui, c'est vrai, tout ça est sans importance. L'important, c'est qu'on reste uni-e-s dans la lutte contre le racisme sous toutes ses formes !  L'important, c'est surtout qu'on se révolte autant quand Lily Allen utilise le corps des femmes noires dans son clip et quand Katy Perry s'approprie la culture japonaise dans sa performance aux AMA ! Car toutes les personnes qui s'insurgent haut et fort contre ce vilain monsieur qui veut nier la terrible souffrance des blancs étaient là pour manifester leur solidarité avec les personnes visées dans ces moments difficiles !..... Hein ? Non ? Ah ? Bon.

 

[agapanthe7]

Oh bon sang. Les commentaires de cet article.

Apparemment, donc, le "racisme anti-blanc" existe, et nier son existence, c'est être raciste. Bien.

Je n'ai même plus envie de m'engager dans ce débat, @mymy s'est déjà suffisamment écrasée pour ne pas vexer celles qui refusent d'admettre leur privilège de blanche.

Continuez à penser que toutes les formes de racisme sont comparables. Là tout de suite, j'ai juste envie de dire :

Je trouve dommage que tu prennes les choses ainsi, sans intelligence.

 

Oh beh teh c'est sympa ça, de dire que les gens sont pas intelligents . CA c'est intelligent!

Dire que le passé colonialiste de la France n'est pas tabou...Personnellement je crois que c'est se voiler là face! Il y a tellement de choses qui restent encore enfouies, qu'on ne veut pas encore mettre en lumière, qu'on apprend même pas à l'école.
D'ailleurs si on regarde bien les manuels scolaires et les programmes il est bien plus question de parler de la période de "DEcolonisation" que de la colonisation en elle-même! Pour moi c'est extrêmement révélateur...
Et le néo-colonialisme français a duré longtemps, bien longtemps, notamment dans les DOM-TOM! Par exemple, qui sait que plus de 1000 enfants de la Réunion ont été déportés en métropole jusqu'en 1980...( cet exemple n'illustre pas le racisme à proprement parler,enfin quoique...Mais plutôt le fait que contrairement à ce qui a été dit la France n'assume pas vraiment son passé)

Curieux que tu ne te sois pas attardée sur ce qu'avance  mamiecaro, a dire que nous  sommes dans notre tort...

Et je le redis, intervenir ainsi, affirmer, sans argument, que l'on est en tort, je trouve pas que la démarche soit intelligente.

Pour ce qui est du passé colonialiste de la France, il ne me semble pas avoir dit que c'était pas tabou.
Je t'invite à me relire, et à ne pas tout mélanger.

 

[agapanthe7]

Oh bon sang. Les commentaires de cet article.

Apparemment, donc, le "racisme anti-blanc" existe, et nier son existence, c'est être raciste. Bien.

Je n'ai même plus envie de m'engager dans ce débat, @mymy s'est déjà suffisamment écrasée pour ne pas vexer celles qui refusent d'admettre leur privilège de blanche.

Continuez à penser que toutes les formes de racisme sont comparables. Là tout de suite, j'ai juste envie de dire :

Je trouve dommage que tu prennes les choses ainsi, sans intelligence.

Et j'ignore tes origines mais peut etre n'existe-t-il pas une seule façon de vivre sa "différence" en France, mais plusieurs, ce qui expliquerait qu'on ne fustige pas toutes le concept de racisme anti-blanc comme un seul homme...

(je serai mal placée pour affirmer qu'il existe pas, étant de couleur, ayant un parent blanc, je le vois hein)

Je ne relèverai pas le "sans intelligence". Sache juste que ce n'est pas parce que je n'ai pas envie de m'étaler sur le sujet ici (ce n'est pas comme si j'en avais déjà longuement discuté sur d'autres sujets) que je n'ai pas réfléchi au sujet.

Je suis blanche.

Je ne nie pas l'existence de préjugés de personnes non-blanches envers les blancs. Je nie simplement que l'on puisse appeler ça du racisme, et je nie encore plus qu'on puisse mettre ça au même niveau que ce que j'appelle le racisme (le suprémacisme blanc).

Parce que je considère que quand on appelle des préjugés personnels et des comportements individuels "racisme", on nie la nature du racisme, en tout cas dans les pays occidentaux.

Mais, au final, là on parle des mots. D'appellations. Comment est-ce qu'on définit le racisme, moi j'y vois ceci, toi tu vois cela, et Machine le définit encore d'une autre façon. "Quelle affaire, après tout ?" me dira-t-on.

Oui, c'est vrai, tout ça est sans importance. L'important, c'est qu'on reste uni-e-s dans la lutte contre le racisme sous toutes ses formes !  L'important, c'est surtout qu'on se révolte autant quand Lily Allen utilise le corps des femmes noires dans son clip et quand Katy Perry s'approprie la culture japonaise dans sa performance aux AMA ! Car toutes les personnes qui s'insurgent haut et fort contre ce vilain monsieur qui veut nier la terrible souffrance des blancs étaient là pour manifester leur solidarité avec les personnes visées dans ces moments difficiles !..... Hein ? Non ? Ah ? Bon.

soyons unies oui

en reconnaissant tous les actes de racisme, et en s'offusquant de ce qui est juste

A ce propos, je ne trouve pas que Lily Allen aie une démarche raciste puisqu'elle dénonce les mécanismes de certains clips, elle doit en reprendre les codes.


et le vilain monsieur(le mec su sketch j'imagine), il se fourre le doigt dans l'oeil en niant la souffrance d'autrui, ce n'est pas comme ça qu'on atténue les tensions(ça me parait évident pourtant...)

 

[MamieCaro]

Excuse-moi mais je pense que tu ne comprends pas vraiment le problème.

Ah bon.

Il n'est pas question ici (en tout cas pour moi) de "comparer" les différents racismes, en minimisant les souffrances des uns ou des autres!

Tu veux vraiment que je cite tous les messages qui disent "le racisme c'est mal quelle que soit la couleur" etc ? Est-ce que mettre au même niveau le racisme institutionnel et les préjugés de quelques individus ne minimiserait pas un chouïa ce que vivent les personnes confrontées au premier ?

Ce que je refuse, c'est qu'on se permette de dire qu'il est ok qu'une fille lambda se fasse insulter de sale pute blanche sous pretexte que les gens de couleurs ont souffert et souffrent parfois toujours de l'impérialisme occidental.

Tu m'expliqueras à quel moment dans la vidéo l'humoriste, ou moi, ou qui que ce soit, a dit que c'est OK.

Beaucoup de Madz sur ce fil parlent d'histoire, de la méconnaissance des générations actuelles des crimes commis au fil des siècles contre certaines populations.

Mais quiconque s'intéresse un tant soit peu à l'Histoire sait qu'elle ne se résume pas à cette opposition blanc/couleur.

Quiconque s'intéresse un peu à l'Histoire voit quand même un léger schéma se reproduire sur plusieurs continents. Ce qui ne veut pas dire que ce soit le seul schéma existant, mais bon, on ne va pas nier que le colonialisme est un truc équitablement réparti dans le monde.

Il n'y a pas de race blanche fondamentalement mauvaise et dominatrice et de race noire/arabe/... fondamentalement victime et opprimée.

"Fondamentalement" mauvaise et dominatrice... je ne me rappelle pas non plus avoir entendu ça dans la vidéo ni l'avoir dit moi-même.

L'histoire est grise, pleine d'atrocités de part et d'autres, les empires se font et se défont plus ou moins rapidement, et ceux qui étaient au sommet de la chaîne alimentaire au début du millénaire sont parfois au fond du trou à la fin. Il n'est pas de peuple, d'ethnie, qui n'ait pas commit son lot de monstruosités.

Oui, tout le monde a été méchant partout, on est d'accord.

Mais dis-moi, aujourd'hui dans le monde, qui détient la majorité des richesses ? Et par quel moyen se les sont-ils octroyés ?

La "suprématie" de la soi-disant race blanche au court des derniers siècles n'est rien ramenée à l'histoire de l'humanité, et à l'échelle du monde (le monde n'est un espace fini que depuis le XIXème siècle, et encore!).

En fait je pensais qu'on essayait de parler du racisme aujourd'hui et de la façon dont ça impacte actuellement nos vies et nos sociétés, donc c'est vrai que je m'intéresse aux derniers siècles davantage qu'à l'ère Néandertalienne.

Beaucoup ici s'arrêtent à la colonisation et l'esclavage, soit. (même si l'histoire de l'esclavage a depuis longtemps révélé que les blancs n'avaient pas l'apanage de la traite des noirs). Mais c'est nier qu'avant ça il y a aussi eu des empires très puissants en-dessous de la méditerrannée!! Les arabes par exemple ont reigné sur une partie de l'europe pendant un certain temps, et ils ne se sont pas installés façon bisounours.

Les espagnols doivent-ils entretenir un ressentiment éternel vis-à-vis des personnes d'origine arabe pour l'occupation d'une partie de leur territoire il y a des siècles de ça?

Ben, je sais pas mais on pourrait dire que le problème n'est pas une question de "ressentiment" (c'est marrant, ce sont toujours les personnes privilégiées qui parlent de "ressentiment", de "culpabilité", etc, j'ai jamais entendu une personne noire dire aux blancs de se fouetter avec des orties en demandant pardon), mais plutôt une question de rapport de force et de pouvoir ?

L'Histoire ne peut pas, ne doit pas  servir de justification au racisme, parce que si on part dans ce débat-là alors jusque quand on peut remonter pour excuser ces comportements de merde? 1 siècle? 2? 5? un millénaire???

Tu te rends compte que l'auteur du sketch ne dit pas que l'Histoire permet de "justifier" le racisme, mais de le comprendre. Et pour le comprendre, remonter à l'esclavage, au colonialisme me semble assez approprié vu qu'on en ressent encore aujourd'hui les effets.

Bon voilà, j'ai dit que je ne m'engagerais pas dans le débat mais voilà.

 

[agapanthe7]

Excuse-moi mais je pense que tu ne comprends pas vraiment le problème.

Ah bon.

Il n'est pas question ici (en tout cas pour moi) de "comparer" les différents racismes, en minimisant les souffrances des uns ou des autres!

Tu veux vraiment que je cite tous les messages qui disent "le racisme c'est mal quelle que soit la couleur" etc ? Est-ce que mettre au même niveau le racisme institutionnel et les préjugés de quelques individus ne minimiserait pas un chouïa ce que vivent les personnes confrontées au premier ?

Ce que je refuse, c'est qu'on se permette de dire qu'il est ok qu'une fille lambda se fasse insulter de sale pute blanche sous pretexte que les gens de couleurs ont souffert et souffrent parfois toujours de l'impérialisme occidental.

Tu m'expliqueras à quel moment dans la vidéo l'humoriste, ou moi, ou qui que ce soit, a dit que c'est OK.

Beaucoup de Madz sur ce fil parlent d'histoire, de la méconnaissance des générations actuelles des crimes commis au fil des siècles contre certaines populations.

Mais quiconque s'intéresse un tant soit peu à l'Histoire sait qu'elle ne se résume pas à cette opposition blanc/couleur.

Quiconque s'intéresse un peu à l'Histoire voit quand même un léger schéma se reproduire sur plusieurs continents. Ce qui ne veut pas dire que ce soit le seul schéma existant, mais bon, on ne va pas nier que le colonialisme est un truc équitablement réparti dans le monde.

Il n'y a pas de race blanche fondamentalement mauvaise et dominatrice et de race noire/arabe/... fondamentalement victime et opprimée.

"Fondamentalement" mauvaise et dominatrice... je ne me rappelle pas non plus avoir entendu ça dans la vidéo ni l'avoir dit moi-même.

L'histoire est grise, pleine d'atrocités de part et d'autres, les empires se font et se défont plus ou moins rapidement, et ceux qui étaient au sommet de la chaîne alimentaire au début du millénaire sont parfois au fond du trou à la fin. Il n'est pas de peuple, d'ethnie, qui n'ait pas commit son lot de monstruosités.

Oui, tout le monde a été méchant partout, on est d'accord.

Mais dis-moi, aujourd'hui dans le monde, qui détient la majorité des richesses ? Et par quel moyen se les sont-ils octroyés ?

La "suprématie" de la soi-disant race blanche au court des derniers siècles n'est rien ramenée à l'histoire de l'humanité, et à l'échelle du monde (le monde n'est un espace fini que depuis le XIXème siècle, et encore!).

En fait je pensais qu'on essayait de parler du racisme aujourd'hui et de la façon dont ça impacte actuellement nos vies et nos sociétés, donc c'est vrai que je m'intéresse aux derniers siècles davantage qu'à l'ère Néandertalienne.

Beaucoup ici s'arrêtent à la colonisation et l'esclavage, soit. (même si l'histoire de l'esclavage a depuis longtemps révélé que les blancs n'avaient pas l'apanage de la traite des noirs). Mais c'est nier qu'avant ça il y a aussi eu des empires très puissants en-dessous de la méditerrannée!! Les arabes par exemple ont reigné sur une partie de l'europe pendant un certain temps, et ils ne se sont pas installés façon bisounours.

Les espagnols doivent-ils entretenir un ressentiment éternel vis-à-vis des personnes d'origine arabe pour l'occupation d'une partie de leur territoire il y a des siècles de ça?

Ben, je sais pas mais on pourrait dire que le problème n'est pas une question de "ressentiment" (c'est marrant, ce sont toujours les personnes privilégiées qui parlent de "ressentiment", de "culpabilité", etc, j'ai jamais entendu une personne noire dire aux blancs de se fouetter avec des orties en demandant pardon), mais plutôt une question de rapport de force et de pouvoir ?

L'Histoire ne peut pas, ne doit pas  servir de justification au racisme, parce que si on part dans ce débat-là alors jusque quand on peut remonter pour excuser ces comportements de merde? 1 siècle? 2? 5? un millénaire???

Tu te rends compte que l'auteur du sketch ne dit pas que l'Histoire permet de "justifier" le racisme, mais de le comprendre. Et pour le comprendre, remonter à l'esclavage, au colonialisme me semble assez approprié vu qu'on en ressent encore aujourd'hui les effets.

Bon voilà, j'ai dit que je ne m'engagerais pas dans le débat mais voilà.

en quoi reconnaitre le racisme anti-blanc serait minimiser les souffrances vécues par les victimes de racisme non blanches?

reconnaitre ne signifie pas comparer, mais considérer, tenir compte, de chacun, c'est ça qui me semble essentiel.

a ne pas reconnaitre certaines douleurs, ça engendre frustrations, puis haine, ce serait dommage non?

enfin, tu sembles en croisade contre la domination blanche, mais dans le cas d'un pays à minorité blanche, tu as la même perception des choses ou non?

 

[Rizri]

Enfin au moins ce sketch montre bien une chose : on peut rire de tout, mais cet humour est à manier avec finesse (avec du fond quoi) et intelligence. Là le Monsieur s'est quand même un peu planté (enfin je sais pas, des Madz ont ri en regardant son sketch?).

On est plein à avoir compris son sketch d'une façon différente. Au final, même celles qui sont d'accord entre elles se contredisent, et on débouche sur un débat complètement stérile.

 

[Arrrum]

Oh bon sang. Les commentaires de cet article.

Apparemment, donc, le "racisme anti-blanc" existe, et nier son existence, c'est être raciste. Bien.

Je n'ai même plus envie de m'engager dans ce débat, @mymy s'est déjà suffisamment écrasée pour ne pas vexer celles qui refusent d'admettre leur privilège de blanche.

Continuez à penser que toutes les formes de racisme sont comparables. Là tout de suite, j'ai juste envie de dire :

Je trouve dommage que tu prennes les choses ainsi, sans intelligence.

 

Oh beh teh c'est sympa ça, de dire que les gens sont pas intelligents . CA c'est intelligent!

Dire que le passé colonialiste de la France n'est pas tabou...Personnellement je crois que c'est se voiler là face! Il y a tellement de choses qui restent encore enfouies, qu'on ne veut pas encore mettre en lumière, qu'on apprend même pas à l'école.
D'ailleurs si on regarde bien les manuels scolaires et les programmes il est bien plus question de parler de la période de "DEcolonisation" que de la colonisation en elle-même! Pour moi c'est extrêmement révélateur...
Et le néo-colonialisme français a duré longtemps, bien longtemps, notamment dans les DOM-TOM! Par exemple, qui sait que plus de 1000 enfants de la Réunion ont été déportés en métropole jusqu'en 1980...( cet exemple n'illustre pas le racisme à proprement parler,enfin quoique...Mais plutôt le fait que contrairement à ce qui a été dit la France n'assume pas vraiment son passé)

Curieux que tu ne te sois pas attardée sur ce qu'avance  mamiecaro, a dire que nous  sommes dans notre tort...

Et je le redis, intervenir ainsi, affirmer, sans argument, que l'on est en tort, je trouve pas que la démarche soit intelligente.

Pour ce qui est du passé colonialiste de la France, il ne me semble pas avoir dit que c'était pas tabou.
Je t'invite à me relire, et à ne pas tout mélanger.

Seule ma première remarque t'était spécifiquement adressée, le reste c'était par rapport à ce que d'autres personnes ont dit ici.
Je ne comprends pas ta première phrase: "que nous  sommes dans notre tort" ??

 

[MamieCaro]

soyons unies oui

en reconnaissant tous les actes de racisme, et en s'offusquant de ce qui est juste

A ce propos, je ne trouve pas que Lily Allen aie une démarche raciste puisqu'elle dénonce les mécanismes de certains clips, elle doit en reprendre les codes.


et le vilain monsieur(le mec su sketch j'imagine), il se fourre le doigt dans l'oeil en niant la souffrance d'autrui, ce n'est pas comme ça qu'on atténue les tensions(ça me parait évident pourtant...)

En fait, tu n'as pas bien compris mon sarcasme. Je voulais dire que les personnes qui disent "il faut aussi parler du racisme anti-blanc, ça existe aussi, c'est grave aussi et il y a des gens qui en souffrent" d'un côté, et de l'autre côté font la sourde oreille quand les personnes noires dénoncent le racisme, c'est être parfaitement hypocrite.

Et c'est ce que tu fais, magistralement. Juste après avoir dit "non ce qu'a fait Lilly Allen je ne trouve pas ça raciste" (malgré le fait que ç'ait été expliqué, décrypté, analysé, critiqué avec intelligence par des féministes noires), tu dis que ce n'est pas bien de nier la souffrance d'autrui.

Je ne vois vraiment pas ce que je peux ajouter.

 

[agapanthe7]

soyons unies oui

en reconnaissant tous les actes de racisme, et en s'offusquant de ce qui est juste

A ce propos, je ne trouve pas que Lily Allen aie une démarche raciste puisqu'elle dénonce les mécanismes de certains clips, elle doit en reprendre les codes.


et le vilain monsieur(le mec su sketch j'imagine), il se fourre le doigt dans l'oeil en niant la souffrance d'autrui, ce n'est pas comme ça qu'on atténue les tensions(ça me parait évident pourtant...)

En fait, tu n'as pas bien compris mon sarcasme. Je voulais dire que les personnes qui disent "il faut aussi parler du racisme anti-blanc, ça existe aussi, c'est grave aussi et il y a des gens qui en souffrent" d'un côté, et de l'autre côté font la sourde oreille quand les personnes noires dénoncent le racisme, c'est être parfaitement hypocrite.

Et c'est ce que tu fais, magistralement. Juste après avoir dit "non ce qu'a fait Lilly Allen je ne trouve pas ça raciste" (malgré le fait que ç'ait été expliqué, décrypté, analysé, critiqué avec intelligence par des féministes noires), tu dis que ce n'est pas bien de nier la souffrance d'autrui.

Je ne vois vraiment pas ce que je peux ajouter.

Je ne nie pas la souffrance d'autrui, je ne le vois pas comme un acte raciste, mais si des féministes noires sont génées de ça, j'espère que leur voix sera entendue(bien que je ne partage pas cet avis, et pourtant je suis noire -important de le rappeler-)