@miss_caro félicitations !!!
Pour ce qui est des noms de famille, j'ai une amie féministe qui tente de me convaincre en douce de lui donner mon nom ou a tout le moins de donner nos deux noms.
Mais pour moi, ça a toujours été claire que ça serait le nom de M. Kettricken. Pour moi, c'est logique et ça n'a rien de sexiste.
Je porte l'enfant, le lien de filiation est clair, donc je trouve important que M. Kettricken puisse lui donner son nom. Tout comme @Hatsue quoi.
Quant a donner les deux noms, c'est pas que je suis contre, c'est juste que j'ai le sentiment qu'à l'usage, seul le 1er nom reste donc...
D'ailleurs, je sais que dans les couples de femmes, les enfants portent quasi toujours en premier le nom de la femme qui n'a PAS porté le 1er enfant
En tous cas, dans notre couple, quand je vois comme M. Kettricken est frustré de ne pas profiter comme moi de la grossesse, quand je vois comme il est furieux de ses 10 pauvres jours de congé paternité (il va sauver les 7 jours de congé qui lui reste cette année pour les ajouter a son congé, comme ça il pourra rester une semaine -10jours avec nous puis être la 1 a 2 jours semaine) et comme il est frustré que tous les livres, prospectus... ne parlent que de la maman... Ben je me sentirait super égoïste d'imposer mon nom de famille.
Donc dans ma tête, c'est même pas une question, et je vois que ça intrigue bcp mon amie qui me sait très féministe pourtant. Ainsi que mon amie enceinte qui elle tente de négocier avec sa compagne pour donner son nom en 1er car elle adore son nom.
Bon par contre j'avoue que tout ça me fait cogiter : je realise que je n'ai aucun lien émotionnel avec le nom de famille de ma propre mère. Ça me perturbe un peu. Mais hors de question de changer mon propre nom pour prendre celui de M. Kettricken
Sinon, je reste dans la courbe haute reprise de poids mais... Je perds du gras au hanches ! Donc j'imagine que la diminution du sucre n'est pas totalement inutile
Pour ce qui est des noms de famille, j'ai une amie féministe qui tente de me convaincre en douce de lui donner mon nom ou a tout le moins de donner nos deux noms.
Mais pour moi, ça a toujours été claire que ça serait le nom de M. Kettricken. Pour moi, c'est logique et ça n'a rien de sexiste.
Je porte l'enfant, le lien de filiation est clair, donc je trouve important que M. Kettricken puisse lui donner son nom. Tout comme @Hatsue quoi.
Quant a donner les deux noms, c'est pas que je suis contre, c'est juste que j'ai le sentiment qu'à l'usage, seul le 1er nom reste donc...
D'ailleurs, je sais que dans les couples de femmes, les enfants portent quasi toujours en premier le nom de la femme qui n'a PAS porté le 1er enfant
En tous cas, dans notre couple, quand je vois comme M. Kettricken est frustré de ne pas profiter comme moi de la grossesse, quand je vois comme il est furieux de ses 10 pauvres jours de congé paternité (il va sauver les 7 jours de congé qui lui reste cette année pour les ajouter a son congé, comme ça il pourra rester une semaine -10jours avec nous puis être la 1 a 2 jours semaine) et comme il est frustré que tous les livres, prospectus... ne parlent que de la maman... Ben je me sentirait super égoïste d'imposer mon nom de famille.
Donc dans ma tête, c'est même pas une question, et je vois que ça intrigue bcp mon amie qui me sait très féministe pourtant. Ainsi que mon amie enceinte qui elle tente de négocier avec sa compagne pour donner son nom en 1er car elle adore son nom.
Bon par contre j'avoue que tout ça me fait cogiter : je realise que je n'ai aucun lien émotionnel avec le nom de famille de ma propre mère. Ça me perturbe un peu. Mais hors de question de changer mon propre nom pour prendre celui de M. Kettricken
Sinon, je reste dans la courbe haute reprise de poids mais... Je perds du gras au hanches ! Donc j'imagine que la diminution du sucre n'est pas totalement inutile
Dernière édition :
tu te mets dans quelle position pour allaiter ?
)
)
). Parce que monsieur et moi avons des prénoms super courants mais qu'on doit épeler 
(et encore pour moi même en épelant les gens font nimp).
).