@Peace&Love&It;3 En fait, je pense que ce n'est pas tant une histoire de soutenir des victimes ou pas là, c'est d'abord et avant tout l'histoire d'un débordement de haine sur un réseau social, avec un effet boule de neige, et des gens qui ont accusé, retransmis des accusations ou déformé des accusations.. sans savoir de quoi iels parlaient pour la plupart, ou juste pour le plaisir de faire le buzz.
Avant de dire "coupable ou innocent", le vrai problème pour moi est là. Qu'est ce qui justifie un tel déferlement de haine, un acharnement ultra violent, personnel et inconsidéré ?
Twitter (et aucun autre réseau social, par extension), n'a pas vocation, et ne doit pas servir de tribunal public. Là ce n'est pas simplement des personnes concernées qui ont publiés leurs témoignages, c'est des gens lambda, pas concernés qui se sont fait grande joie de s'acharner sur quelqu'un. Et ce en se foutant complètement des faits. J'ai souvenir d'un bon nombre de tweets/messages assassins qui dénonçaient les conditions de travail de la rédaction actuelle.. Et qui insultaient les rédacs' quand elles ont donné leur avis, leur vécu, leur ressenti. Parce que ça ne permettait pas de faire "tenir" le buzz, et que ça allait à l'encontre de la polémique.
Il y a un monde entre écouter une potentielle victime, lui témoigner du soutien..(sans savoir ce qu'il s'est passé, sans rien connaitre de l'histoire finalement ?), et le jugement puis surtout ce débordement haineux là.
La plupart des gens ont sauté (et sautent encore) aux conclusions, sans se renseigner, juste en tombant sur une accusation. Et c'est assez terrible de voir l'effet que peut avoir un réseau social dans ce type de mécanisme.
Avant de dire "coupable ou innocent", le vrai problème pour moi est là. Qu'est ce qui justifie un tel déferlement de haine, un acharnement ultra violent, personnel et inconsidéré ?
Twitter (et aucun autre réseau social, par extension), n'a pas vocation, et ne doit pas servir de tribunal public. Là ce n'est pas simplement des personnes concernées qui ont publiés leurs témoignages, c'est des gens lambda, pas concernés qui se sont fait grande joie de s'acharner sur quelqu'un. Et ce en se foutant complètement des faits. J'ai souvenir d'un bon nombre de tweets/messages assassins qui dénonçaient les conditions de travail de la rédaction actuelle.. Et qui insultaient les rédacs' quand elles ont donné leur avis, leur vécu, leur ressenti. Parce que ça ne permettait pas de faire "tenir" le buzz, et que ça allait à l'encontre de la polémique.
Il y a un monde entre écouter une potentielle victime, lui témoigner du soutien..(sans savoir ce qu'il s'est passé, sans rien connaitre de l'histoire finalement ?), et le jugement puis surtout ce débordement haineux là.
La plupart des gens ont sauté (et sautent encore) aux conclusions, sans se renseigner, juste en tombant sur une accusation. Et c'est assez terrible de voir l'effet que peut avoir un réseau social dans ce type de mécanisme.