(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle

[Cococinulle]

Oui enfin il ne faut pas oublier que vous avez ici la parole d'une personne et son interprétation unique. Clairement, ça ne correspond pas à ma version des faits, mais je fais pas un podcast sur le sujet puisque c'est pas ma vie et que j'ai rien à gagner à le faire. Les faits sont au mieux tordus,, au pire faux ; l'irrespect, selon moi, n'a pas été du côté où tu le penses, mais en soi on s'en fout, ça ne regarde personne après tout. C'est juste important pour moi de le dire ici parce que je me dis que plein de gens vont prendre les posts pour argent comptant alors que, bon. Disons que ce n'est pas à ce que j'ai vécu, et vu.


Absolument pas, aucune contestation n'est en cours, rien du tout. Là encore je ne veux pas laisser des faits erronés en ligne sans les contredire.

En effet, mes messages sont en réaction avec ce qui dit dans le podcast.
Tu dis que ça ne regarde personne, mais c'est Madmoizelle qui a décidé d'exposer ce licenciement au public

Et finalement, comme pour le Badmoizelle, pendant lequel Clémence s'est apparemment trouvée seule à gérer ça (toujours d'après elle, bien sûr), @Fab semble avoir fui la gestion de ce problème (alors même qu'il en est à l'origine par son article).

 

[Mymy Haegel]

En effet, mes messages sont en réaction avec ce qui dit dans le podcast.
Tu dis que ça ne regarde personne, mais c'est Madmoizelle qui a décidé d'exposer ce licenciement au public

Indeed, on a compris et admis que c'était une énorme connerie, du coup apprendre de ses erreurs c'est aussi ça : ne pas venir raconter « ma » version de faits internes à l'entreprise en public, puisque ça ne regarde personne.

 

[Cococinulle]

Indeed, on a compris et admis que c'était une énorme connerie, du coup apprendre de ses erreurs c'est aussi ça : ne pas venir raconter « ma » version de faits internes à l'entreprise en public, puisque ça ne regarde personne.

Et tu en as tout à fait le droit. Je disais juste qu'il était normal qu'on réagisse sur un sujet auquel on nous a exposé.

 

[Glov']

Effectivement iels ne nous doivent rien.
Par contre y a assez d'alarmes qui ont été tirées par beaucoup d'anciennes stagiaires/employées, et Fab lui-même a reconnu avoir commis des erreurs : du coup par rapport au thème de la santé au travail qui revient de temps en temps dans les articles du magazine, j'espère qu'un jour il y en a aura un sur les garde-fous mis en place chez Madmoizelle, pour éviter que ce genre de chose se reproduisent. Ce serait tout à leur honneur en tout cas

 

[Fab]

Et finalement, comme pour le Badmoizelle, pendant lequel Clémence s'est apparemment trouvée seule à gérer ça (toujours d'après elle, bien sûr), @Fab semble avoir fui la gestion de ce problème (alors même qu'il en est à l'origine par son article).

Concernant l'après badmoizelle, je n'étais pas opérationnel. J'ai une sorte de trou noir pendant 3-4 mois, dont la thérapie m'a permis de sortir petit à petit. Je regrette tout autant que Clémence de n'avoir pas pu être présent à ses côtés pour sa transition, mais vraiment, je m'en serais bien passé.

Quant à la gestion de ce "problème" comme tu dis, j'en ai tiré des leçons (plein). On a déjà mis des choses en place en interne dans la gestion de la boîte, qui vous concernent moins

Ensuite, c'est à moi de décider le timing adéquat pour venir vous en exposer les faits, même s'ils arrivent dans 3 ou 5 ans. Je ne "fuis" pas. Au contraire. Croyez-moi.

Neuf mois, ça peut vous paraître long mais à l'échelle d'une entreprise, ça ne l'est pas. Je comprends que d'un point de vue extérieur, vous ayez l'impression que rien ne se passe, c'est pourtant loin d'être le cas et ça deviendra je l'espère plus clair pour vous en temps voulu. Mais dans un timing que j'aurais décidé

(et encore une fois : ce podcast, tout comme ses vidéos ou ses déclarations, c'est l'histoire vue par Clémence. Je la respecte, mais elle n'a rien à voir avec la mienne. Si je vous racontais ma version - ce que je ne ferai pas, parce que ça ne vous concerne pas, peut-être vous diriez-vous "ha oui, je comprends ton point de vue".)

Bonne soirée !

 

[PingouinMasqué]

Alors pas d'avis sur ce qui s'est passé, parce que clairement c'est pas nos oignons, ça relève d'éventuelles juridictions maintenant.

Par contre, même si je ne connais pas les grilles salariales de la presse, 1800€/mois sur Paris (donc à peine de quoi te louer un appartement), pour un poste de rédactrice de en cheffe, avec moult responsabilités, clairement pour moi le problème il est là.
Quand Clémence dit qu'elle voyait les comptes et qu'elle a pas vu d'ouverture pour demander une augmentation ça pose question : la presse en général, et madmoizelle en particulier, fontionnelle-t-elle en exploitant son personnel?

 

[GingerBraid]

@PingouinMasqué
Je suis assez d'accord, je comprends bien que le magazine ne roule pas sur l'or vu qu'il est gratuit, mais s'il est à quelques centaines d'euros près chaque mois.... Est ce que ça ne vaudrait pas le coup de proposer une version premium payante comme font certains magazines en même temps qu'une gratuite qui aurait moins de contenu, ou bien d'engager moins d'employées mais en les payant mieux ?
Edit: j'espère que vous n'aurez pas à en arriver là bien entendu, mais si après dix ans d'existence vous constatez toujours une telle précarité, c'est que les partenariats ne sont peut-être pas/plus suffisants.

 

[Cococinulle]

@PingouinMasqué / @GingerBraid il me semble (mais possible que je me trompe) que le salaire d'un.e rédacteur.rice web débutant.e (ce que sont généralement les rédactrices de Madmoizelle) tourne autour du smic (env. 1500€ brut).
Je ne sais pas pour rédacteur.rice en chef.
Mais si Madmoizelle paie les rédactrices au smic, ça ne me paraît pas étonnant que la rédactrice en chef ne touche que 300€ de plus

 

[PingouinMasqué]

@Cococinulle : et bien je trouve complètement fou de donner à des gens un salaire qui ne leur permet même pas de se loger... À Paris les salaires sont sensés être plus élevés notamment pour compenser le coût de la vie...

 

[Clèves]

@Cococinulle : et bien je trouve complètement fou de donner à des gens un salaire qui ne leur permet même pas de se loger... À Paris les salaires sont sensés être plus élevés notamment pour compenser le coût de la vie...

Malheureusement c'est une réalité Une de mes amies travaille dans un secteur aussi peu lucratif que celui de la rédaction web et son salaire lui permet tout juste la location d'un royal studio de 17 mètres carrés (avec toilettes sur le palier ) dans une banlieue dortoir déprimante à quarante minutes en train de Paris, où elle travaille. Bac + 5 et deux masters pour en arriver là, hein. Ça me met en rage à chaque fois que j'en parle.

 

[Zik]

Pour ma part je me demande encore, hors toutes considérations qui ne me regardent d’ailleurs pas, pourquoi avoir annoncé le licenciement sur le site. On est assez loin de l’erreur de management ou autre, je trouve

 

[Chat-au-Chocolat]

@Cococinulle @PingouinMasqué Bon je trouve ça un peu bizarre de discuter de l'ancien salaire de Clémence Bodoc, mais d'après ce que j'ai compris après l'avoir suivie sur les réseaux sociaux et après avoir écouté le podcast, elle touchait 1800€ net (pas brut) pour son poste de rédac chef. C'est peu, surtout quand on vit à Paris, mais c'est quand même moins déconnant que si ça avait été du brut.

Par ailleurs, on n'a beau avoir que la version de Clémence, il n'en reste pas moins qu'elle a été licenciée pour faute grave (si j'ai bien suivi, corrigez-moi si ce n'est pas le cas), ce qui est quand même très lourd et manifestement inapproprié, au sens littéral du terme, pour des dissensions professionnelles. Je suis d'ailleurs étonnée que l'affaire n'ait pas été portée aux Prud'hommes.