J'ai une question : je ne comprends pas comment on se retrouve à dépenser moins en faisant un don à une asso, même avec déduction d'impôts
Je m'explique : admettons que j'ai 1000€ d'impôts à payer (j'aimerais bien, mais malheureusement, je ne suis pas assez riche pour ça).
Je fais un don à Médecins du monde, déduction 75%.
Mon don est de 100€.
J'ai donc, avant déduction, dépensé 1100€
Ma déduction est de 75€.
Donc au final, j'aurais dépensé 1025€, soit 25€ de plus que si je n'avais pas fait de don.
Je trouve ce système très chouette pour les assos (sans la déduction, je n'aurais donné que 25€, ça n'aurait pas eu de conséquence pour moi, mais Médecins du monde aurait eu 75€ en moins) ;
mais pour moi, ça n'est pas un moyen de dépenser moins.
Donc ici, c'est juste qu'elle "choisit" de diriger son argent vers une asso plutôt que de le diriger vers les impôts, mais au final, elle dépense quand même plus que si elle payait "simplement" ses impôts.
Non ?
Ou bien ça devient intéressant à partir de certaines tranches d'imposition ?