@lafeemandarine Je pense qu'elles sortent leurs chiffres d'un article du parisien :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Marie S’Infiltre à #NousToutes, vue par mon pote pas féministe
- Initiateur de la discussion QueenCamille
- Date de début
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Nastasja Aucune idée… 
@Querencia @Pix-elle OK. Mais il me semble qu'aujourd'hui, la majorité des viols ne sont malheureusement pas suivis de plaintes, non? Pour moi, ça fausse les résultats.
@Querencia @Pix-elle OK. Mais il me semble qu'aujourd'hui, la majorité des viols ne sont malheureusement pas suivis de plaintes, non? Pour moi, ça fausse les résultats.
@Querencia @Pix-elle OK. Mais il me semble qu'aujourd'hui, la majorité des viols ne sont malheureusement pas suivis de plaintes, non? Pour moi, ça fausse les résultats.
Bah oui, justement, c'est peut-être 300 plaintes sur 3000 viols. Et comme plus de 80% des agressions sexuelles (j'ai plus le chiffre exact en tête) se font par des proches, ça fausse pas mal les résultats.
@Pix-elle Il ne faut pas perdre de vue que ce portrait robot est établi à partir des cas où il y a eu une plainte acceptée par les policiers ("ayant donné lieu à une plainte").
Mais ça commence à se savoir, que les femmes ne portent pas plainte, par découragement déjà, puisque les chances de condamnations sont de quoi, 1% ?
Si une femme noire vient porter plainte contre son patron blanc, par exemple, combien de risque que sa plainte ne soit pas prise ? Ça fausse les stats, surtout qu'on sait que plus de 50% des policiers-militaires sont sympathisants FN-RN (et donc 50% vont être plus enclins à poursuivre une personne racisée).
Alors qu'une femme violée par une personne racisée sait qu'elle a davantage de chance d'être "comprise" lors de son dépôt de plainte, que son cas va être plus pris "au sérieux".
Alors que si elle met en cause un notable, elle a aucune chance, et que s'infliger un procès pour rien (les 1% de condamnation), ça peut être vu comme une bataille perdue d'avance.
Bref, le fonctionnement du système judiciaire fausse clairement les stats.
@lafeemandarine apparemment y a aussi eu un moment bien malsain, à la marche de Saint Nazaire (compte de Valério Motta, retwetté par Mélusine, une féministe trop cool), même info sur Ouest France (mais sans la vidéo) : un homme violent serait venu approcher sa victime à l'occasion de la manif locale.
@Nastasja
Franchement, si c'est calculé par des militants d'extrème-droite, c'est dégueulasse : envoyer en première ligne des femmes, frêles de constitution, et très jeunes si j'en crois la vidéo, dans une manifestation (où clairement c'est difficile de maintenir les mouvements de violences), c'est chercher à produire des images où des méchantes féministes se "font" de gentilles petites toute mignonnes.
Mais quand même, histoire de ne pas parler que du négatif (je lutte contre mon côté verre à moitié vide
)
edit : modification de l'ordre des réponses-mentions et ajout
Mais ça commence à se savoir, que les femmes ne portent pas plainte, par découragement déjà, puisque les chances de condamnations sont de quoi, 1% ?
Si une femme noire vient porter plainte contre son patron blanc, par exemple, combien de risque que sa plainte ne soit pas prise ? Ça fausse les stats, surtout qu'on sait que plus de 50% des policiers-militaires sont sympathisants FN-RN (et donc 50% vont être plus enclins à poursuivre une personne racisée).
Alors qu'une femme violée par une personne racisée sait qu'elle a davantage de chance d'être "comprise" lors de son dépôt de plainte, que son cas va être plus pris "au sérieux".
Alors que si elle met en cause un notable, elle a aucune chance, et que s'infliger un procès pour rien (les 1% de condamnation), ça peut être vu comme une bataille perdue d'avance.
Bref, le fonctionnement du système judiciaire fausse clairement les stats.
@lafeemandarine apparemment y a aussi eu un moment bien malsain, à la marche de Saint Nazaire (compte de Valério Motta, retwetté par Mélusine, une féministe trop cool), même info sur Ouest France (mais sans la vidéo) : un homme violent serait venu approcher sa victime à l'occasion de la manif locale.
@Nastasja
Franchement, si c'est calculé par des militants d'extrème-droite, c'est dégueulasse : envoyer en première ligne des femmes, frêles de constitution, et très jeunes si j'en crois la vidéo, dans une manifestation (où clairement c'est difficile de maintenir les mouvements de violences), c'est chercher à produire des images où des méchantes féministes se "font" de gentilles petites toute mignonnes.
Mais quand même, histoire de ne pas parler que du négatif (je lutte contre mon côté verre à moitié vide
)edit : modification de l'ordre des réponses-mentions et ajout
Dernière édition :
@grenouilleau franchement certaines personnes ont tellement la haine et la PEUR des femmes (oui, parfaitement, ils ont peur de nous et du pouvoir que nous avons, ces blaireaux), que ça ne m'étonnerait pas non plus. ce serait un coup particulièrement vicieux, retors et malsain, mais hé, dans un monde où il existe des enfants-soldats, j'ai appris à ne plus m'étonner de rien.
Mais quand même, histoire de ne pas parler que du négatif (je lutte contre mon côté verre à moitié vide
Loin de moi l'idée de reprendre, mais des femmes qui portent le voile -donc concernée- ont assez peu apprécié cette pancarte qui fait encore le parallèle entre voile et viole. Une d'elle a fait un thread ce matin à ce sujet :
@Querencia Mouais... je ne suis pas convaincue par ce qu'elle reproche à cette pancarte. Je ne vois pas du tout cette phrase comme une analogie entre voile et viol, outre la sonorité, mais plutôt un rappel qu'en ce moment - et cycliquement depuis longtemps - dans les médias la parole est donnée à plein d'hommes qui débattent sur la question du voile, pour détourner des vrais sujets importants, parmi lesquels le viol !
@-Loreleï- N'étant pas concernée, mais lisant pas mal de choses à ce sujet là, il est vraiment que les musulmanes qui portent le voile par choix sont assez peu (rarement) intégrées dans le mouvement féministe, et comme, cette personne est une concernée et que c'est son opinion et qu'elle est plus à même d'expliquer sa pensée sur ce point de vue là, je la comprends. Et je partage puisque c'est pas moi qui ne suis pas une femme voilée qui vais la contredire sur ses propres expériences/sensations
@Querencia N'étant pas spécialement partisane du "seul.e.s les concerné.e.s peuvent donner leur avis" je me permets de donner le mien. Comme je le disais de tout façon, pour moi ici le parallèle qui est fait n'est pas DU TOUT entre le choix des femmes voilées et les mouvements féministes, mais il s'agit d'un phénomène d'actualité et de médiatisation, qui concerne tout le monde : en ce moment on voit partout des hommes parler de voile à la télé, à la radio, dans les journaux occultant la plupart des sujets importants qui font l'actualité.
J'ajouterai qu'associer le BDSM à la violence conjugale, c'est aussi dérangeant.
@Querencia son argumentaire ne vaut pas parole d'évangile, mais sa réflexion est intéressante donc merci d'avoir partagé. A Bruxelles dimanche dernier, j'ai vu des manifestantes voilées avec cette pancarte dans le cortège, donc des concernées ont également apprécié cette pancarte.
A aucun moment je n'ai dit qu'elle valait parole d'Evangile, mais disons que moi, elle m'a faite réfléchir, en l’occurrence et que je n'irais pas directement remettre en doute son opinion
Enfin, ceci dit, c'était pas spécialement pour rebondir trop dessus, juste à titre informatif
Je sais tout à fait qu'il y a eu d'autres messages problématiques (tout autant que "l'humouriste" ) qui n'étaient guère mieux 
Discussions similaires
