Marie S’Infiltre à #NousToutes, vue par mon pote pas féministe

[grenouilleau]

@Querencia J'avais pas vu ça comme ça, merci d'avoir partagé cet avis.
Je note que ça peut être un message maladroit (je pense pas que c'était le but de la manifestante, mais clairement si ça pose problème, on enlève, y a suffisamment de bons mots qui font bien le job, sans avoir besoin de garder ceux qui blessent).

J'essaye personnellement d'employer plutôt le mot "foulard", qui justement est moins connoté que le mot "voile".
L'usage du mot "voile" pour parler du foulard est problématique en lui-même à mon avis : un voile, ça cache, alors que les mots "foulard" ou "hijab" n'ont pas cette connotation négative.

edit : je précise que je ne parle bien que de la connotation que je pense voir dans le terme "voile", et j'ai l'impression que c'est pour ça que les réacs ont tendance à mettre ce mot-là en avant, plutôt que les autres mots qui seraient tout aussi appropriés (voire plus), mais peut être que je me trompe.

edit 2 : reformulation (en gras)

 

[jorda]

Personnellement, ça m'a mise très mal à l'aise par ce qu'en effet ça décredibilise le combat des femmes et c'est assez incroyablement indécent de faire ça face à des personnes endeuillées et qui ont souffert , et mon ami homme qui a vu ça (et qui avait été victime de son ex) s'est senti humilié lui aussi alors qu'il n'avait pas besoin de ça, surtout pas en ce moment.

Cette intervention ne sert personne, ni les femmes victimes, ni même la minorité d'hommes victimes. Et honte également aux femmes et hommes qui se sont prêtés à son jeu.

 

[skippy01]

Top 13 des meilleures pancartes de la dernière la manif Nous Toutes

Ce week-end a eu lieu à Paris la marche #NousToutes, une manifestation pour dénoncer les violences faites aux femmes et l’impunité des agresseurs, trop peu souvent jugés et condamnés pour leurs actes....

www.topito.com

 

[skippy01]

i cette femme est à cette manif, c'est que d'une manière elle est
féministe ?

Où qu'elle ne l'est pas et s'y incruste pour le saboter de l'intérieur. Au vu de ses actions et déclarations faites jusque-là, elle a clairement choisi son camp. Le bénéfice du doute a des limites.

Quand au côté «personnage public», il me hérisse un peu les poils, l'argument a tellement été utilisé pour défendre un cyberharceleur tristement célèbre que je n'ai pas besoin de nommer. Cela voudrait donc dire qu'à partir du moment où on prétend être un «personnage», on a un passe-droit pour se comporter de manière ignoble.

 

[Cococinulle]

Pour info, ça n'a pas été le seul moment malaisant de la manif.

Spoiler: TW racisme

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Faut dire qu'avec Marlène Schiappa qui déclare "nous allons désormais expulser les citoyens étrangers condamnés pour violences sexistes ou sexuelles", ça libère la paroles de ce genre d'extrêmes

 

[Nastasja]

en soi, perso, ça me dérangerait pas qu'on expulse les agresseurs sexuels hors du pays, genre jusqu'en Antarctique si possible, et ce, quelle que soit leur nationalité, étrangers et nationaux confondus
(resterait-il beaucoup d'hommes en France après ça? j'aimerais le découvrir )

 

[Daydream]

Je trouve son happening complètement hors de propos et inutile. Au-delà de son caractère déplacé, il ne critique rien, n'apporte rien au débat, n'est pas esthétique, ne dénonce rien. (Ou alors il dénonce le féminisme ? Franchement, je comprends presque le "pote pas féministe" de l'article, je vois pas comment prendre ce happening autrement qu'au premier degré)

Mais surtout, moi, le passage que j'aurais relevé dans son post, c'est ça :

"Nous sommes dans l'air de la moralisation extrême, celle prescrite par un magistère moral sur lequel il faut s'aligner : s'émouvoir pour la même chose, se scandaliser pour les mêmes faits, penser pareil partout et tout le temps."

On dirait du Valeurs actuelles. Sans parler de la "chasse aux sorcières", plus haut.
Que faut-il comprendre ? Faire une manif contre les violences sexistes, c'est "penser pareil" ? Critiquer un show pas drôle qui ridiculise les luttes féministes, c'est faire la morale ?
Et ça veut dire quoi, "s'émouvoir pour la même chose", quand on parle de femmes assassinées en raison de leur genre, de violences conjugales, d'agressions sexuelles ? Est-ce qu'elle est en train de revendiquer ne pas s'émouvoir des féminicides ? Parce que "ha ha ha, quelle bande de moutons, tou-te-s d'accord pour dire que c'est scandaleux de tuer des femmes" ?

Tout le monde n'a pas la même manière de débattre et de militer, certes, mais faut quand même qu'il y ait un minimum de fond et de pertinence. Si je décide de poser une cacahuète sur un caillou et que je dis que c'est du militantisme féministe, comme ça, sans contexte... bah non, en fait. Ce sera juste hors sujet.
Sauf qu'au moins, j'aurai pas tourné en dérision un événement féministe et fait un amalgame glauque entre violences conjugales et BDSM.

 

[Membre supprimé 332225]

Je trouve le happening de Marie S'infiltre drôle, provocateur... disrupteur comme dirait l'autre.
Beaucoup de personnes s'offusquent de la performance... savent-ils que dans notre société les femmes sont comme enchaînées, entravées dans leur liberté d'aller et venir quand bon leur semble, dans la tenue qu'elles veulent ? Savent-ils que nombreuses sont celles qui sont réellement frappées, qui meurent sous les coups des hommes ?
C'est de cela qu'il faut s'offusquer.
Il est évident qu'il s'agit d'humour, le pote en question a-t-il les yeux en face des trous ?
Ce sont ici les hommes maltraitants qui sont tournés en dérision, non leurs victimes.
Bravo à Marie S'infiltre, elle a du clito.

 

[KtyKonéko]

@Daydream
Tout à fait d'accord avec toi
L'argument de «critique de la pensée unique» tenu par cette femme n'est en aucun cas pertinent.
Dire qu'un féminicide est inacceptable serait donc de la pensée unique?
Dire que les hommes et les femmes sont des égales, c'est de la pensée unique?
Dire que c'est mal de faire du mal, c'est de la pensée unique?

De plus, personne ne l'a obligé à s'émouvoir, elle a parfaitement le droit de ne pas se sentir concernée. Mais dans ce cas, qu'elle se taise. Quand un truc ne m'intéresse pas, je ne vois pas l’intérêt d'intervenir en mode "trop nul, LOL"...

L'humour peut être une arme subtile pour faire bouger les choses, même l'humour noir. Mais là, clairement, pour moi, ça ce n'est pas de l'humour, c'est de la provocation gratuite et de la bêtise crasse déguisées en humour.

 

[skippy01]

Ce sont ici les hommes maltraitants qui sont tournés en dérision, non leurs victimes.

Sauf que c'est pas du tout ce qu'elle dit dans son post d'excuse. C'est très bien de se faire l'avocate du diable, mais si c'est pour lui prêter un message qu'elle n'a jamais exprimé, c'est juste de la mauvaise foi.

 

[Membre supprimé 332225]

Elle explique quand même qu'elle défend elle aussi une cause féministe sans vouloir adopter une posture conventionnelle, celle de victime.
Bien sûr que oui les femmes battues et assassinées sont des victimes, nous sommes toutes des victimes du patriarcat et il n'y a rien de honteux à cela, ce sont les bourreaux qui inspirent la honte.
Mais toutes femmes que nous sommes, nous avons le droit de sortir de cet état de victime et d'attaquer le problème par un angle plus offensif.

De toutes façons, il y a mille façons de revendiquer l'égalité et d'être féministe. Au lieu de perdre du temps à débattre sur "c'est bien ou mal", concentrons-nous sur notre objectif commun : éliminer les feminicides et les violences sexuelles et sexistes.
Et c'est pas la réaction du pote de Queen Camille qui va nous aider, ça non. Comptons pas sur lui, quoi qu'il en soit.

 

[Laoragwen]

Franchement cette femme, je la vois juste comme un jeune Cyril Hanouna qui commencerait juste ces actions problématique.
Non respect de victimes, attouchements, se poser en victime, vouloir faire le buzz aux détriment des autres, dire que c'est que de l'humour, dire que ce sont les autres qui sont coincés ect... C'est tout à fait ce que fait/dit Hanouna (et d'autres aussi bien sûr).
Donc si on pouvait stopper cette femme dès maintenant, avant que quelqu'un pense intelligent (et rentable financièrement) de lui donner une émission/programme à la télé, ça serait bien....