Pourquoi l’annonce du futur agent 007 fait-elle bondir les cons ?

[Querencia]

Ahhh enfin, là d'accord, y a matière à débat.

Y'a réellement matière à débat, mais je doute que ça soit réellement son but Mais on est d'accord que cette idée de Disney par exemple de ressortir certains films en changeant juste l'acteurice principale-e juste pour y mettre de la diversité, c'est réellement de l'hypocrisie pour se donner bonnes conscience et qu'iels veulent pas réfléchir à de bonnes idées et préfère maximiser leurs profits sur la diversité.
Mais le fait qu'on se fasse de l'argent sur notre dos, assez souvent, on le sait, hein.

Mais là, clairement, pour 007, je vois pas le souci.

 

[Membre supprimé 352240]

"OO7" est inscrit dans la mémoire collective cinématographique : le mâle dans toute sa "splendeur" .
La maladresse vient peut être de là : reprendre ce même matricule .
J'ose croire que le Cinéma est encore capable d'innover plutôt que de surfer sur la vague du succès .
Pour apaiser les esprits , je vous invite à voir - ou revoir - Nikita de Luc Besson ..

 

[Querencia]

@Cellie Nikita, ce film sexiste et misogyne ?

Les héroïnes de Besson, le féminisme au cinéma

Luc Besson a encore signé un grand film féministe, un film qui donne toute sa place à une femme forte qui dézingue tout sur son passage…

medium.com

D'ailleurs, ce n'est pas parce que 007 est censé être "un mâle dans toute sa splendeur" qu'il n'est pas envisageable d'en montrer d'autres exemples. Le premier James Bond est de 62, y'a aucun souci à moderniser un NOM DE CODE.

 

[Neverland90]

On verra bien ce que ça donne.
Je n'ai pas compris si Lashana Lynch va jouer un nouveau personnage avec le matricule 007 ou si c'est juste un James Bond au féminin. C'est pas très clair.

Comme ça a été dit plus haut, ce qui m'énerve beaucoup c'est que James Bond reste typiquement de la culture masculine, ce personnage est tiré d'un roman écrit par un homme. Je n'ai rien contre ces romans, mais il y a pleins d'autres oeuvres d'espionnage qui devraient être adaptées.

Je suis sûre qu'il y a des romans d'espionnage écris par des femmes ou des personnes issues de minorité et qui ont du succès comme celui Lauren Wilkinson et qui mériteraient une adaptation.

 

[Sadala]

Si on avait introduit un nouveau personnage héritant du nom de code de Bond comme ici... mais que ce personnage avait été un homme blanc... je pense pas qu'il y aurait eu cette polémique hein...
Les critiques portent sur la peau et le genre du personnage, pas sur le nom de code... c'est quand même pathétique.

Sinon j'avoue que ça fait longtemps que j'ai vu les films. Je me souviens pas si la règle d'attribution ou d'héritage des matricules. Mais si elle hérite de ce nom de code, j'imagine qu'il y aura dans le film une explication sur ce qu'est devenu Bond, comment elle a reçu son nom de code etc...
Quoiqu'il en soit, pas de quoi faire un caca nerveux hein. ^^

 

[Querencia]

Je suis sûre qu'il y a des romans d'espionnage écris par des femmes ou des personnes issues de minorité et qui ont du succès comme celui Lauren Wilkinson et qui mériteraient une adaptation.

Un jour, peut-être...

 

[Sadala]

@Yoonishan
Mais il peut y avoir un intérêt spécifique à situer ce film dans la franchise Bond ? Un peu comme un spin off ou une suite donnant le point de vue d'un autre personnage. Cela permet de développer un univers, des personnages ou intrigues secondaires, etc., etc. Cela aurait été impossible sans aucun lien avec James Bond.

C'est vrai : certaines suites, préquels ou spin off sont purement des produits commerciaux... Les références à la série de base ne servent alors qu'à attirer les fans. Mais d'autres ont un vrai intérêt, dans ce cas précis on ne peut pas savoir...

Concernant le tokenism moi j'avoue que cette accusation systématique me fatigue un peu. Je comprendrais l'inquiétude si la production avait communiqué lourdement sur cet aspect du personnage. Mais là ce n'est pas le cas, le simple fait qu'elle soit noire/femme semble inconcevable hors cette explication on dirait...
Je ne parle pas que de ce film... A CHAQUE FOIS qu'un personnage non-blanc ou qu'une femme est introduite dans une franchise/série... ce présupposé revient et ça fait polémique... avant même que le film ait pu être jugé.


MJ explique très bien ce phénomène d'ailleurs :

 

[Léona B.]

Je suis peut-être la seule, mais même si je suis peu attachée à la saga James Bond, je suis ravie de savoir que ce sera une actrice noire la prochaine fois
Quelques soient les intentions (peu louables ou vraiment progressistes) des studios, on va avoir une femme en haut de l'affiche dans un film d'action à gros budget, ça change de ouf.

Et sinon @Kalindi merci beaucoup pour cet article parce que j'ai ri
"Aïe, aïe, aïe, ça doit lui faire mal aux couilles, à notre Eric national, qu’une femme noire enfile le costume de son idole de masculinité toxique."

Ça me fait plaisir que ce film fasse mal aux couilles des Eric et que des petites filles racisées ou non puissent aller voir ce film quand il sortira et penser qu'elles peuvent être des héroïnes et non pas des faire-valoir amoureux (j'ai revu la trilogie Le Hobbit et j'ai facepalmé).

 

[Vogel]

Je crois que j'aurais préféré que James Bond reste un homme mais que les scénaristes travaillent sur les concepts de virilité, fragilité... Je me souviens qu'un James Bond que j'avais vu mettait beaucoup les émotions de Bond en avant et ses incapacités, et que déjà ça avait été très critiqué, mais qu'à mes yeux ça apportait beaucoup au film et au personnage. Au fil du temps les James Bond étaient devenus meilleurs dans l'écriture de leurs héros et je trouvais ça pas trop mal. J'adore Idris Elba et j'aurais adoré que ce soit lui, d'ailleurs j'étais restée sur cette info et je suis triste d'apprendre qu'il ait dû renoncer à son rôle à cause du racisme des réactions...
En fait je ne suis pas contre que ce nouveau Bond soit une femme, il est même fortement possible que ce soit un très bon film d'action s'ils continuent avec le style d'écriture des Bond de Craig qui étaient sympas comme tout, mais je crois que j'aurais préféré qu'un personnage féminin soit écrit de zéro sans être le remake de films avec les hommes, déjà parce que cet exercice est très périlleux et n'a pas toujours donné de bons résultats, mais aussi parce que je trouve plus intéressant qu'on ne soit pas la suite, l'alter ego, la deuxième version d'un personnage masculin. J'aurais trouvé ça encore plus cool d'être un personnage féminin totalement nouveau et novateur.

Mais l'un n'empêche finalement pas l'autre. Peut-être dans d'autres films

 

[Membre supprimé 352240]

Avec Nikita , j'ai découvert un vrai jeu d'actrice que j'appréciais peu jusque là . C'était aussi une époque où tout n'était pas prétexte à un féminisme radical .
Perso , je n'ai jamais eu aucune attirance pour les films d'espionnage .
Les "007" , c'est pas franchement ma tasse de thé .
Qu'on y mette une femme provoquera juste un sentiment de curiosité , histoire de ne pas mourir idiote hein^^
Je ne vais pas m'excuser d'avoir vécu dans mon temps ...
Toutes les avancées des minorités se sont faites dans et avec le temps .
Chacune raisonne à sa manière , avec la tête ou avec les tripes : où tout s'oppose .
J'entends le discours des unes et des autres .
Ceci dit , personne ne m'empêchera de m'interroger sur la démarche d'utiliser une femme de couleur dans le rôle principal d'une série de films qui plaît encore mais dont la boucle tournera sur elle-même , un jour ou l'autre . (et plutôt bientôt que plus tard)^^
Tant mieux si cette nouvelle OO7 rencontre un franc succès , j'en serais la première ravie .
Fort heureusement , la défense des minorités se situe aussi sur d'autres terrains .

 

[Membre supprimé 350151]

J'ai pas encore lu les précédents commentaires donc je m'excuse si quelqu'un l'a déjà dit.

Mais moi je suis d'accord avec les "cons" en question. D'ailleurs, pourquoi toujours insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec soit ? "Etre intolérant avec l'intolérance", au final... Drôle de concept ou mentalité.

Je suis pourtant la première à saluer les héroines fortes et indépendantes.... Quand elles sont des personnages originaux. Au-delà de ça je ne comprends pas l'intérêt de prendre un personnage masculin et en faire un personnage féminin. Quand on me dit "le prochain 007 sera une femme noire", je n'y comprends que : "on va faire un personnage qui cumule au moins deux minorités pour faire plaisir aux féministes". Et à ça, c'est un énorme bof de mon côté. J'aurais cent fois préféré une héroine originale, dans un rôle écrit pour une héroine et non un héros. Je ne veux pas de films qui repompent un concept, de films qui sont finalement juste de ce genre là, je veux des films qui présentent du neuf, du vrai neuf, qui prends de vrais risques.

Mon amour du cinéma, sans doute.

 

[Querencia]

Buffy est aussi en discussion ou préparation

Attends, quoi ? Mais ça fait moins de dix ans