Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[namaeganai]

j'ai enfin fini des livres!

dans le désordre

geschichte der völkerwanderung de mischa meier. alors, il faut pas avoir peur des pavés, avoir une solide connaissance de la fin de l'antiquité (éventuellement, comprendre l'allemand) et aimer les lectures s'adressant aux spécialistes pour pleinement apprécier le bousin. j'aime bien les pavés, c'est très bien écrit, et j'ai beaucoup appris, surtout dans la dernière partie. pas que le reste soit inintéressant, loin de là, mais j'ai mis un moment avant de franchir complètement la barrière de la langue. puis je suis pas très au fait des derniers empereurs romains et premiers patriarches. bref, si vous êtes maso mais curieuses, je recommande chaudement. les 1500+ pages peuvent faire peur, mais il y a 400 pages de notes.

des plumes et elle de paul salomone. jolies illustrations, beaucoup de male gaze.

le grand jeu de benjamin lupu. la fin était bien trop abrupte à mon goût, mais j'ai beaucoup, beaucoup aimé l'essentiel du livre. du coup @Elyon_64 j'ai encore plus envie de te lire. j'ai beaucoup aimé l'ambiance steampunk sur fond dictatorial.

fini 1421, l'année ou la chine découvrit l'amérique de gavin menzies. le seul truc dommage dans ses théories est un gros problème de méthode. mais je trouve l'idée séduisante. j'ai passé un bon moment de lecture, en ai appris davantage sur les ming, bref, fort sympathique lecture, mais à prendre avec des pincettes.

jai commencé hier vicious de v.e. schwab et vais probablement le terminer aujourd'hui. je ne suis pas impressionnée, mais je suis gentiment en train de tourner vieille conne rigide aux attentes beaucoup trop élevées.

 

[CCCC]

Hello ! Est-ce que vous avez de bons titres de romans qui parlent d'homosexualité masculine ? (que ce soit le thème principal ou non, explicite ou non)
La rubrique LGBT de Babelio est codée avec le cul, c'est pas agréable de naviguer dessus

Si ça t'intéresse de lire des classiques, il y a Maurice, d'E.M. Forster (écrit avant la première guerre mondiale, mais publié seulement dans les années 70, après la mort de l'auteur).
Si on traverse l'Atlantique, il y a aussi certains romans de James Baldwin, je dirais Giovanni's Room (La chambre de Giovanni) et peut-être Go Tell it on the Mountain (La conversion) mais c'est moins marqué.

 

[namaeganai]

j'ai fini earthlings, de sayaka murata. un livre puissant, mais avec de nombreux tw:

Spoiler: du genre

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

en gros, la question dans ce bouquin est comment on peut être formaté par la société, et l'injustice ressentie et subie par ceux qui ne s'y conforment pas. alors j'avoue que ce que j'ai mis en spoiler m'a soulevé le coeur, car la narratrice est une enfant au début du livre, jusqu'à un certain évènement. on la retrouve adulte, et elle est restée bloquée à ce stade enfantin pour supporter ce qui lui arrive, malgré son envie d'essayer de se fondre dans la société. bref, une baffe.

six myths of our time, une collection de conférences de marina warner. comme toujours, j'ai trouvé son propos très intéressant, tout en restant sur ma faim. et le livre était beaucoup trop court.

magic in the middle ages de richard kieckhefer. là aussi, c'était passionnant, et j'ai bien mangé. c'était très complet.

la nuit des labyrinthes, de sabrina calvo. peut-on passer un excellent moment de lecture en ayant rien bité à ce qui se passait? vous avez 4h.

vicious de v.e. schwaab était assez mauvais, comme le début le laissait suggérer.

et deux bouquins de maurice agulhon. l'historien n'était pas une pourriture-de-bobo-gauchiste, c'est sûr. du coup, pas trop envie de lui faire de la pub, en fait. dans le genre la france des grands hommes, le bicentenaire de la révolution en 1989 sera source de dangers, etc.

 

[Polynie]

Je me suis régalée de La griffe du chien de Don Winslow. On suit l'enquête au long cours d'un agent de la DEA sur l'un des plus puissants cartels du Mexique, des années 1980 au début des années 2000. J'ai évidemment acheté la suite.

J'ai acheté Cartel, la suite de La griffe du chien et j'ai déjà avalé 300 pages depuis lundi. Je lis en mangeant.
C'est génial. Les cartels se multiplient mais l'auteur s'en sort très bien : on ne se perd pas du tout.

@namaeganai Agulhon me rappelle l'agrégation. Bon je n'en avais lu que de bonnes fiches et il était cité partout dans mes cours Tu as lu quels ouvrages ?

 

[namaeganai]

@Polynie le cercle dans la france bourgeoise, qui passe encore; mais celui qui m'a fait bondir est histoire vagabonde: idéologie et politique dans la france du 19e sicle. celui-là déborde bien sur le 20e. vu qu'il a écrit une histoire de france avec duby et ladurie, je pense bien que c'était un grand ponte. en revanche, c'est pas vraiment besancenot, quoi.

entre temps, j'ai fini invisible worlds: death, religion and the supernatural in england 1500-1700 de peter marshall. c'est essentiellement sur les bisbilles entre visions protestantes et catholique du monde, les rituels, etc. c'était pas mal du tout.

pour ce soir, j'en suis à une lecture honteuse, corambis de sarah monette. et en plus léger, la fée des dents de graham joyce.

je me rends compte qu'à part sur l'ordi, il me reste que trois bouquins jusqu'à dimanche. vu que la lecture au pc m'explose les yeux, il va falloir passer en bibliothèque très vite.

 

[Larverin]

Je n'ai rien lu depuis fin mars, mais je viens de finir un livre très court mais comme je les aime.
Il s'agit de "les lois du ciel" de Grégoire Courtois. Ça raconte l'histoire de 12 enfants âgés de 6 ans, et de leur 3 surveillants, partis en classe verte, faire du camping en forêt dans l'Yonne pour quelques jours. Et tout le monde meurt. Ça ce n'est pas un spoil, c'est annoncé dans les premières lignes du récit.
Beaucoup de mauvaises décisions, de hasard, mais on après tout ce ne sont que des enfants qui ne peuvent faire autrement.

Spoiler: Quelques spoils sur les différents décès

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

En tout cas ça remplit mon bingo, et ça m'a redonné envie de lire.

 

[Elyon_64]

J'ai fini Regretting motherhood. Je reste sur le même avis, essai très intéressant même s'il n'y a pas grand chose de nouveau sous le soleil quand on est childfree et déjà sensibilisé au sujet. Mais c'est clairement un livre qui doit exister pour prendre conscience que la maternité est un choix, que ce n'est pas une promenade de santé et qu'il est possible de le regretter sans être un monstre et vouloir butter ses enfants.

Changement de décor radical, je commence Rouille, un livre fantasy jeune adulte (mais pas trop). Ça a un petit coté Jack l'éventreur avec des prostitués qui disparaissent dans un monde steampunk. Pour l'instant ça me plaît bien, ça se lit vite !

 

[nezentrompette]

Je suis en détresse: j'ai une commande de livres en attente d'être validée mais mon credo c'est de toujours acheter un livre si j'ai la place de le mettre dans mon panier "PAL" (un vrai panier, en osier et tout. Suffisamment grand pour me permettre un bon choix dans le prochain livre à lire, et suffisamment petit pour m'éviter d'en avoir une centaine en attente, ce qui me désespérerait plus qu'autre chose, je me connais).
Sauf que pour vider mon panier, je dois finir Le Seigneur des anneaux avant. Je suis au troisième livre et j'adore, mais disons que ce n'est pas vraiment en format nouvelle, d'autant que ces derniers temps j'ai lu leeeeentement parce que boulot, et parce qu'enfant cas-contact-interdit-d'école à la maison H24.
Est-ce que je poste juste pour me plaindre? oui oui. Mais je reviens bientôt pour faire l'éloge de LOTR!

 

[miss.acacia]

Merci pour vos réponses concernant les feuilletons mythologiques, j'en ai mis quelques uns dans ma wishlist de médiathèque.

J'ai fini la 1e partie de Roland furieux de L'Arioste. Il s'agit d'un poème épique italien de 1516 dont la traduction que j'ai choisie respecte la découpe en vers rimés. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça demande une adaptation. On y retrouve le lyrisme, la forme en vers rimés, les récits enchassés, les fées/sorcières et autres chevaliers. L'originalité de ce texte tient a sa façon de revisiter certains poncifs de manière très moderne pour un texte du XVIe siècle comme l'amour avec une pointe licencieuse et surtout Bradamante cette femme chevalier, tout en critiquant la violence domestique ou les différences de traitement hommes/femmes.
Après avoir lu L'Odyssée et Beowulf qui m'ont permis de me familiariser avec le genre du poème épique sans vraiment en apprécier l'expérience de lecture, lire Roland furieux reste exigeant mais c'est instructif et beau et puissant.
J'entamerai la 2e partie après une petite pause SF bienvenue.

 

[namaeganai]

j'ai fini bleu, noir, anthologie dirigée par john harvey. certaines nouvelles étaient bonnes, d'autres mouerf. la plupart en fait. tout était lié au domaine musical.

fini la fée des dents, une très bonne surprise en fantastique, prise un peu au hasad. ca commence un film de spielberg des années 80, ou on voit des enfants vivre mille aventures. puis ca devient plus sérieux, comprendre glauque. j'ai beaucoup aimé.

ce soir, j'ai commencé un planétoïde traitant de l'histoire du costume en occident, de jérôme boucher. rien qu'avec la préface, je suis complètement dedans. c'est un beau livre plutôt épais. enfin un qui devrait me résister plus d'une demi-journée.

 

[Lucieloukim]

la nuit des labyrinthes, de sabrina calvo. peut-on passer un excellent moment de lecture en ayant rien bité à ce qui se passait? vous avez 4h.

Oui! J'ai lu plusieurs fois Détruire, dit-elle de Marguerite Duras, j'ai jamais compris l'histoire (si il y en a une) mais j'aime beaucoup ce livre.

 

[nezentrompette]

Ca y est, je suis venue à bout du Seigneur des anneaux! Rah la la, qu'est-ce que ça a été chouette de me plonger dans cet univers! J'ai adoré.
C'est curieux: ayant plusieurs visionnages de la trilogie à mon actif, j'ai pu comparer les deux oeuvres. Semblables et dissemblables tout à la fois. La trame de l'histoire en elle-même ne m'a pas apporté beaucoup de nouveautés, les films étant assez fidèles (en même temps, avec leur longueur, Peter Jackson avait intérêt à creuser un peu le détail, quand-même). Il y a quelques omissions/raccourcis dans les films, mais faut les chercher et mine de rien, être déjà familiarisée avec l'histoire et les noms m'a sûrement aidée à bien assimiler tous les propos. Par contre en expérience de lecture, c'était un truc totalement différent: voir un décor de film c'est rien comparé à lire à son rythme le détail des paysages grandioses. Et il n'y a pas à dire: le point de vue omniscient ça apporte vraiment quelque chose dans la compréhension des personnages (le Frodo mou du genou des films ne m'a jamais agacée dans le livre, Tolkien arrive à nous placer dans ses chaussures et au final on comprend bien mieux pourquoi il flanche tous les 3 pas)
Pas vraiment un hic, plutôt une remarque, voire une demande: à celleux qui l'ont déjà lu, comment vous avez appréhendé le traitement de Eowyn?

Spoiler: 'tention, ça spoile sévère

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je suis triste d'avoir fini, et excitée de me mettre à autre chose. Alors, vous allez me dire "ça y est, tu vas pouvoir vider ta PAL panier et passer commande". Mais non: j'ai reçu Malamute de Jean-Paul Didierlaurent en mass media babelio (tu reçois un livre gratos mais tu t'engages à en publier une critique dans les 30 jours). D'ailleurs c'est ce que je vais lire à présent.