Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[nezentrompette]

@PoussiM Merci beaucoup pour ton retour. Je pense que je vais le prendre: j'étais sur les fesses rien qu'en voyant la couverture et je ne doute pas que les illustrations à l'intérieur soient tout aussi magnifiques. Et si en plus ça donne des faits exacts, c'est parfait! Je pense que je le lirai et qu'ensuite ce sera cadeau à mon beau-père (il va me kiffer )

@Victoria Grace Ca fait plusieurs fois que je vois mentionnés ici des romans Star Wars. C'est quoi???? les livres qui ont inspiré les films ou des livres écrits suite au succès des films??

Moi j'ai même pas lu la moitié de mon gros pavé de Bill Bryson Une histoire de tout ou presque... pour l'instant. C'sst Bill Bryson, donc l'écriture est fluide, je note plein d'infos et d'anecdotes au passage donc ça me plaît, mais...le sujet en lui-même n'est pas ma tasse de thé: la formation de notre planète, les débats scientifiques sur des siècles pour définir son âge, l'univers, les nanoparticules, bref l'histoire de la Science, de la naissance de la géologie, de la physique, etc. Comme dit au-dessus, j'apprends des choses mais 600 pages c'est un peu trop pour moi, je sature (et j'ai peur de perdre le fil si je fais une pause).

 

[Victoria Grace]

@nezentrompette C'est un Univers Etendu écrit suite au succès des films. Il y a plus d'une centaine de romans. Certains sont des histoires indépendantes se déroulant dans l'univers de Star Wars, d'autres racontent les films, et d'autres font la suite (il y a par exemple toute une partie sur les enfants de Han et Leia et une nouvelle guerre, écrits avant la nouvelle trilogie) des films. Comme il y a en plus beaucoup d'auteurs différents, c'est assez sympa.

 

[Elyon_64]

Je viens de finir le premier tome de l'Empire Ultime. Je l'ai lu parce que les critiques étaient vraiment très bonnes partout.

Résumé :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et ben c'était une très très bonne lecture fantasy. Assez classique dans l'histoire mais qui marche vraiment bien. Tout est bien dosé : l'action, l'humour, une pointe de romance. Les personnages sont vraiment cool et ne sont pas montrés comme parfaits (ce qui change un peu). Il y a beaucoup de nuances dans tout (les personnages, leur univers, leurs actions), des dialogues qui sonnent juste, et ça fait du bien. Il est un peu lent à démarrer, mais c'est le genre de bouquin où on est tristes de quitter les persos à la fin. Mais heureusement y a un tome 2 que je viens de commencer. Gros pavé de 750 pages par contre

 

[Lelaina.]

J'ai un peu laissé de côté Confronting the Classics de Mary Beard parce que je trouve ça dommage que ce ne soit que des critiques d'autres livres. Et aussi parce qu'il y a une phrase qui m'a énormément dérangée, elle parlait de spectacles d'animaux : "once hosted by traditional zoos (and enjoyed for generations, until they fell victim to modern squeamishness about animal performance and display" (en gros : autrefois mis en place dans les zoos traditionnels (et appréciés pendant des générations, avant qu'ils ne soient victimes de la délicatesse/émotivité (j'ai du mal à traduire "squeamishness" mais pour moi c'est vraiment péjoratif et à la limite de la moquerie) moderne à propos des spectacles d'animaux et de leur exposition). Euh, bah désolée de faire passer le bien-être animal avant ton petit confort personnel J'ai trouvé ça tellement déplacé...

Du coup, j'ai commencé Why I'm No Longer Talking to White People About Race de Reni Eddo-Lodge, qui est le choix des mois de janvier et février pour le book club d'Emma Watson. Je n'en suis qu'au tout début mais je le trouve très intéressant !

Je continue aussi Le Retour de Sherlock Holmes d'Arthur Conan Doyle, et il y a une histoire où Sherlock se fait appeler Basil

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Maïline]

J'ai terminé Je suis un chat et je me suis encore faite piéger
Comme je le disais la dernière fois, c'est un roman assez drôle du point de vue d'un chat qui clash son maître et ses compagnons, tous globalement assez cons. Du coup, quand les personnages débattent sur le fait que les femmes, ça ne sert à rien et ça n'a aucune valeur (énoncé littéralement comme ça) et vu le ton du reste de l'oeuvre j'ai interprété ça en toute logique comme du second degré puisque les 300 pages qui précèdent montrent que ces hommes là ne servent à rien (tandis que la femme du maître se tape à peu près tout le boulot). Puis j'ai lu la préface, et apparemment Sôseki était un sacré misogyne qui n'a eu de cesse de son oeuvre que d'écrire des personnages féminins forts pour les "remettre à leur place" Il détestait et avait très peur des femmes et donc quand il dit que les femmes ne valent rien... il le pense.
J'en ai marre, je m'étais déjà faite piéger en lisant Montherlant (en même temps le propos dans Les Jeunes Filles est tellement con et le personnage masculin tellement imbu de lui même et ridicule que ça me paraissait impossible que ce ne soit pas parodique), je crois que je donne encore trop le bénéfice du doute aux auteurs.

À côté j'ai lu Colette avec Claudine en ménage et c'est pas duuuu tout le même délire (pour l'instant j'ai tout de même préféré Claudine à l'école dans la série mais damned, je visualisais ça comme une série à la Petites Filles Modèles parce que ma mère lisait ça au collège et nooooope ). Du coup ça a nettement moins vieilli que les autres abrutis alors que ça date de la même époque que Sôseki et que Montherlant lui est antérieur.
Je crois que je vais arrêter de lire des livres complètement au hasard et me renseigner un minimum sur les auteurs avant... ou bien éviter de me renseigner tout court après la lecture, histoire de rester dans une ignorance bénie.


@Mercutio j'ai adoré Oblomov (je ne l'ai pas lu en lecture obligatoire par contre, j'aurai sûrement eu du mal sinon)
J'ai trouvé le personnage vraiment touchant dans sa gentillesse malgré tous ses défauts et j'ai vraiment aimé qu'on écrive sur l'inactivité alors que même en littérature, c'est quand même l'action qui est vantée et mise comme valeur socle de la vie (via le travail et la productivité mais aussi l'amour, l'art...). C'est assez badant dans l'ensemble mais je ne me suis pas du tout ennuyée et j'ai trouvé le roman très intéressant, il m'a vraiment parlé
Et puis tu exagère il y a énormément de suspens : Va sortir de son lit ? Va pas sortir de son lit ?
(C'est naze de ne pas mettre d'autrices au programme hein, et stop nous faire lire que des bites, mais bon je voulais quand même défendre Oblomov )

 

[Mercutio]

@Maïline Il y a des choses que j'aime dans le livre, certains passages, certaines piques (la description d'Alexeïev, par exemple, j'ai vraiment adoré), mais c'est la taille du bouquin par rapport à l'histoire qui me rebute. 200 pages sur un mec qui veut pas se lever et a la flemme d'aimer, ok. Mais 500 ?

 

[Azélaïs]

*a remonté les dernières pages du topic et glissé quelques titres dans sa PAL *

Sinon j'ai oublié de mentionner mon "livre d'extérieur" (= le petit livre qui rentre dans mon sac et grâce auquel je passe le temps quand je dois attendre quelque part parce que les Aventuriers de la Mer c'est beaucoup trop volumineux ) : je relis encore une fois On n'y voit rien de Daniel Arasse, et c'est toujours aussi génial J'adore sa manière de parler de la peinture, c'est intelligent sans être pompeux, avec une plume très drôle qui nous fait découvrir plein de choses... Et même s'il faut parfois se concentrer un peu pour saisir l'idée qu'il développe, ça reste très abordable (j'ai entamé il y a très longtemps "Le sujet dans le tableau" qui l'est NETTEMENT moins) et ça donne envie d'aller user les parquets des musées !

 

[blackdog]

J'ai terminé Le Confident d'Hélène Grémillon, l'histoire d'une jeune femme qui vient de perdre sa mère et qui reçoit, chaque semaine, des lettres narrant une histoire dont elle comprend peu à peu qu'elle est liée à sa propre histoire. C'est un roman avec un certain suspense psychologique sur fond de 2ème guerre mondiale. L'écriture est agréable et facile à lire, même si on devine parfois la suite de l'histoire. J'aurais aimé que les ficelles de l'énigme soient moins détaillées, je le recommande!

 

[Polynie]

J'ai terminé La perle et la coquille. J'ai bien aimé. Je m'attendais à une fin plus spectaculaire mais en fin de compte, elle est assez dure comme ça. Mis à part le portrait de Rahima, personnage fort, j'ai apprécié découvrir les débuts du "nouveau" parlement afghan après l'intervention américaine en Irak.
J'hésite sur le livre à commencer : je me plonge soit dans L'ordre du jour d'Eric Vuillard (je commence la préparation de mon cours sur la Seconde guerre mondiale, c'est raccord) ou alors le dernier livre de Delphine de Vigan...

 

[Lucieloukim]

Bon j'enlève de ma PAL "Je suis un chat", que j'avais ajouté suite à l'avis de @Maïline, suite à son avis suivant
Et je rajoute L'Empire Ultime de @Elyon_64 (vu que la bibliothèque l'a!)

J'ai fini "A l'ouest rien de nouveau" de Erich Maria Remarque.
J'ai été touchée par ce roman pacifiste sur la 1ère guerre mondiale vu par un jeune soldat allemand.
La Grand Guerre du point de vue allemand est un sujet historique très intéressant je trouve. Ils n'ont pas du tout la même vision historique que nous de cette guerre mais ce livre me rappelle que l'horreur fut la même pour tous, que chacun pensait que son pays devait être défendu... Le livre critique aussi le fait que les autorités décident de la guerre sans jamais être véritablement sur le front.

 

[misspoire]

Je suis en train de relire Harry Potter à l'école des Sorciers, la version illustrée que j'ai eue à Noël

 

[OhDear]

@Eclaireur bon, je l'ai fini mais douloureusement. En fait, ca dépend de ce que tu cherches : si c'est le développement personnel, passe ton chemin. Le livre est composé d'une grande quantité de chapitre, chacun donnant un conseil d'empowerment. Or, le concept n'est absolument pas développé en tant que tel, mais est plutôt un prétexte pour raconter un épisode de sa vie a elle. Du coup c'est plutôt une autobiographie avec des passages dans le désordre.
L'anglais est facile a lire, mais il y a énormément de name-dropping, je trouve que c'est désagréable.

En revanche c'est un bel objet, en couverture solide avec des belles photos et des illustrations sympa.

Donc c'est plus pour les fans de Lilly que pour les personnes qui veulent des "méthodes" concrètes.