@namaeganai @Falkor Toujours au plaisir ! Hésitez pas à me suivre sur Instagram pour plus de contenu livresque SFFF 
Ouais je fais mon auto-promo keskia ? 
Ouais je fais mon auto-promo keskia ? 
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
- Initiateur de la discussion Yana
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Ahh j'aime beaucoup ces recommandations SFFF aussi ! J'en ai beaucoup trop déjà dans ma PAL 
(je m'abonne pour en avoir toujours pluuus)
Sinon de mon coté lecture, j'ai fini Des hommes sans femmes de Murakami en audiobook. Un recueil de nouvelles que j'ai trouvé assez inégal. Il y en a 2 que j'ai beaucoup aimé, le reste c'était plutôt bof ou vraiment très chiant. Faut vraiment être fan de Murakami et avoir déjà fait le tour de ses autres romans (écris plus vite !
)
Et j'ai abandonné l'Amie prodigieuse d'Elena Ferrante. Je comprends pas ce livre. J'ai l'impression d'en avoir entendu que des éloges, j'ai tenu environ 120 pages et j'ai trouvé ça juste super chiant en fait. Je trouve que le contexte "vie dans un quartier difficile d'Italie dans les années 50" est juste en filigrane et au final on ne suit que les péripéties ultra répétitives de gamines basiques et auxquelles je n'ai pas du tout réussi à m'attacher. Et puis j'ai vu que ce premier livre ne couvrait pas leur age adulte (qui m'aurait peut-être plus intéressée ?) donc j'ai laissé tomber. Trop d'autres livres à lire.
Du coup en audiobook j'enchaine sur Sorcières de Mona Chollet qui est dans ma liste depuis bien trop longtemps.
Et en autre lecture j'ai commence Chronique du pays des mères. Un livre de SF sur une société matriarcale. Je dois être au premier quart et pour l'instant j'aime beaucoup. Y a un ambiance très Handmaid's tale.
Résumé :
(je m'abonne pour en avoir toujours pluuus)Sinon de mon coté lecture, j'ai fini Des hommes sans femmes de Murakami en audiobook. Un recueil de nouvelles que j'ai trouvé assez inégal. Il y en a 2 que j'ai beaucoup aimé, le reste c'était plutôt bof ou vraiment très chiant. Faut vraiment être fan de Murakami et avoir déjà fait le tour de ses autres romans (écris plus vite !
)Et j'ai abandonné l'Amie prodigieuse d'Elena Ferrante. Je comprends pas ce livre. J'ai l'impression d'en avoir entendu que des éloges, j'ai tenu environ 120 pages et j'ai trouvé ça juste super chiant en fait. Je trouve que le contexte "vie dans un quartier difficile d'Italie dans les années 50" est juste en filigrane et au final on ne suit que les péripéties ultra répétitives de gamines basiques et auxquelles je n'ai pas du tout réussi à m'attacher. Et puis j'ai vu que ce premier livre ne couvrait pas leur age adulte (qui m'aurait peut-être plus intéressée ?) donc j'ai laissé tomber. Trop d'autres livres à lire.
Du coup en audiobook j'enchaine sur Sorcières de Mona Chollet qui est dans ma liste depuis bien trop longtemps.
Et en autre lecture j'ai commence Chronique du pays des mères. Un livre de SF sur une société matriarcale. Je dois être au premier quart et pour l'instant j'aime beaucoup. Y a un ambiance très Handmaid's tale.
Résumé :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
Bon, j'ai fini par craquer. Je me suis achetée la suite de Harry Potter écrite par Alixe en format livre et franchement je ne regrette pas. J'ai commencé le premier tome et je suis tellement ravie de retrouver mes personnages préférés et de voir comment ils vont vivre l'après guerre 
Il y a quatre tomes en tout de près de six cent pages.
Avec plein de marque pages
Il y a quatre tomes en tout de près de six cent pages.
Avec plein de marque pages
J'ai fini Le complot contre l'Amérique de Philip Roth
Je pense que l'auteur a bien imaginé comment le nazisme aurait pu dans une réalité alternative s'étendre aux USA via un président favorable à Hitler. J'ai apprécié ma lecture mais la fin était un peu facile j'ai trouvé!
J'ai commencé Une soupe à la grenade de Marsha Mehran, l'histoire de 3 soeurs qui ont fui l'Iran et le régime du Shah et qui s'installent dans un petit village Irlandais où elles ouvrent un restaurant iranien.
Je vais sûrement réduire la voilure sur les romans pour lire plus d'essais et de livres pro, je me suis inscrite à un concours de la fonction publique, il va falloir que je prépare ça (
)
Je pense que l'auteur a bien imaginé comment le nazisme aurait pu dans une réalité alternative s'étendre aux USA via un président favorable à Hitler. J'ai apprécié ma lecture mais la fin était un peu facile j'ai trouvé!
J'ai commencé Une soupe à la grenade de Marsha Mehran, l'histoire de 3 soeurs qui ont fui l'Iran et le régime du Shah et qui s'installent dans un petit village Irlandais où elles ouvrent un restaurant iranien.
Je vais sûrement réduire la voilure sur les romans pour lire plus d'essais et de livres pro, je me suis inscrite à un concours de la fonction publique, il va falloir que je prépare ça (
)
@namaeganai et @Sherynou merci pour vos encouragements!
Rien que de lire la note de cadrage des épreuves je me demande pourquoi je me suis embarquée là-dedans, mais bon allez!
Rien que de lire la note de cadrage des épreuves je me demande pourquoi je me suis embarquée là-dedans, mais bon allez!
Oh, je les avais tous lus il y a quelques années, j'avais adoré ! On en entends moins parlé qu'il y a quelques années maintenant, mais ces fics valent tellement le détour ! Même moi qui suis moyennement fan de l'épilogue du tome 7 et qui est obsédée par des personnages très secondaires, j'avais justement d'autant plus apprécié le défi de me faire adhérer à ce qui nous est rapporté en comblant ces années de vides mystérieuses.Bon, j'ai fini par craquer. Je me suis achetée la suite de Harry Potter écrite par Alixe en format livre et franchement je ne regrette pas. J'ai commencé le premier tome et je suis tellement ravie de retrouver mes personnages préférés et de voir comment ils vont vivre l'après guerre
Il y a quatre tomes en tout de près de six cent pages.
Avec plein de marque pages
@elyon pas fan non plus de ce recueil de Murakami...
J'ai lu Bérénice de Racine.
Titus et Bérénice s'aiment. Mais Titus décide de mettre un terme à leur relation pour se montrer digne de sa nouvelle fonction d'empereur, en respectant les lois dont il devient le garant. Pas de sang, pas de folie destructrice. Juste la raison d'état opposée à l'amour.
Plus mélancolique que déchirant, plus psychologique que fougueux, c'est beau mais ça manque d'ardeur et de tirades enflammées à mon goût.
Du coup par un enchaînement logique^^, j'ai lu Aurélien de Louis Aragon dont j'ai découvert la poésie l'an dernier.
Aurélien est un ancien combattant de la Grande Guerre, pas vraiment réadapté à la vie civile. Il tombe amoureux de Bérénice, l'épouse d'un pharmacien de province.
Leur rencontre n'est pas qu'une rencontre amoureuse entre 2 êtres désoeuvrés, c'est comme une reconnaissance réciproque : l'irrésolution et l'oisiveté dépressive d'Aurélien faisant écho à la nature insaisissable et fuyante de Bérénice.
Dans un style qui n'a rien à envier à celui de sa poésie, Aragon fait revivre le Paris des années folles.
Il décrit hommes et femmes avec un même talent. Les 2 héros : Bérénice et son goût de l'absolu, Aurélien qui n'a plus goût à rien. Mais aussi le prototype du pervers narcissique, l'actrice vieillissante...
Il décline le sentiment amoureux : la prise de conscience sidérée, l'anticipation, mais surtout les actes manqués.
Car c'est une histoire d'amour "manquée", mais magnifiée par ces rendez-vous manqués. Un amour idéalisé car inabouti.
Il y aurait encore beaucoup à dire notamment sur la vision du couple qui transparaît à travers les couples établis et les autres (vision éclairée par la préface).
Il y aurait encore beaucoup à dire car c'est un grand livre, dont le chapitre 36 vaut à lui seul le détour.
Le bémol pour moi : la récurrence du mot nègre.
J'ai lu Bérénice de Racine.
Titus et Bérénice s'aiment. Mais Titus décide de mettre un terme à leur relation pour se montrer digne de sa nouvelle fonction d'empereur, en respectant les lois dont il devient le garant. Pas de sang, pas de folie destructrice. Juste la raison d'état opposée à l'amour.
Plus mélancolique que déchirant, plus psychologique que fougueux, c'est beau mais ça manque d'ardeur et de tirades enflammées à mon goût.
Du coup par un enchaînement logique^^, j'ai lu Aurélien de Louis Aragon dont j'ai découvert la poésie l'an dernier.
Aurélien est un ancien combattant de la Grande Guerre, pas vraiment réadapté à la vie civile. Il tombe amoureux de Bérénice, l'épouse d'un pharmacien de province.
Leur rencontre n'est pas qu'une rencontre amoureuse entre 2 êtres désoeuvrés, c'est comme une reconnaissance réciproque : l'irrésolution et l'oisiveté dépressive d'Aurélien faisant écho à la nature insaisissable et fuyante de Bérénice.
Dans un style qui n'a rien à envier à celui de sa poésie, Aragon fait revivre le Paris des années folles.
Il décrit hommes et femmes avec un même talent. Les 2 héros : Bérénice et son goût de l'absolu, Aurélien qui n'a plus goût à rien. Mais aussi le prototype du pervers narcissique, l'actrice vieillissante...
Il décline le sentiment amoureux : la prise de conscience sidérée, l'anticipation, mais surtout les actes manqués.
Car c'est une histoire d'amour "manquée", mais magnifiée par ces rendez-vous manqués. Un amour idéalisé car inabouti.
Il y aurait encore beaucoup à dire notamment sur la vision du couple qui transparaît à travers les couples établis et les autres (vision éclairée par la préface).
Il y aurait encore beaucoup à dire car c'est un grand livre, dont le chapitre 36 vaut à lui seul le détour.
Le bémol pour moi : la récurrence du mot nègre.
Tu m as vendu Aurelien : hop dans la do list a lire. J ai fini l eternel mari de Dostoïevski. Et dans 80 pages Frankenstein de Shelley.
Pour le premier, on est dans la Russie du xix siecle ( quelle surprise) le héros fait face à son passé. Un ami ( ivre 80% du temps what a surprise ) revient, il est l eternel mari. Cocu, alcoolique, limite manipulateur il revient avec sa fille... je ne spoilerai pas . Frankenstein bon je peux y aller franco ( de port t as vu je suis déchaînée) un livre précurseur et inspirant ( moi aussi je sors des mots de linkedin). Ce livre est très riche dans ses thématiques (la science, la religion, l humanite) comme dans les mouvements littéraires/philo que ce livre initie ( j ose) je pense au positivisme et au romantisme. Mais je pense que j ai oublié plein de choses...
Pour le premier, on est dans la Russie du xix siecle ( quelle surprise) le héros fait face à son passé. Un ami ( ivre 80% du temps what a surprise ) revient, il est l eternel mari. Cocu, alcoolique, limite manipulateur il revient avec sa fille... je ne spoilerai pas . Frankenstein bon je peux y aller franco ( de port t as vu je suis déchaînée) un livre précurseur et inspirant ( moi aussi je sors des mots de linkedin). Ce livre est très riche dans ses thématiques (la science, la religion, l humanite) comme dans les mouvements littéraires/philo que ce livre initie ( j ose) je pense au positivisme et au romantisme. Mais je pense que j ai oublié plein de choses...
Je suis en train de lire All about love de bell hooks et même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit, j'ai l'impression que ça me fait beaucoup de bien d'avoir ce genre d'éclairage sur l'amour. Ca me permet vraiment d'avoir une vision plus large et moins fixée de ce que c'est, de ce que ça peut être. Et puis ça donne des clés pour savoir le reconnaitre et le nourrir en soi et dans les autres. Et comme c'est bell hooks (
), elle replace aussi ces questions dans un contexte politique et social, elle parle des croyances, des injonctions auxquelles on est soumis, et pas seulement de "l'échelle individuelle". Enfin, j'aime beaucoup ce livre, très éclairant et intéressant !
), elle replace aussi ces questions dans un contexte politique et social, elle parle des croyances, des injonctions auxquelles on est soumis, et pas seulement de "l'échelle individuelle". Enfin, j'aime beaucoup ce livre, très éclairant et intéressant !
J'ai lu Fragments d'un discours amoureux de Roland Barthes.
C'est une sorte de "grille de lecture" de l'amoureux, un enchaînement de figures pour éclairer ce personnage qu'est l'être amoureux.
Honnêtement, je n'ai pas tout compris. C'est fluide mais c'est assez érudit et ça fait appel à pas mal de notions assez pointues en philo.
Etonnamment, ça n'empêche pas de se reconnaître dans certains points abordés.
Cette grille de lecture est donc d'autant plus intéressante qu'elle permet de se questionner mais aussi analyser des oeuvres. Un bon timing après la lecture d'Aurélien !
Mais j'ai été trop déboussolée par la construction du discours et par la complexité pour pouvoir dire que j'ai apprécié ce texte.
C'est une sorte de "grille de lecture" de l'amoureux, un enchaînement de figures pour éclairer ce personnage qu'est l'être amoureux.
Honnêtement, je n'ai pas tout compris. C'est fluide mais c'est assez érudit et ça fait appel à pas mal de notions assez pointues en philo.
Etonnamment, ça n'empêche pas de se reconnaître dans certains points abordés.
Cette grille de lecture est donc d'autant plus intéressante qu'elle permet de se questionner mais aussi analyser des oeuvres. Un bon timing après la lecture d'Aurélien !
Mais j'ai été trop déboussolée par la construction du discours et par la complexité pour pouvoir dire que j'ai apprécié ce texte.
