Je vais poster mes questions dans ce sujet et non dans l'ECM parce que
1- j'y crois pas du tout, je m'intéresse juste à la sorcellerie de l'extérieur, un peu comme je m'intéresse à des univers de fiction
2 - et donc je risque d'écrire des trucs franchement maladroits, et à mes yeux l'ECM est plus fait pour échanger entre personnes qui y croient, pas pour qu'elles passent leur vie à corriger des erreurs chez des "extérieures" comme moi.
@Pinceau_ ton explication sur la manière dont tu perçois cette binarité masculin/féminin est très claire. Cela dit, par la suite, comment tu arrives à détacher cette vision des inégalités subies par les femmes dans le cadre d'une société patriarcale ? Par exemple, tu dis associer spontanément la force et la domination à des éléments masculins, à une énergie masculine. Comment faire en sorte que dans ce cas, ça ne trouve aucune contrepartie dans le monde réel (j'y pense beaucoup parce que je viens de lire l'article sur la discrimination dans le sport à l'école et les commentaires) ? En gros, comment dire "non les filles ne sont pas physiquement plus faible que les garçons" à l'école et "oui, la force est un attribut qu'on lie spontanément à l'énergie masculine" ? Et si ces énergies féminines et masculines sont aussi détachées des notions d'homme et de femme, est-ce qu'il ne serait pas plus juste de modifier leur nom ?
@-Soualo- dans tes messages tu parles beaucoup de ton coven qui serait familial si j'ai bien compris ? Est-ce que c'est spécifique à certaines sorcières ou bien c'est très rare, est-ce que la majorité du temps ce sont des groupes de sorcières qui n'ont pas de lien particulier ? Du coup est-ce que tu dirais que le fait d'être dans un coven familial permet plus facilement d'être sorcière ? Est-ce que ça apporte une spécificité à ta vie en tant que sorcière ? Par rapport à d'autres qui devraient, au contraire, complètement s'extraire de la sphère familiale pour l'être ?
Question subsidiaire : dans quel proportion diriez-vous que le fait d'être sorcière est lié à l'hérédité ?
Et pour les autres mads, comment vous trouvez des groupes, des coven ?
Encore une question, pourquoi tu es contre le fait d'exercer son don comme profession ? (si ce n'est pas trop perso bien sûr) Est-ce que c'est pas plutôt un risque de voir la pratique laissée à des charlatans qui auraient moins de scrupules ?
edit : pour le terme aveugle, perso je partage un peu le sentiment de @Cépamoi .
Déjà, parce que ce terme existe pour désigner autre choses : une personne qui est privée d'un sens qui fait habituellement partie des sens humains. On peut le tourner comme on veut : aveugle, malvoyant, non voyant, on retrouve la notion de déficience par rapport à une norme. Et non, ça n'en fait pas des personnes aveugles des personnes inférieures.
Par comparaison, les gens qui ont le don d'oreille absolu ne qualifient pas les gens qui ne l'ont pas de "sourds".
En gros, les gens qui ont un petit plus par rapport à la norme ne rapportent pas habituellement toutes les personnes correspondant à la norme à un état de déficience. C'est en ça que ça me gêne un peu, pourquoi ne pas parler de non-croyants tout simplement ? (je l'ai vu passer sur l'ECM il me semble).
1- j'y crois pas du tout, je m'intéresse juste à la sorcellerie de l'extérieur, un peu comme je m'intéresse à des univers de fiction
2 - et donc je risque d'écrire des trucs franchement maladroits, et à mes yeux l'ECM est plus fait pour échanger entre personnes qui y croient, pas pour qu'elles passent leur vie à corriger des erreurs chez des "extérieures" comme moi.
@Pinceau_ ton explication sur la manière dont tu perçois cette binarité masculin/féminin est très claire. Cela dit, par la suite, comment tu arrives à détacher cette vision des inégalités subies par les femmes dans le cadre d'une société patriarcale ? Par exemple, tu dis associer spontanément la force et la domination à des éléments masculins, à une énergie masculine. Comment faire en sorte que dans ce cas, ça ne trouve aucune contrepartie dans le monde réel (j'y pense beaucoup parce que je viens de lire l'article sur la discrimination dans le sport à l'école et les commentaires) ? En gros, comment dire "non les filles ne sont pas physiquement plus faible que les garçons" à l'école et "oui, la force est un attribut qu'on lie spontanément à l'énergie masculine" ? Et si ces énergies féminines et masculines sont aussi détachées des notions d'homme et de femme, est-ce qu'il ne serait pas plus juste de modifier leur nom ?
@-Soualo- dans tes messages tu parles beaucoup de ton coven qui serait familial si j'ai bien compris ? Est-ce que c'est spécifique à certaines sorcières ou bien c'est très rare, est-ce que la majorité du temps ce sont des groupes de sorcières qui n'ont pas de lien particulier ? Du coup est-ce que tu dirais que le fait d'être dans un coven familial permet plus facilement d'être sorcière ? Est-ce que ça apporte une spécificité à ta vie en tant que sorcière ? Par rapport à d'autres qui devraient, au contraire, complètement s'extraire de la sphère familiale pour l'être ?
Question subsidiaire : dans quel proportion diriez-vous que le fait d'être sorcière est lié à l'hérédité ?
Et pour les autres mads, comment vous trouvez des groupes, des coven ?
Encore une question, pourquoi tu es contre le fait d'exercer son don comme profession ? (si ce n'est pas trop perso bien sûr) Est-ce que c'est pas plutôt un risque de voir la pratique laissée à des charlatans qui auraient moins de scrupules ?
edit : pour le terme aveugle, perso je partage un peu le sentiment de @Cépamoi .
Déjà, parce que ce terme existe pour désigner autre choses : une personne qui est privée d'un sens qui fait habituellement partie des sens humains. On peut le tourner comme on veut : aveugle, malvoyant, non voyant, on retrouve la notion de déficience par rapport à une norme. Et non, ça n'en fait pas des personnes aveugles des personnes inférieures.
Par comparaison, les gens qui ont le don d'oreille absolu ne qualifient pas les gens qui ne l'ont pas de "sourds".
En gros, les gens qui ont un petit plus par rapport à la norme ne rapportent pas habituellement toutes les personnes correspondant à la norme à un état de déficience. C'est en ça que ça me gêne un peu, pourquoi ne pas parler de non-croyants tout simplement ? (je l'ai vu passer sur l'ECM il me semble).
Dernière édition :
Je vais essayer d'être aussi claire et concise que possible.


)