Leur costume/partie d'un costume/accessoire préféré et/ou qui leur manque le plus :
Vala vala ^^
Vala vala ^^
Tout, tout, tout sur Harry Potter !
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- harry potter
Mais en plus, si je me souviens bien, on explique que Ginny a été assez facile à posséder pour Voldemort/Jedusor parce qu'elle s'épanchait sur sa vie et ses sentiments dans son journal, donc ce n'est pas vraiment logique qu'elle ait pu être possédée avant d'écrire à l'intérieur ?
Je ne me souviens pas qu'elle ait été possédée avant son arrivée à Poudlard... Ni même dès les premiers jours d'école, si ça a été facile ça n'a pas été non plus d'un seul coup (les premiers poulets ne meurent que quand le premier texte est écrit, et c'est pas dès les premiers jours, si elle avait été possédée direct, ça aurait commencé dès le premier jour non ? Histoire de bien foutre la frousse à tout le monde pour bien commencer l'année ^^).
On la voit décrite de plus en plus maladive, renfermée, secrète, alors qu'au début elle est comme d'habitude. D'autant que le journal n'a pas été mis dans le chaudron directement comme dans le film mais bien caché dans un des livres de classe de Ginny, donc a priori, elle ne l'a pas trouvé pendant la journée d'achat des fournitures.
Et je suis du même avis que @Speranza : c'est assez illogique qu'elle ait pu être possédée avant même d'interagir avec le journal. Elle a sans doute été vite "poussée" à le faire, par contre, ça ça paraît déjà logique, parce que la magie noire contenue dans le journal a pu fortement l'attirée, mais la possession en elle-même s'est faite plus tard je pense.
On la voit décrite de plus en plus maladive, renfermée, secrète, alors qu'au début elle est comme d'habitude. D'autant que le journal n'a pas été mis dans le chaudron directement comme dans le film mais bien caché dans un des livres de classe de Ginny, donc a priori, elle ne l'a pas trouvé pendant la journée d'achat des fournitures.
Et je suis du même avis que @Speranza : c'est assez illogique qu'elle ait pu être possédée avant même d'interagir avec le journal. Elle a sans doute été vite "poussée" à le faire, par contre, ça ça paraît déjà logique, parce que la magie noire contenue dans le journal a pu fortement l'attirée, mais la possession en elle-même s'est faite plus tard je pense.
J'ai une question en mais peut-être légèrement HS donc pardon.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Pour la baguette de Ginny, ne faudrait-il pas plutôt le voir comme un symbole choisi par l'équipe du film et non comme la marque qu'elle ai été déjà possédé lors de l'achat/choix de sa baguette?
Le visuel est important dans les films et ce qui peut sembler être des détails pour nous, mais c'est assez travaillé pour donner un ensemble cohérent et significatif. Le choix du design d'une baguette pour un personnage doit donc être basé sur sa personnalité et comment il veut être perçu par le public. Ici la baguette de Ginny permet d'apporter une touche au personnage en rappelant son côté sombre dû à sa possession par le journal.
@Alexandra David-Néel tu dois faire référence à la pièce de théâtre Harry Potter and the cursed child, je te renvois à l'article de Madz qui lui est consacré.
Le visuel est important dans les films et ce qui peut sembler être des détails pour nous, mais c'est assez travaillé pour donner un ensemble cohérent et significatif. Le choix du design d'une baguette pour un personnage doit donc être basé sur sa personnalité et comment il veut être perçu par le public. Ici la baguette de Ginny permet d'apporter une touche au personnage en rappelant son côté sombre dû à sa possession par le journal.
@Alexandra David-Néel tu dois faire référence à la pièce de théâtre Harry Potter and the cursed child, je te renvois à l'article de Madz qui lui est consacré.
Dernière édition :
@shigurette Oui, tu dois avoir raison, ça doit être plus symbolique qu'autre chose 
Si je me souviens bien, le vendeur avait ajouté que c'était aussi pour souligner la violence sous-jacente qu'on peut retrouver chez Ginny, notamment avec ses sortilèges (quoiqu'au final, ça on le voit beaucoup plus dans les livres que dans les films 
)
Si je me souviens bien, le vendeur avait ajouté que c'était aussi pour souligner la violence sous-jacente qu'on peut retrouver chez Ginny, notamment avec ses sortilèges (quoiqu'au final, ça on le voit beaucoup plus dans les livres que dans les films )
Oh oui dis donc, c'est vraiment très très étonnant qu'il y ait quelque chose d'incohérent dans le film 
Complètement d'accord avec @shigurette , ils ont uniquement pensé symbolique et visuel (et je trouve que c'est d'ailleurs assez bien vu, c'est vraiment une manière intéressante de faire ressortir cet aspect de son caractère), je doute que qui que ce soit dans l'équipe du film se soit posé la question de "hey mais au fait, ça marche, d'un point de vue chronologique? " (ou si quelqu'un l'a fait, il a du se dire "who cares" et partir siroter une bière en piétinant allègrement la cohérence et l'âme de milliers de fans dans notre genre.
)
JK Rowling a du grimacer une demi-seconde avant de relativiser en pensant à tout le reste qui avait de toute manière déjà été saccagé (à moins que cette fameuse baguette soit présente dès le deuxième film ? Parce que logiquement, oui, mais déjà 1) Film HP logique, c'est une belle oxymore 2) Comme Ginny n'y est pas non plus très très présente, et pas dans des scènes où elle pratique la magie généralement, pas sûre qu'on voit sa baguette aussi tôt, donc cette histoire de baguette aurait pu arriver assez tard, suffisamment tard pour que tout ceux qui tiennent à la cohérence et à la fidélité par rapport aux livres soient déjà trop blasés pour dire quelque chose.
)
Complètement d'accord avec @shigurette , ils ont uniquement pensé symbolique et visuel (et je trouve que c'est d'ailleurs assez bien vu, c'est vraiment une manière intéressante de faire ressortir cet aspect de son caractère), je doute que qui que ce soit dans l'équipe du film se soit posé la question de "hey mais au fait, ça marche, d'un point de vue chronologique? " (ou si quelqu'un l'a fait, il a du se dire "who cares" et partir siroter une bière en piétinant allègrement la cohérence et l'âme de milliers de fans dans notre genre.
)JK Rowling a du grimacer une demi-seconde avant de relativiser en pensant à tout le reste qui avait de toute manière déjà été saccagé (à moins que cette fameuse baguette soit présente dès le deuxième film ? Parce que logiquement, oui, mais déjà 1) Film HP logique, c'est une belle oxymore 2) Comme Ginny n'y est pas non plus très très présente, et pas dans des scènes où elle pratique la magie généralement, pas sûre qu'on voit sa baguette aussi tôt, donc cette histoire de baguette aurait pu arriver assez tard, suffisamment tard pour que tout ceux qui tiennent à la cohérence et à la fidélité par rapport aux livres soient déjà trop blasés pour dire quelque chose.
)
Dernière édition :
@Azelais Ben maintenant que tu le dis, je crois qu'en fait la première fois qu'on voit Ginny avec sa baguette dans les films, c'est dans l'Ordre du Phénix... donc ouais, les designers ont du y aller en mode "yolo" sur la baguette et puis basta
Ça y es j'ai enfin fais le test des maison de Ilvermorny 
, j'attendais d'en savoir un un peu plus sur l'histoire de cette école, mais je n'en suis qu'à la moitié car je met 3 plombes à lire ; je galère sur pas mal d'expressions. On est bien d'accord que Pottermore est seulement en Anglais ? Parce que j'arrive à afficher certaines pages en Français mais pas toutes, et celles qui ont le plus de contenus sont en Anglais, sinon c'est pas drôle... eeeeet je suis donc une Thunderbird, ça me semble pas mal, par contre pour le coté aventurier bof bof 
, j'attendais d'en savoir un un peu plus sur l'histoire de cette école, mais je n'en suis qu'à la moitié car je met 3 plombes à lire ; je galère sur pas mal d'expressions. On est bien d'accord que Pottermore est seulement en Anglais ? Parce que j'arrive à afficher certaines pages en Français mais pas toutes, et celles qui ont le plus de contenus sont en Anglais, sinon c'est pas drôle... eeeeet je suis donc une Thunderbird, ça me semble pas mal, par contre pour le coté aventurier bof bof
En fait, le contenu en français c'est juste ce qui concerne le film Fantastic Beasts et le bg qui y est attaché. C'est pour la promo du film, et uniquement pour ça (c'était clairement expliqué quand ils ont commencé à balancer sur les autres écoles de sorcellerie). Donc normal que tu ne puisses voir que certaines pages en français et pas d'autres : c'est fait exprès.
Et pareil, ça a été clairement et explicitement dit : Pottermore nouvelle version restera en anglais, même si c'est fort dommage... (du moins c'est pas du tout prévu d'être traduit dans l'immédiat).
Discussions similaires
