Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Yzorha]

@Yzorha J'étais persuadée qu'il y avait trois binômes préfèt+préfète par année et par maison (en 5ème année, en 6ème année et en 7ème année)
Mais du coup c'est vrai que ça ferait énorme comme nombre (26 en tout avec les préfèts en chef)

Et pourtant, on dit toujours dans les livres LE ou LA préfèt.e de gryffondor en parlant de Ron, de Hermione ou même avant de Percy

Mais je suis peut être pas objective, vu que j'aime pas du tout Pansy

Je crois qu'en fait personne ne l'aime (ou ne peut l'aimer) : de base, JKR l'a créée en pensant à une fille qu'elle détestait (et qui lui menait la vie dure) donc c'est de base un personnage détestable...

 

[SnitchDream]

Ahaha j'ai fais le test pour mes chats mais j'étais sûre du résultat avant de le faire et ça a pas loupé : Mon patapouf câlin pot de colle est un Poufsouffle et ma folle hystérique qui fait plein de bêtises est Gryffondor

 

[Claire-de-plume]

Je ne sais toujours pas dans quelle maison j'ai été répartie, en plus le Choixpeau se pait ma tête, un coup il me met à Gryffondor, un autre à Serpentard
Je pourrais être à Serpentard, vu que j'ai l'esprit tordu, j'aime prévoir les coups à l'avance, mentir et tricher de temps en temps ne m'ont font pas peur et le Serpent est mon signe astrologique chinois.
Seulement: l'ambition c'est pas mon truc, la tradition et la noblesse du sang je m'en tape et je suis hyper sensible, je pleure pour un rien

Je pourrais être à Gryffondor, j'adore leurs valeurs, leur chambre commune, j'ai tendance à mordre, à être têtue, à enfreindre les règles et quand j'en ai marre de me prendre la tête à réfléchir, je fonce dans le tas et mon signe du zodiaque c'est le Lion.
Seulement je suis réservée, je fuis les autres et j'aime le silence et j'ai quand même un gros penchant Serpentard.

Je vais où, moi, du coup ?

 

[Shanesca]

Je vais où, moi, du coup ?

à serpentard

 

[bibouille22]

mon chat est a serdaigle. et je ne doute pas de son intelligence féline mais je l'aurais aussi bien vu à serpentard ^^

 

[Sassinak]

Merci @Shanesca et @Grady McNeil . On dirait qu'il faut que je me mette aux fanfic ! Quelqu'une aurait un lien vers celle où ça parle des appartements privés des préfets en chef ? Ça fait plusieurs fois que j'en entends parler, elle m'intrigue.

 

[Sassinak]

@Munin ah ! Dac ! Merci !

 

[Bulleuze]

@Yzorha je crois que c'était toi qui demandait pour la signification du "based on a story". En fait, la chronologie est pas très claire, mais on sait que :
- 2013 : les producteurs Sonia Friedman et Colin Callender proposent à Rowling de faire une pièce de théâtre sur l'enfance d'Harry. Elle accepte. Ils se mettent à la recherche d'un scénariste et d'un metteur en scène. Il est précisé que Rowling collaborera avec le scénariste, mais qu'elle n'écrira pas la pièce elle même.
- 2015 : ils annoncent que la pièce n'est pas une prequelle mais une suite, 19 ans plus tard, et que l'histoire a été créée par JK Rowling, Jack Thorne (le dramaturge) et John Tiffany (le metteur en scène). On ne sait pas exactement comment ils sont passés de "prequelle" à "suite". L'histoire a été élaborée par ces 3 personnes là, ils y ont réfléchi ensemble (Rowling était notamment censée assurer la continuité avec son univers, ses persos, etc, John Tiffany est metteur en scène donc sait ce qui peut ou ne peut pas se faire au théâtre), mais c'est Jack Thorne qui a ensuite réellement rédigé l'histoire telle qu'ils l'ont imaginé, parce qu'il est dramaturge, et que l'écriture de théâtre est très particulière. Mais il n'y a pas eu d'autre histoire type nouvelle ou quoi qui a inspiré la pièce.

 

[Lifaë]

il y a aussi des taches d'encre sur les pages (...) ... Bref, du beau boulot!

Il n'y a sans doute que sur un topic HP qu'on peut voir ce genre de messages

 

[Yzorha]

Mais il n'y a pas eu d'autre histoire type nouvelle ou quoi qui a inspiré la pièce.

Nan mais j'ai jamais dis le contraire en fait (j'ai jamais parlé de roman, je crois vraiment avoir été mal comprise ^^
Je disais juste que, de mon avis qui ne vaut que pour moi (à moins que d'autres pensent pareil of course), le "based on" ça me fait plus penser à "on est parti d'un truc mais le résultat final est bien différent" qu'à "voilà la pièce qu'on a fait ensemble". Je sais comme tout le monde que depuis le début c'était une pièce et pas un roman, en fait.
Je ne faisais que donner mon point du vue sur la façon dont s'est présenté (comme le fait qu'on zappe les deux gus au profit de JKR parce que c'est son nom à elle qui vient en premier), rien de plus
Pour moi, le "based on" est très peu judicieux, car il peut faire penser que la pièce n'est pas le premier jet et qu'il pourrait y avoir un roman derrière (et le fait est que certains médias l'ont d'abord présenté comme le 8ème tome, et je parierais que ce serait du à une mauvaise interprétation de tout ça). Pourquoi n'ont-ils pas présenté Cursed Child simplement comme "a play written by" ? Et si JKR n'a vraiment été là que comme "consultante", pourquoi la mettre autant en avant et ainsi mettre en arrière plan le travail des deux autres ? Ok, ça fait vendre mais là pour le coup c'est mensonger...

bref, c'était juste pour ça, mon intervention ^^

 

[Moouk]

J'ai réussi à avoir une place pour aller voir la pièce à Londres dans un an

 

[Shanesca]

finalement j'ai reçu the cursed child aujourd'hui