Ok pour la victime et l'instrument, j'avoue que c'était mal formulé de ma part.
Pour moi ce mec est un tocard. Je ne me sens pas agressée par les tocards. Le parallèle avec la cour d'école est assez parlant, parce que tu choisis (dans ta mise en situation) d'être un enfant face à un autre enfant. Quand je suis confrontée à ce genre de comportement, je me sens comme une adulte face à un enfant. Je ne pense pas qu'il y ait de sentiment plus légitime qu'un autre, en fait.
Tu dis qu'il ne s'agit pas de menace... En recevant un message qui dit "j'ai montré ton message à mes amis, qui se sont dit horrifiés, choqués, et qui ont voulu te faire mal physiquement", tu te sens pas menacée ? Perso, moi si.
Elle évoque que sa fille (celle du mec) est la raison pour laquelle elle répond publiquement. Pourquoi ? Pourquoi le fait que le mec ait une fille justifie qu'elle lui réponde publiquement ? Pour moi, ça n'a aucun sens. Tu m'as dit dans ton message qu'elle justifiait effectivement son message public par le fait qu'il ait une fille. Mais pour moi ça c'est par un argument. C'est juste deux éléments qui n'ont aucun rapport.
Tu veux de la vraie mesquinerie, du "nianianiananère" ? Regarde le petit P.P.S à la fin du message. "You're not 5'11". Le 5'11, c'est 180 cm. En gros, elle lui dit "ouais ben toi aussi t'as menti sur la marchandise." Bravo, "le respect" comme dit l'auteure de l'article.
Pour moi, le but de Michelle (et j'en suis sûre), est de blesser et d'humilier Simon, de le punir, si tu veux. C'est son intention. Et je ne suis pas certaine du fait que l'intention de Simon était de nuire à Michelle (de la blesser). Il y a des preuves claires dans le message de Michelle, alors que dans le message de Simon, on est pas toutes d'accord.
Encore une fois, si ce message n'avait pas été présenté comme super badass, je me serais pas fendue d'un message pour montrer qu'il ne l'est pas. Mais quand on relaie ce genre de truc sur un site comme Madmoizelle comme l'exemple à suivre, je ne me reconnais pas dans cette attitude, désolée.
Pour moi ce mec est un tocard. Je ne me sens pas agressée par les tocards. Le parallèle avec la cour d'école est assez parlant, parce que tu choisis (dans ta mise en situation) d'être un enfant face à un autre enfant. Quand je suis confrontée à ce genre de comportement, je me sens comme une adulte face à un enfant. Je ne pense pas qu'il y ait de sentiment plus légitime qu'un autre, en fait.
Tu dis qu'il ne s'agit pas de menace... En recevant un message qui dit "j'ai montré ton message à mes amis, qui se sont dit horrifiés, choqués, et qui ont voulu te faire mal physiquement", tu te sens pas menacée ? Perso, moi si.
Elle évoque que sa fille (celle du mec) est la raison pour laquelle elle répond publiquement. Pourquoi ? Pourquoi le fait que le mec ait une fille justifie qu'elle lui réponde publiquement ? Pour moi, ça n'a aucun sens. Tu m'as dit dans ton message qu'elle justifiait effectivement son message public par le fait qu'il ait une fille. Mais pour moi ça c'est par un argument. C'est juste deux éléments qui n'ont aucun rapport.
Tu veux de la vraie mesquinerie, du "nianianiananère" ? Regarde le petit P.P.S à la fin du message. "You're not 5'11". Le 5'11, c'est 180 cm. En gros, elle lui dit "ouais ben toi aussi t'as menti sur la marchandise." Bravo, "le respect" comme dit l'auteure de l'article.
Pour moi, le but de Michelle (et j'en suis sûre), est de blesser et d'humilier Simon, de le punir, si tu veux. C'est son intention. Et je ne suis pas certaine du fait que l'intention de Simon était de nuire à Michelle (de la blesser). Il y a des preuves claires dans le message de Michelle, alors que dans le message de Simon, on est pas toutes d'accord.
Encore une fois, si ce message n'avait pas été présenté comme super badass, je me serais pas fendue d'un message pour montrer qu'il ne l'est pas. Mais quand on relaie ce genre de truc sur un site comme Madmoizelle comme l'exemple à suivre, je ne me reconnais pas dans cette attitude, désolée.