omme vous le voyez,c'est extrêmement simple d'être une parfaite LaFâme!
On est vraiment indignes
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
On est vraiment indignes
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Laars
En plus de ça, on ne choisit pas forcément d'avoir l'air jeune. On peut très bien avoir une "mauvaise" génétique, abuser de l'alcool à cause d'une dépression causée par un entourage violent, être allergique à la plupart des antirides, j'en passe.
Paraît-il que dans certaines cultures, les rides chez les femmes sont synonyme de sagesse, de maturité et de bonté. Pourquoi c'est pas pareil chez nous? Ah oui, le commerce...
En plus de ça, on ne choisit pas forcément d'avoir l'air jeune. On peut très bien avoir une "mauvaise" génétique, abuser de l'alcool à cause d'une dépression causée par un entourage violent, être allergique à la plupart des antirides, j'en passe.
Paraît-il que dans certaines cultures, les rides chez les femmes sont synonyme de sagesse, de maturité et de bonté. Pourquoi c'est pas pareil chez nous? Ah oui, le commerce...
@lafeemandarine Sur un homme, par contre, les rides sont tout à fait acceptables, voire attirantes.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Tu n'y penses pas! Manger une raclette,mais quelle horreur! Une parfaite LaFâme mange toujours équilibré (tout en sachant s'amuser parce que LeMâle n'apprécierait pas) sinon elle risquerait l'horreur suprême,prendre un kg ou deux,avoir un peu de cellulite: la parfaite LaFâme a tout ce qu'il faut où il faut et rien là où il ne faut pas! Ca déplairait à son Mâle.
Attention, @Maud Kennedy, LaFâme ne doit pas paraître manger différemment du Mâle. Si elle mange avec lui, elle doit manger la même chose. En quantité moindre, mais sans paraître être en train de picorer.
Et surtout, LaFâme n'a aucune idée de l'existence du Kouign Amann,ce miracle cette abomination venue de Bretagne.
Et surtout, LaFâme n'a aucune idée de l'existence du Kouign Amann,
@Cirrannai ,tout à fait,je me suis enduite d'erreur!
LaFâme doit manger comme son Mâle mais faire ensuite des heures de sport pour que son physique n'en pâtisse pas!
LaFâme doit manger comme son Mâle mais faire ensuite des heures de sport pour que son physique n'en pâtisse pas!
@Maud Kennedy : Mais attention. Il ne faut pas qu'elle soit trop musclée, sinon c'est moche/pas féminin.
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Maud Kennedy Oui, mais pas n'importe quel sport! Que des sports de fille comme la danse classique! Une Lafâme qui fait du football ou du karaté se transforme progressivement en mec! 
Pour être une vrai femme féminine, tout est dans cette vidéo 
Aujourd'hui, cours de philo : la séparation de l'enfant et de sa mère, l'enfant devant comprendre qu'il forme un espace différent de sa mère, conditionne sa perception entre sujet et objet (soit à peu près toute sa pensée, sa vision de l'avenir, du possible, du bien commun... rien que ça lol je vous passe les détails théoriques très pointus). Cela passe par l'éducation donnée par la mère, qui doit faire comprendre à son enfant que son corps est distinct de celui de sa mère, par exemple de son sein nourricier (oui, oui oui, moi aussi je facepalme). Et bien entendu, certaines séparations sont ratées et d'autres réussies, une séparation ratée empêchant l'enfant d'acquérir confiance en l'autre (si la séparation est brutale, de ce que j'ai compris), ou réduisant son horizon de possibles (si la mère est trop protectrice). Tout cela est inspiré par Freud (ça m'aurait étonné).
Parce qu'on en revient toujours à ça : le lien primordial de l'enfant avec sa mère, naturel, qui conditionne tout.
Qui a écrit tout ça ? Un homme évidemment, un certain Donald Winnicott. Si je précise que le texte philosophique n'est pas moralisateur (il ne dit pas "il faut être la mère suffisamment bonne, ni trop protectrice, ni trop lointaine"), il le suggère assez fortement (car franchement, qui pense qu'il vaut mieux vivre dans l'angoisse néantisante ou dans une incapacité à être autonome ?)
Perso j'appelle cette partie de mon cours "l'intellectualisation de l'effort de toute la société pour culpabiliser les mères de tout ce que leur enfant peut avoir comme problèmes". Franchement, c'est fatiguant.
Parce qu'on en revient toujours à ça : le lien primordial de l'enfant avec sa mère, naturel, qui conditionne tout.
Qui a écrit tout ça ? Un homme évidemment, un certain Donald Winnicott. Si je précise que le texte philosophique n'est pas moralisateur (il ne dit pas "il faut être la mère suffisamment bonne, ni trop protectrice, ni trop lointaine"), il le suggère assez fortement (car franchement, qui pense qu'il vaut mieux vivre dans l'angoisse néantisante ou dans une incapacité à être autonome ?)
Perso j'appelle cette partie de mon cours "l'intellectualisation de l'effort de toute la société pour culpabiliser les mères de tout ce que leur enfant peut avoir comme problèmes". Franchement, c'est fatiguant.
@Eoshan : Il y a aussi l'idée de "valider" le comportement ou l'attitude des femmes, ou de valider les femmes tout simplement. Au final, "l'échelle de valeurs" change, les femmes ne sont pas examinées selon les mêmes critères ; mais le résultat c'est qu'elles sont validées ou non.
Pas de raclette pour plaire à son Nhôme 
C'est mort on en a manger une hier, avec plein de fromage et charcuterie, je ne suis pas une vrai Lafâme, comment je vais faire pour rester en couple
C'est mort on en a manger une hier, avec plein de fromage et charcuterie, je ne suis pas une vrai Lafâme, comment je vais faire pour rester en couple
