j'avoue que je ne suis pas le raisonnement
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@Aphor De mémoire, il me semble que le "Elle n'a déjà pas été capable de contenter son mari alors le peuple..." est un tweet du charmant Donald Trump en plus ... 
Rien à voir, mais maintenant que je suis enfin posée j'en profite pour faire coucou à ma mystérieuse Secret Santa et sa jolie carte postale. De bonnes fêtes à toi aussi (un peu tard), et au plaisir d'ouvrir ton colis en juillet
Rien à voir, mais maintenant que je suis enfin posée j'en profite pour faire coucou à ma mystérieuse Secret Santa et sa jolie carte postale. De bonnes fêtes à toi aussi (un peu tard), et au plaisir d'ouvrir ton colis en juillet
@Cirrannai je pense que ce que PousseMoussue voulait dire c'est que certaines personnes pourraient faire pression sur leur conjoint.e pour qu'ille reste à domicile et ne travaille pas, le salaire simplifiant la chose... 
@Allons-y Mais quel c** Et oui effectivement je viens de vérifier tu as raison, j'ai du louper quelque chose lol, par contre me souviens pas qu'ils aient expliqué en quoi c'était mal
@Allons-y Mais quel c** Et oui effectivement je viens de vérifier tu as raison, j'ai du louper quelque chose lol, par contre me souviens pas qu'ils aient expliqué en quoi c'était mal
Perso,je suis complètement contre le salaire parental. Non pas parce que je pense que s'occuper d'un ou plusieurs gamins ne soit pas un travail mais parce que déjà,dans cette société qui est la notre,dans plus de 98% des cas dans les couples hetcis,qui sera désigné-e pour être la personne qui restera à la maison pour pouponner??? Roulements de tambour... Je sais que le suspense est haletant. La réponse est...Les femmes! Quelle surprise,je sais! 
Blague à part,je ne suis pas sûre qu'accorder un salaire à la personne qui reste au foyer pour s'occuper des enfants soit très sain. Vous me direz qu'à la différence d'aujourdhui,les personnes au foyer recevraient au moins un revenu et ne seraient plus aussi dépendantes du conjoint-e qui bosse et que donc qu'en cas de problème,cette personne qui touche ce salaire parental pourrait prendre ses cliques et ses claques.
Je suis d'acc avec vous... Sauf que la dépendance n'est pas juste financière. L'emprise d'une personne abusive se situe surtout au niveau psychologique à mon sens et à ce titre,recevoir un salaire n'y changera rien.
En plus,n'oublions pas la dimension sociale du travail,c'est hyper important selon moi. Après évidemment,tout le monde ne voit pas le travail de la même façon,c'est certain.
Blague à part,je ne suis pas sûre qu'accorder un salaire à la personne qui reste au foyer pour s'occuper des enfants soit très sain. Vous me direz qu'à la différence d'aujourdhui,les personnes au foyer recevraient au moins un revenu et ne seraient plus aussi dépendantes du conjoint-e qui bosse et que donc qu'en cas de problème,cette personne qui touche ce salaire parental pourrait prendre ses cliques et ses claques.
Je suis d'acc avec vous... Sauf que la dépendance n'est pas juste financière. L'emprise d'une personne abusive se situe surtout au niveau psychologique à mon sens et à ce titre,recevoir un salaire n'y changera rien.
En plus,n'oublions pas la dimension sociale du travail,c'est hyper important selon moi. Après évidemment,tout le monde ne voit pas le travail de la même façon,c'est certain.
Oui, et calculer le salaire parental, on fait comment? On fixe des horaires, des heures sup, des RTT, des vacances?
En fait, cette histoire de salaire parental, ça pourrait commencer à n'être envisageable (tout en gardant à l'esprit la question des heures supp, RTT, congé parental, vacances bref, le bazar que ce serait) que si on était dans une société parfaitement égalitaire, sans risque que ça permette d'asservir une partie de la population.
Autrement dit, pas demain la veille.
Autrement dit, pas demain la veille.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=SJW
Les "social justice warrior" où ces imbécil-e-s qui ont le culot de lire des essais et des études et d'avoir des arguments, et qui osent embêter les pauvres petits choux pour "des trucs inutiles". En plus nous on sait qu'iels ne font ça que pour attirer l'attention (point "attention whore" atteint).
Les "social justice warrior" où ces imbécil-e-s qui ont le culot de lire des essais et des études et d'avoir des arguments, et qui osent embêter les pauvres petits choux pour "des trucs inutiles". En plus nous on sait qu'iels ne font ça que pour attirer l'attention (point "attention whore" atteint).
@SuperGeekette j'adore le Urban Dictionary pour les idiomatismes et tout, mais j'ai pris graaand soin de m'en tenir éloignée pour tout ce qui est question de société et féminisme. Sinon ça m'énerve et j'arrive plus à penser à autre chose.
J'en ai marre marre MARRE des personnes qui disent qu'il y a plus urgent que de traiter le sexisme dans les jeux vidéos ! 
Oui, y a pas que sur ce plan là que y a des progrès à faire, oui, y a le chômage, la crise, etc. mais on peut faire plusieurs choses à la fois et voter cette loi va pas empêcher de faire d'autres choses à côté !
Bon sang, c'est quoi ces personnes tellement conditionnées au sexisme dans les jeux vidéos qu'iels en sont à croire que c'est important des femmes (et des hommes) hypersexualisé-es !
Oui, y a pas que sur ce plan là que y a des progrès à faire, oui, y a le chômage, la crise, etc. mais on peut faire plusieurs choses à la fois et voter cette loi va pas empêcher de faire d'autres choses à côté !
Bon sang, c'est quoi ces personnes tellement conditionnées au sexisme dans les jeux vidéos qu'iels en sont à croire que c'est important des femmes (et des hommes) hypersexualisé-es !
@Freyja- Pareil, rien que l'hyper virilité de Krathos m'exaspère 
@Freyja- Il dit la même chose à Maleshep 
Moi je dirais Faith dans Mirror's Edge, mais après, voilà...
(celle de droite)
Moi je dirais Faith dans Mirror's Edge, mais après, voilà...
(celle de droite)
Discussions similaires
- Membre supprimé 367879
- L'actu en France
