Veille Permanente Sexisme

[La_Belette]

@Neverland90 ce qui m'a dérangée avec le passage sur l'homosexualité, c'est qu'elle prend pas du tout en compte la parole des concerné.e.s, elle balance juste "sa vision" de ce que doit ressentir une personne homo, de comment elle doit se définir. Et je trouve ça très limite en tant qu'hetero de venir dire que "on ne doit pas se définir en fonction de son orientation sexuelle", sachant qu'il y a pas mal de personnes LGBT qui revendiquent une culture gay (enfin une culture LGBT vu comment le mot "gay" est devenu invisibilisant pour les lesbiennes, bi pan et trans).
(Je suppose qu'elle est hétéro vu qu'elle aborde l'homosexualité comme une "exception", en tout cas elle ne l'aborde pas sous l'angle du reste de l'article, qui est très heteronormé)

Concernant le fait qu'on est passé d'une culture de la procréation à une culture de la jouissance, oui et non. Disons que la libération sexuelle à engendré de nouvelles contraintes pour les femmes, sans supprimer les anciennes: c'est la double peine. Si tu es "trop" libérée ça va pas, mais si tu l'es "pas assez" ça va pas non plus quoi.
Mais c'est une vérité que la libération sexuelle ne s'est pas faite forcément au profit des femmes.
J'avais lu des témoignages de radfem qui avaient "vécu" la libération sexuelle de l'intérieur, pendant les années 70, et qui sont maintenant antisexe tellement elles avaient été exploitées sexuellement pendant ces années là, où la "libération des moeurs" s'était faite uniquement au profit des hommes, qui avaient profité des discours sur le sexe libre pour violer des femmes et se les "échanger" (dans un esprit très hippie mais version culture du viol quoi).
Donc je trouve que l'article soulève des vraies problématiques mais que l'autrice se trompe de coupable et applique une grille de lecture biaisée.

 

[Neverland90]

@Lilou la licorne : Oui concernant les cours d'éducation sexuelle, ça ne sert à rien de les supprimer vu que les ados vont cherchez des réponses ailleurs et que ça sera probablement dans le porno justement. Oui elle est sexologue mais il semble pour elle que la contraception se limite à la pilule et... c'est tout ainsi que d'autres méthodes de contraception que je ne comprends pas.

@La_Belette : Je pense que je comprends ou tu veux en venir, il a fallu que je relise le passage plusieurs ois car j'avais vraiment rien compris. Elle est probablement hétéro, après j'aime pas faire des généralisations mais elle me fait penser à la situation ou les hommes disent aux femmes ce qu'est une bonne féministe ou quelles sont les bonnes luttes. La seule chose avec la libération sexuelle, c'est les moyens de contraception même si e ne sais pas si c'est vraiment lié, la contraception était un moyen de se réapproprier son corps et de contrôler la grossesse alors que la libération sexuelle correspond plus à une fin des tabous. Et pour moi, la contraception était un combat typiquement féministe, c'est pas forcément le cas de la libération sexuelle car on en parlait aussi pour les enfants par exemple. Après, le porno existait bien avant l'arrivée de la contraception ou de la libération sexuelle, non ? Mais il s'est démocratisée et véhicule des modèles pas toujours vrai et du coup dangereuse pour celles et ceux qui cherchent des réponses sur leur sexualité d'ou l'utilité des cours d'éducation sexuelle.

La double peine Femme prude/Femme sal*pe, j'ai l'impression qu'il y a un pic ces derniers temps, non ? Surtout quand je lis les titres de magasine féminins ou en regardant certaines vidéo sur youtube: en résumé: la femme doit avoir de l'expérience sexuelle (en ayant eu un nombre assez bas de partenaire), être une déesse au lit , accepté toutes les pratiques et avoir au moins 10 orgasmes par jour sinon elle a raté sa vie. Je me souviens qu'une madz avait posté une vidéo ou une youtubeuse se demandait pourquoi les femmes mentaient sur le nombre de partenaire qu'elles ont eu. C'était vachement intéressant car ça montre que les chiffres qui disent que l'homme a en moyenne plus de partenaires au cour de sa vie qu'une femme, eh bien cette affirmation est probablement fausse. Mais, je remarque aussi que les statistiques entraînent une sorte de cercle vicieux et que pas mal de monde veulent s'y conformer.

 

[Kyubey]

Oui elle est sexologue mais il semble pour elle que la contraception se limite à la pilule et... c'est tout ainsi que d'autres méthodes de contraception que je ne comprends pas.

Elle parle sûrement des méthodes Ogino, Billings, de la prise de température et compagnie mais vu le taux d'échec de ces méthodes, elle est complètement irresponsable de les conseiller.

Le succès de la pornographie, qui représente souvent des actes violents à l'égard des femmes, du revenge-porn, et de Cinquante nuances de Grey, roman sadomasochiste, sont là pour en témoigner.

Oui, le problème de SoG c'est le BDSM. Cette dame a tout compris.

 

[Lucyoll]

@Neverland90 J'ai envie de réagir en particulier à ce passage de l'article:

"Le féminisme égalitariste, qui traque les machos, veut imposer un respect désincarné des femmes dans l'espace public. Mais c'est dans l'intimité et notamment l'intimité sexuelle que vont se rejouer les rapports de violence. Dans la sphère publique, on affiche un respect des femmes, dans le privé, on regarde des films porno où les femmes sont traitées comme des objets. En instaurant la guerre des sexes, où les femmes se sont mis en concurrence directe avec les hommes, le féminisme a déstabilisé les hommes, qui rejouent la domination dans l'intimité sexuelle"​

En fait j'ai l'impression qu'elle ne comprend pas vraiment ce que pensent/disent les féministes. Il me semble justement que les féministe ont été les première à dire que "le privé est politique", que justement toutes les violences (domestiques et sexuelles notamment) faites aux femmes n'étaient pas des affaires privées (dans le sens d'histoire de couple dans lesquelles aucune autorité n'aurait le droit d'intervenir). Donc ce qu'elle dit là montre bien qu'elle ne sait pas vraiment de quoi elle parle.
Surtout que même aujourd'hui on n'affiche pas toujours "un respect des femmes" "dans la sphère publique" (harcèlement de rue/harcèlement sexuel au travail, ça vous dit quelque chose ?).
Enfin, avec le dernier passage sur "la guerre des sexes" qu'instaurerait le féminisme, j'ai vraiment l'impression de lire une speudo intellectuelle qui cache ses idées réactionnaires derrière le fait d'être "sans tabou" et contre "la bien-pensance" (bon je sais qu'elle ne dit pas vraiment ça mais j'ai l'impression personnellement que c'est un peu le même genre d'argument).

Ouai, le passage sur l'homosexualité est bien problématique aussi, par exemple le fait de dire que c'est le fait même de revendiquer une identité homosexuelle qui crée l'homophobie, c'est le même argument dont on accusent les personnes qui se battent contre le racisme en leur disant que c’est eux qui créent le racisme en voulant à tout prix ramener "la race" au centre de tous leurs problème.

Donc comme d'habitude ce sont les opprimés qui sont montrés comme responsables de leur propre oppression

Edit: Je viens de me rendre compte que ma dernière phrase pourrait aussi marcher aussi pour mon premier paragraphe puisque pour elle ce sont aussi les féministes qui sont responsables de la "guerre des sexes" et donc de la domination des femmes par les homme dans la sphère privée. Haha elle forte cette autrice. (non)

 

[LovelyLexy]

Cette femme est anti IVG aussi, j'ai feuilleté son livre. Et trouve les plans culs dangereux et destructeurs

 

[Neverland90]

Je suis en train d'explorer le site de l'auteure, concernant la pilule ce qui lui pose problème c'est les expérimentations ou elle s'en sert peut-être pour se justifier ? Mais je ne pense pas, elle met un peu en avant la contraception masculine : http://theresehargot.com/reaction-docteur-je-ne-suis-pas-malade-je-suis-une-femme/
mais quelques articles plus tard elle en revient aux "méthodes naturelles de contraception"
Par contre, son site n'est pas safe, la femme se doit d'avoir des enfants: http://theresehargot.com/billet-dhumeur-talons-aiguilles-et-baskets-trendy-le-conflit/
J'ai plutôt l'impression qu'elle "s'est fait une raison" sur sa maternité mais bon...
Par contre, là elle se contredit dans l'interview que j'avais posté plus tôt: http://theresehargot.com/billet-dhumeur-une-allumeuse-voila-ce-que-tu-es/
Je ne comprends pas qu'elle critique les féministes qui se battent pour la sécurité dans la sphère publique après un tel article ?
@LovelyLexy Elle a vécu dans une famille chrétienne et me paraît être en pleine déconstruction vu les articles contradictoire qu'elle écrit par contre, je ne vois rien sur l'avortement, je suppose que c'est dans son livre.

 

[Maud Kennedy]

Mais de quoi elle parle avec les méthodes naturelles de contraception??? Je plaisantais avec l'abstinence mais c'est la seule méthode (si on peut appeler ça comme ça )naturelle pour ne pas avoir d'enfants qui fonctionne à 100%. Le reste,la méthode ogino et je ne sais pas quoi,c'est du n'importe quoi! Autant essayer un truc vaudou,ça a à peu près autant de chances de succès

 

[madmoizelle N]

@Neverland90 Je ne vais pas répéter ce qu'ont déjà dit les autres. Sous ses airs d'article pas trop mal elle tape quand même dur sur les homosexuels et le féminisme. Il y a des relents de "j'aime pas les communautés". Et ce qu'elle dit sur l'éducation sexuelle est à mon avis, idiot.
(FigaroVox + Eugenie Bastié c'était mal barré en même temps)

 

[Neverland90]

@Maud Kennedy : J'arrive pas à savoir, dans ses articles, elle parle de méthode "naturelle" mais les cite rarement. Le retrait peut-être ? Mais là clairement, elle ne mérite pas le titre de "sexologue".
@madmoizelle N : Tu as raison, mais j'avoue que c'est très facile de se faire avoir car je trouve qu'elle manie assez bien le "langage de bois" et le vocabulaire. Et la première fois que j'ai lu son interview ça ne m'avait pas sauté aux yeux que le passage était homophobe (même si en fait j'avais rien compris de ce qu'elle voulait dire.)

 

[Pink Fluffy Unicorn]

Petit rappel sur les sexologues (j'en avais parlé sur l'ECM peut-être) : ce n'est pas une profession réglementée, dans le sens où n'importe qui peut se faire graver une plaque "Jean-Michel Trucbidule, sexologue". Il n'y a pas de diplôme obligatoire ou quoi que ce soit pour s'installer en tant que sexologue, donc cette dame peut raconter plein de conneries sur la contraception ou autre en se prévalant de son métier.

 

[Lilja]

@Clemence Bodoc
Habituée du forum et du site, oui. En effet, le militantisme sur temps libre, ça ne laisse certainement pas de temps pour des recherches plus approfondies, surtout si tu as les mains prises avec le Sénat actuellement. C'était une simple interrogation, considérant que ce ne sont pas les lectrices qui ont poké la rédac, mais bien l'inverse, mais si c'est une intervention dans le rôle de militante et non celui de chroniqueuse, je comprends mieux

Quant à ma façon de m'exprimer, je ne crois pas qu'elle nécessite de procès d'intention

 

[madmoizelle N]

@Neverland90 Ce qu'elle dit sur les homosexuels et le coming out c'est juste des mots mis les uns après les autres. Ça ne m'étonne pas que tu aies été réceptive a priori et c'est le piège avec ce genre d'article creux. Je ne vois clairement pas le sens de ce qu'elle veut dire sur l'homosexualite mais demander aux homos de rester discret et de ne pas faire de leur homosexualite leur identité quand tu as l'air d'être hétéro c'est au mieux très gênant.
Son laïus sur l'éducation sexuelle quand tu vois les désastres de la méconnaissance de la contraception, l'éducation sexuelle à coup de films pornos pas safe du tout et tout le reste c'est limite dangereux.
Et Eugenie Bastié c'est la féministe blanche bourgeoise par excellence. Elle passe plus de temps à taper sur d'autres femmes qu'à être vraiment féministe. Et le FigaroVox c'est, selon moi, la décharge de l'Internet.