Bon Rose McGowan a conscience elle-même que la cancel culture n'est pas ultra pertinente visiblement, elle a twitté ça :
My critique should’ve been about Hollywood’s ongoing culture of silence. I realize that by critiquing someone personally, I lost sight of the bigger picture. All voices, however spoken, are valid. Let’s all keep pushing boundaries in whatever way we can, it’s time to get loud.
(Traduction de moi : Mon commentaire aurait dû porter sur la culture du silence à Hollywood. Je réalise qu'en critiquant quelqu'un personnellement, j'ai perdu de vue le problème général. Toutes les voix, de quelque manière qu'elles s'expriment, sont légitimes. Continuons à briser les barrières de toutes les manières que nous pouvons, il est temps de se faire entendre.)
Elle ne nomme pas Natalie Portman clairement, mais je pense que c'est assez évident qu'elle parle de ça. J'imagine qu'elle s'est rendu compte que sa réaction avait été instrumentalisée par certains et qu'effectivement, c'était contre-productif. Mais j'imagine aussi que le fait que Natalie Portman ait répondu sans rancoeur et très calmement a contribué à ce revirement de McGowan.
J'aimerais que les désaccords militants en ligne se terminent plus souvent comme ça! C'était assez mal parti mais entre le communiqué de Portman qui ne prend pas la mouche et ne prétend pas changer le monde et la remise en cause de McGowan sur sa réaction initiale, elles nous donnent finalement un exemple assez positif de gestion des désaccords.
My critique should’ve been about Hollywood’s ongoing culture of silence. I realize that by critiquing someone personally, I lost sight of the bigger picture. All voices, however spoken, are valid. Let’s all keep pushing boundaries in whatever way we can, it’s time to get loud.
(Traduction de moi : Mon commentaire aurait dû porter sur la culture du silence à Hollywood. Je réalise qu'en critiquant quelqu'un personnellement, j'ai perdu de vue le problème général. Toutes les voix, de quelque manière qu'elles s'expriment, sont légitimes. Continuons à briser les barrières de toutes les manières que nous pouvons, il est temps de se faire entendre.)
Elle ne nomme pas Natalie Portman clairement, mais je pense que c'est assez évident qu'elle parle de ça. J'imagine qu'elle s'est rendu compte que sa réaction avait été instrumentalisée par certains et qu'effectivement, c'était contre-productif. Mais j'imagine aussi que le fait que Natalie Portman ait répondu sans rancoeur et très calmement a contribué à ce revirement de McGowan.
J'aimerais que les désaccords militants en ligne se terminent plus souvent comme ça! C'était assez mal parti mais entre le communiqué de Portman qui ne prend pas la mouche et ne prétend pas changer le monde et la remise en cause de McGowan sur sa réaction initiale, elles nous donnent finalement un exemple assez positif de gestion des désaccords.
Dernière édition :
J'ai lu qu'Adèle Haenel aurait protesté plus efficacement en n'assistant pas du tout aux Césars. Apparemment, ce serait une méthode de protestation plus efficace que de provoquer un esclandre en plein milieu de la cérémonie qui a ensuite été relayé sur tous les réseaux sociaux, mmmh ok. 
Les femmes qui l'ont suivie ont pour certaines attendu 5 secondes (rendez-vous compte !) avant de se lever, ce qui montre bien leur lâcheté (
). Les mecs qui sont restés gentiment assis sur leurs derrières, rien à y redire, par contre. Quant à Florence Foresti, elle aurait elle aussi dû rester chez elle et refuser d'être maîtresse de cérémonie. Comme ça, elle aurait été remplacée par une personne plus complaisante et qui n'aurait rien dit et la cérémonie se serait déroulée sans un mot de travers, ah ouais, ça, ça aurait été un geste fort !!
Et j'espère que cette année sera riche en silence gênants parce que y'a pas de raison qu'on essaie de rendre nos luttes plus confortables !
Le numéro est super important, je l'avais repartagé sur le topic des grossesses non-désirées merci d'y avoir pensé ici 
