VO ou VF?
- Initiateur de la discussion Alasëe
- Date de début
D
DarlingAthos
Guest
Je préfère généralement le VOSTFR, parce qu'on garde la voix des acteurs... Mais y a quelques acteurs dont je préfère les voix françaises, j'avoue, et du coup je peux regarde du VF.
VF, parce que je suis une quiche en anglais.
Quand j'aime vraiment beaucoup une série, j'ai parfois envie de l'écouter en VO pour découvrir les voix originales et m'exercer à la compréhension orale de l'anglais.
Il y a aussi le cas des séries dont les nouvelles saisons n'ont pas encore été doublées. Mais là, je finis toujours par me jeter sur la VF dès qu'elle est dispo, parce que les traductions pirates, ça arrache vraiment les yeux.
Quand j'aime vraiment beaucoup une série, j'ai parfois envie de l'écouter en VO pour découvrir les voix originales et m'exercer à la compréhension orale de l'anglais.
Il y a aussi le cas des séries dont les nouvelles saisons n'ont pas encore été doublées. Mais là, je finis toujours par me jeter sur la VF dès qu'elle est dispo, parce que les traductions pirates, ça arrache vraiment les yeux.
VO !
Depuis le temps que je regarde mes séries/films en anglais, je suis tout bonnement incapable de revenir au français ( sauf quand je fait séance canap' avec ma môman-quiche-en-anglais )
Je fait la dissociation entre ce que je vois à l'écran, et ce que j'entend en VF, et savoir que c'est pas la même personne, que il n'y a pas la même façon de jeter les mots que quand l'acteur est vraiment en train de jouer, physiquement ... ça me bloque. Je fixe sur les lèvres, et du coup je vois que le décalage :/
Depuis le temps que je regarde mes séries/films en anglais, je suis tout bonnement incapable de revenir au français ( sauf quand je fait séance canap' avec ma môman-quiche-en-anglais )
Je fait la dissociation entre ce que je vois à l'écran, et ce que j'entend en VF, et savoir que c'est pas la même personne, que il n'y a pas la même façon de jeter les mots que quand l'acteur est vraiment en train de jouer, physiquement ... ça me bloque. Je fixe sur les lèvres, et du coup je vois que le décalage :/
@Hope-et-hop ô merci, une autre comme qui voit le décalage au niveau des lèvres. A chaque fois on me prend pour une folle 
Je suis aussi passée à la VO depuis bien longtemps maintenant et hormis certains films de mon enfance, j'ai désormais banni la VF. A la base ce n'était que pour m'améliorer en anglais mais, maintenant, c'est également pour pleinement profiter du travail de l'acteur. A cela, il faut ajouter qu'il est difficile de retranscrire à la perfection le texte d'une langue à une autre, ce qui va souvent nuire à la qualité du film.
Cependant, je trouve tout de même dommageable la disparition de la VF pour certains films. Je peux concevoir qu'il soit plus facile pour un cinéma de ne diffuser qu'une seule version dudit film mais je pense qu'il serait bon de laisser le choix à tous.
Je suis aussi passée à la VO depuis bien longtemps maintenant et hormis certains films de mon enfance, j'ai désormais banni la VF. A la base ce n'était que pour m'améliorer en anglais mais, maintenant, c'est également pour pleinement profiter du travail de l'acteur. A cela, il faut ajouter qu'il est difficile de retranscrire à la perfection le texte d'une langue à une autre, ce qui va souvent nuire à la qualité du film.
Cependant, je trouve tout de même dommageable la disparition de la VF pour certains films. Je peux concevoir qu'il soit plus facile pour un cinéma de ne diffuser qu'une seule version dudit film mais je pense qu'il serait bon de laisser le choix à tous.
VO ! Non seulement pour les voix, mais aussi pour une autre raison que j'ai apprise récemment.
Je ne sais pas si on en a déjà parlé sur ce topic : en fait quand en France on fait le doublage des films, on remplace les pistes son "voix" de l'original par nos pistes doublées. Le problème, c'est que si c'est pistes "voix" sont parfois ré-enregistrées en studio après le tournage (post-synchro), souvent elles proviennent directement du tournage (ce qu'on appelle le son direct). Et sur ce son direct, il n'y a pas que les voix, mais aussi évidemment tout ce qu'il y a autour : les bruits, les ambiance etc. Tout cela est trié au montage évidemment mais sur les pistes des dialogues pris en direct, s'il y a des choses qui restent, c'est que c'est important et que le réalisateur l'a voulu ainsi. Mais malheureusement, tous ces sons vont jarter au doublage. C'est pour ça qu'on a parfois une impression de "vide sonore" en regardant une VF.
Du coup voilà, je regarde toujours les films en VO.
(NB : ça ne vaut pas pour les films qui ont un certain âge, ils étaient entièrement post-synchronisés. Mais Kirk Douglas en VO, synchronisé ou pas, c'est magique.)
Je ne sais pas si on en a déjà parlé sur ce topic : en fait quand en France on fait le doublage des films, on remplace les pistes son "voix" de l'original par nos pistes doublées. Le problème, c'est que si c'est pistes "voix" sont parfois ré-enregistrées en studio après le tournage (post-synchro), souvent elles proviennent directement du tournage (ce qu'on appelle le son direct). Et sur ce son direct, il n'y a pas que les voix, mais aussi évidemment tout ce qu'il y a autour : les bruits, les ambiance etc. Tout cela est trié au montage évidemment mais sur les pistes des dialogues pris en direct, s'il y a des choses qui restent, c'est que c'est important et que le réalisateur l'a voulu ainsi. Mais malheureusement, tous ces sons vont jarter au doublage. C'est pour ça qu'on a parfois une impression de "vide sonore" en regardant une VF.
Du coup voilà, je regarde toujours les films en VO.
(NB : ça ne vaut pas pour les films qui ont un certain âge, ils étaient entièrement post-synchronisés. Mais Kirk Douglas en VO, synchronisé ou pas, c'est magique.)
W
whiskyandgreentea
Guest
J'ai commencé à regarder des films en VO en 4ème, d'abord sous-titré en anglais, puis, cette année j'essaye d'enlever les sous-titres et, incroyable, je comprends vraiment bien ! Comme quoi, quand on dit que les films en VO améliorent l'anglais, ce ne sont pas des blagues !
J'ai commencé à regarder en VO surtout grâce à une prof' de français absolument géniale et passionée de cinéma qui nous avait dit que pour voir le vrai jeu des acteurs, la VO étai essentielle.. Et c'est vrai!
Maintenant, c'est vrai qu'au cinéma, il est rare que je trouve que je trouve le film en VO, ou bien en VOST mais quand le film est anglophone ça m'agace plus qu'autre chose car je n'arrive pas à me concentrer sur les images.
J'ai commencé à regarder en VO surtout grâce à une prof' de français absolument géniale et passionée de cinéma qui nous avait dit que pour voir le vrai jeu des acteurs, la VO étai essentielle.. Et c'est vrai!
Maintenant, c'est vrai qu'au cinéma, il est rare que je trouve que je trouve le film en VO, ou bien en VOST mais quand le film est anglophone ça m'agace plus qu'autre chose car je n'arrive pas à me concentrer sur les images.
VO en général, VOST quand je suis fatiguée, et je déteste la VF mais parfois je trouve pas en VO
VF tout le temps à part quand j'ai envie de connaître la vraie voix des acteurs dans les séries que je regarde mais j'aime pas tant que ça. Souvent, je préfère attendre la vraie VF comme ça au moins je suis patiente et je sais la savourer quand elle arrive =p
Vo presque toujours sauf dans certains cas particuliers.
Quand j'ai commencé une série en vf, parce que les voix en vo me semblent trop étranges, genre ncis (je n'arrive pas à différencier les voix des acteurs), quand je me mets un film/série juste pour le fun, généralement quand je fais de la couture, là je ne veux pas avoir à lire les sous titres.
Quand j'ai commencé une série en vf, parce que les voix en vo me semblent trop étranges, genre ncis (je n'arrive pas à différencier les voix des acteurs), quand je me mets un film/série juste pour le fun, généralement quand je fais de la couture, là je ne veux pas avoir à lire les sous titres.
Discussions similaires
