Ne pas citer
@Kaeloolagrenouille
D'un point de vue strict utilitaire, beaucoup de formations dites culturelles sont "inutiles". (Attention,
je ne dis pas que je pense qu'elles sont inutiles, mais du point de vue de ce type d'article elles sont complètement inutiles vu qu'elles ne servent pas à la société au sens strict.
Au final, à quoi ça sert réellement d'avoir un esprit critique et la capacité d'analyser le passé avec l'histoire si les métiers nobles sont des métiers manuels ou de la santé. J'ai une copine qui a un master en histoire médiévale d'un pays en particulier sur un type de population précis. C'est très intéressant culturellement mais en quoi son savoir est utile en tant que tel? Si c'est juste pour développer son cerveau, il faudrait qu'en parallèle on étudie des compétences applicables. C'est très simple : un métier = une ou plusieurs compétences. Si ta compétence c'est juste de savoir penser c'est pas suffisant. Il faut que tu puisses penser ET agir. On en revient donc à devoir former des gens sur du pratique, du concret (fabriquer des machines, nettoyer, soigner, cultiver...).
Note encore une fois que je ne critique pas ce genre d'études et je pense que c'est important d'avoir des connaissances qui dépassent l'utilité. Je devrais pouvoir étudier n'importe quel sujet juste pour m'enrichir intellectuellement ou pour mon plaisir.
Mais dans le cadre des "bullshit jobs", vu la manière dont les choses sont présentées, tous les métiers intellectuels sans valeur ajoutée directement mobilisable sont aussi considérés comme "bullshit" (dans une moindre mesure par rapport à faire des tableaux excel pour compter le nombre de goodies).
Après on peut se triturer le cerveau et se demander en quoi la culture est plus importante que de faire des tableaux Excel? Pourquoi valoriser le travail dans la recherche pour l'histoire de l'art? Au nom de quoi? Est-ce que tout le monde doit être cultivé ou a envie d'être cultivé? Peut-être que la personne qui fait des tableaux Excel pour compter les goodies sert à son département. Elle facilite peut-être le travail d'une autre personne en évitant que quelqu'un d'occupé à faire autre chose doive s'y coller, elle permet de faire des économies pour éviter de racheter des goodies...
(je précise, c'est pas mon propre questionnement, je ne suis pas en train de réfléchir sérieusement à si faire des tableaux Excel est plus important que l'art
je ne veux pas qu'on me tombe dessus sur des suppositions de réflexions : "ahh mais t'as comparé des tableaux Excel à La Chapelle Sixtine tu te rends pas compte de l'absurdité du truc!")
Pour ce qui est du marketing, déjà on peut voir les packagings comme de l'art (on trouve bien des expos sur les anciennes publicités, les anciens emballages, et puis vu les équipes de design qui sont mobilisées parfois, ça pourrait très bien être de l'art au même titre que les oeuvres artistiques de l'époque étaient le marketing de la religion ou du mec au pouvoir, bon je force un peu le trait je l'avoue mais là est l'idée) et de ce qui est "utile" à la société on peut considérer que certains produits peuvent être réellement utiles et qu'il y a un intérêt à ce qu'ils soient présentés au public de la meilleure manière possible. Ton ordi actuel, tu l'aurais peut-être pas acheté si t'avais pas vu la pub dans le catalogue de la Fnac, s'il avait été transparent en plastique transparent jauni avec la carte mère visible et si l'OS était brut, sans icônes, sans rien en mode démerde-toi. Y'a bien des métiers et des gens payés pour que le look de Windows 10 ressemble à quelque chose que t'a envie d'utiliser.
D'un point de vue société, évolution de la société et de l'humain oui ça sert à rien. Mais au final des métiers qui servent vraiment vraiment y'en n'a pas 36 000.
La thermo-nucléaire était un exemple un poil ironique.
Je ne pense pas que travailler moins me rendre malheureuse. A aucun moment je n'ai dit ça
Au contraire !
J'ai dit que les alternatives qui me seraient sûrement proposées ne m'intéresseraient pas et ne me rendraient pas heureuse pour autant (à part combler un ego affaibli) : clairement c'est pas mon délire de planter des fruits et légumes
Pour ce qui est de mon temps libre je ferais probablement des trucs inutiles pour la société (à de rares exceptions près qui ne seraient pas constantes dans le temps) : en gros j'occuperais mon temps à des loisirs. Sport, danse, lecture, jeux vidéos, musique... Et après un moment je me lasserai en me disant que je sers à rien dans le monde.
Mais bon là je digresse à mort.
Je critiquais juste ce genre d'articles qui pour moi remuent le couteau dans la plaie car les choses ne sont pas prêtes de changer de si tôt (et certainement pas parce qu'il y a un article qui en parle, parce que cet article n'est lu que par des gens qui sont coincés dans cette situation - d'ailleurs il me semble qu'un des articles qui ressort dans Google c'est "if you're reading this, you probably have a bullshit job") et qui ne proposent jamais de solution à petite échelle (ah si, une fois j'ai lu un article qui se terminait par : "si vous faîtes un job à la con, profitez-en pour faire un truc qui vous plaît sur cette plage horaire, genre apprendre un truc sur internet" - ce que je fais déjà). La plupart du temps c'est en quelques mots :
ton job c'est de la merde, t'es fichu parce que tu pourras probablement pas en sortir (ton seul salut serait la semaine de 15h pour que tu puisses faire du karaté de 16h à 17h mais tu seras toujours aussi inutile à côté de Micheline qui elle sauve des vies tous les jours), tu vas peut-être mourir d'une dépression.
Disclaimer : s'il-vous-plaît ne me tombez pas dessus sur des exemples fictifs ou sur des analogies.
J'ai remarqué que beaucoup de personnes sur ce forum avaient du mal à repérer mes analogies et on me tombait dessus comme si j'avais sorti l'horreur du siècle alors que je voulais juste comparer des concepts, pas les choses en elles-mêmes.
), je trouve que c'est important d'en parler et de montrer qu'il y a un problème avec notre système actuel ! C'est vrai que ça remue le couteau dans la plaie (et je sais de quoi je parle, j'ai déjà eu un bullshit job), mais en même temps, plus on dénoncera ce "phénomène" et plus on aura de chances de faire bouger les choses.
)
Et dans le bouquin que je lis actuellement (écrit par le mec qui a théorisé en premier l'existence des bullshit jobs), il n'est absolument pas question de culpabiliser ni de mépriser les gens, mais au contraire de critiquer le système actuel. 
Une tâche hyper chronophage, abrutissante et sans intérêt pour la société. Et des exemples comme ça j'en ai plein ! 
mais je ne pense pas être plus heureuse comme ça. Peut-être que mon ego lui sera nourri ("oh j'aide les gens plus démunis que moi, que je me sens utile!" ou "je plante des petits navets face à la station de tramway, je participe à la vie urbaine, ahh ça y'est je me sens beaucoup mieux en rentrant chez moi".
