Blabla général Ecriture

[nezentrompette]

@Valentina- Je crois que tu te mets une barrière là où il n'y a pas lieu d'en avoir.
Tu aimes écrire et tu écris. Parfait.
Tu as besoin de te nourrir de retours positifs sur ton écriture pour avancer, mais si je comprends bien: tu les as. Tou.tes (est-ce que quelqu'un.e pourrait me dire une fois pour toutes comment on écrit tous/toutes en inclusif svp?) ces gentes qui t'écrivent en te disant que tes textes les ont touché.es, c'est ça l'essentiel.
Peut-être ne sont-iels pas nombreux.ses parce que tu n'as pas beaucoup de visibilité, mais j'ai envie de dire: même si tu as touché juste UNE personne, alors ton écrit valait le coup.
Quant au fait que ce ne soit pas forcément des écrivain.es qui te font ces retours, n'oublie pas que tu écris pour un lectorat, pas pour tes pairs. Il y a plein d'auteurs, d'autrices, qui à leur époque n'avaient aucun succès parce qu'iels ne répondaient pas aux critères littéraires décrétés par les grands pontes du genre et dont on n'a découvert le génie que bien plus tard. Le lectorat c'est tout le monde, d'autres personnes qui écrivent, mais aussi des personnes qui n'ont aucune idée de comment on construit un histoire, d'où on trouve l'inspiration pour un poème et qui vont juste se laisser emporter par tes mots.
Un écrit ne rentre pas dans des petites cases, c'est rien que du feeling qui se transmet.
Remettre ses écrits en question est toujours une bonne chose, ça fait progresser, mais il ne faut pas non plus être paralysé.e par un manque de reconnaissance. Celleux qui aiment sont toujours plus silencieux.ses que celleux qui n'aiment pas.

 

[Valentina-]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[nezentrompette]

Moi j'arrive en bout de chaîne, pour la relecture, dans mon travail. Je peux réécrire certains bouts avec l'aval de l'auteur/trice mais je ne suis pas moi-même autrice. J'aime bien vous lire ici et justement, par rapport à ce débat bon/mauvais livre, j'ai une question:
Quand vous écrivez, est-ce que vous pensez d'abord à ce que vous aimez écrire (il n'y a pas de sous-entendu d'égoïsme dans mon propos, je précise) ou vous gardez constamment en tête ce que votre lectorat aimerait (autant sur les constructions auxquelles il est habitué et qu'il apprécie visiblement, que sur des façons inédites dont il aimerait être surpris? je veux dire, on peut surprendre un adorateur des romans d'Agatha Christie en collant une description glauque de meurtre sur 5 pages, mais ce n'est pas ce qu'il attend, lui il veut de la surprise subtile, un nouveau profil de coupable, une manière originale et non sanglante de tuer)?
Comme le souligne @Christouille la qualité d'un livre est subjective et dépend du goût du lecteur. Ce qui vous plaît en tant qu'auteur/autrice peut n'avoir aucun succès auprès d'un lectorat et vous pouvez aussi écrire des textes qui ne vous plaisent qu'à moitié pour toucher un plus grand nombre de lecteurs.
Est-ce que vous cherchez l'équilibre ou c'est tout l'un ou tout l'autre?

 

[Kaylie]

Ce que j'écris je l'écris pour moi, ça n'aurait aucun sens sinon. J'écris pour m'amuser, pour évacuer mes frustrations, parce que j'aime être Dieu dans mon univers mais plus que tout être l'esclave de ma propre histoire.
Je ne tiens compte du lecteur que dans le comment, jamais dans le quoi : je décris ou je rajoute de la cohérence pour faire partager mon univers, mais personne n'a rien à dire sur l'univers en question, et surtout pas un lecteur qui n'est encore qu'imaginaire !

 

[Kaylie]

@Ekalos Je compatis tellement
Je me souviens extrêmement bien de ce sentiment de panique. Et de dix minutes à chercher un moyen de ne pas le faire sans trouver. Bonne chance !

 

[nezentrompette]

Tout d'abord, merci pour ta réponse détaillée @Christouille (j'aime bien savoir comment ça se passe dans vos têtes quand vous créez

Tu n'es pas Anne Rice, tu n'es pas Maxime Chattam, tu es Chris et tu écris comme Chris, et c'est très bien comme ça."

Pour en remettre une couche: c'est bien ça qui te confère toute ta valeur. Je passe pas mal de temps sur les topics de lecture et combien se plaignent que leurs lectures ne sont que de pâles copies réchauffées des romans à succès. Les ersatz n'attirent pas les foules. Si je veux lire du Anne Rice, je lis du Anne Rice, mais si je veux de la nouveauté je me tournerai justement vers un Chris qui va me faire découvrir un univers inédit, avec son point de vue, sa langue. "Faire comme..." n'est pas digne de la création

Pour (essayer de) répondre à tes questions: j'ai un trou de mémoire mais le procès Malfoy se passe dans le monde magique, non? si oui, alors pourquoi vouloir user de termes "moldus"? Tu peux opter pour la version neutre anglaise, voire faire ta JKR et inventer un titre purement sorcier à l'instar du médicomage.
Quant à l'italien, cela dépend de ton texte. Quand je traduis, selon le type de texte, il m'arrive de laisser en italien des "signora" par exemple pour donner une saveur supplémentaire au texte français, surtout si l'histoire prend clairement place en Italie. Laisser des petits mots propres à l'italien (connus par tous, y compris par les non-italophones évidemment) permet parfois au lecteur qui lit au pied de la tour Eiffel de se projeter plus facilement (ou du moins de ne pas oublier où sont censés être les personnages). Une autre solution, si tu as peur de perdre le lecteur, c'est de garder la VO et faire une note à la première occurrence pour expliquer la signification.
Mais d'autres madz auront peut-être un autre point de vue...

 

[nezentrompette]

@Christouille C'est à cause de la Faucheuse qui a chouré mon style vestimentaire et qui me fait du tort. En vrai nous les Détraqueurs on est des choupinous avides de câlins

Werber, c'est un sage

Mais oui, quel est l'intérêt d'écrire sur un monde qui n'existe pas si c'est pas pour s'amuser à inventer des mots?

Alors, attention, je vais faire mon intello: en italien "Dottore" c'est effectivement pour t'adresser aux gens qui ont fait des études, quand tu ne connais pas non plus leur vie de A à Z au point de savoir leur métier, etc. Si tu sais que la personne est un avocat, il faut dire "avvocato".
Je me suis peut-être mal exprimée: le but n'est pas de laisser un mot sur deux en VO, c'est d'en choisir un ou quelques-uns facilement compréhensibles et de le garder tel quel tout au long du livre. Par exemple, si tu lis "Le roi est mort" de Cristina Origone brillamment traduit par une illustre inconnue tu verras que dans un passage qui a une dimension un peu comique, j'ai conservé "la signora Pinuccia" tout du long parce que ça renvoie mieux à la "mamma italienne" que "Madame Pinuccia". L'objectif c'est pas de faire dire "vaffanculo" à tous tes personnages évidemment.

 

[Dolce Alba]

Hello hello ! Je suis en train de préparer mon NaNo mais voilà j'ai un souci : J'ai mille idées d'histoires et j'ai beau commencer à travailler sur l'une d'elles assidument, en faisant mon plan et mes fiches personnages puis en attaquant le travail d'écriture, mais au bout de quelques jours je vais avoir une nouvelle idée qui va me sembler absolument-beaucoup-trop-génialissime et m'y consacrer et c'est tout le temps comme ça donc : Je n'aboutis jamais mes projets écritures et c'est lassant argggh du coup je suis en quête de conseils pour me fixer sur un seul projet d'écriture durablement x)

 

[Selwyna]

Hello,

Après le repost sur FB de l'article sur l'utilisation des carnets, j'avais une question toute simple: existe il un topic à ce sujet? Cela pourrait être sympa, qu'est ce que vous en pensez?

 

[Not the Queen. just Helen]

@Selwyna vasyfaitça,OUI!!!

 

[OmbelineM]

J'ai décidé de me remotiver et d'envoyer mes poèmes à d'autres maisons à compte d'éditeur ^^ Quitte à les imprimer cette fois, et pas seulement contacter celles qui fonctionnent par envoi par mail. J'espère que cette fois sera la bonne !

Ô ça serait chouette !

 

[Neverland90]

@Hervée

En gros tu veux mettre en scène tes propres personnages dans l'univers d'Harry Potter ? On les appel "OC" (original character) ?
J'ai lu beaucoup de fanfics avec des OC donc, oui c'est possible.