@Mrs.spock Je me suis mal exprimée, je ne veux pas dire qu'une autobiographie n'est pas un texte littéraire. Je serais d'autant plus embêtée de le dire que plusieurs autobiographies font partie de mes textes préférés. Ce dont je parle, c'est plutôt de l'intention. Simone de Beauvoir a justement écrit un texte autobiographique, pas un journal intime : elle a fait le récit de sa vie pour la partager avec le lecteur et partager une analyse de la vie en général, un regard sur l'existence et une sensibilité à travers un sujet, qui était elle-même, mais pas à titre individualiste (elle n'a pas écrit pour extérioriser je ne sais quoi) ni à titre informatif uniquement, mais comme un moyen d'aller vers l'autre.
John Kennedy Tool n'a pas publié lui-même, comme bien des auteurs, néanmoins il a écrit pour autrui (tout en faisant le constat d'un échec, ce qui l'a conduit à ce qu'on sait, comme bien des auteurs également - par exemple Michaux ou Artaud sombrent dans le désespoir en faisant le constant de l'impossibilité profonde de vraiment communiquer avec l'autre).
Je n'ai pas été bien claire : la question de l'auteur est une question, à mes yeux, d'intention, pas forcément de résultat. Je ne sais pas si je le suis plus ! Du coup, je ne suis pas d'accord avec l'idée que "écrivain = qui écrit". Enfin, littéralement, si, comme "chanteur = qui chante" mais en terme de statut, ça me semble plus nuancé que ça. Si la liste des courses d'une famille des années 1960 peut avoir mille intérêts (historiques, affectifs...), je ne suis pas sûre qu'elle fasse de son auteur un écrivain. (Je caricature avec cet exemple, désolée...)
John Kennedy Tool n'a pas publié lui-même, comme bien des auteurs, néanmoins il a écrit pour autrui (tout en faisant le constat d'un échec, ce qui l'a conduit à ce qu'on sait, comme bien des auteurs également - par exemple Michaux ou Artaud sombrent dans le désespoir en faisant le constant de l'impossibilité profonde de vraiment communiquer avec l'autre).
Je n'ai pas été bien claire : la question de l'auteur est une question, à mes yeux, d'intention, pas forcément de résultat. Je ne sais pas si je le suis plus ! Du coup, je ne suis pas d'accord avec l'idée que "écrivain = qui écrit". Enfin, littéralement, si, comme "chanteur = qui chante" mais en terme de statut, ça me semble plus nuancé que ça. Si la liste des courses d'une famille des années 1960 peut avoir mille intérêts (historiques, affectifs...), je ne suis pas sûre qu'elle fasse de son auteur un écrivain. (Je caricature avec cet exemple, désolée...)
Dernière édition :
On en a jamais assez ! 
.
