Ça me perturbe...

[Rin`]

@Xarybde @Lilou la licorne @Thée
Pour rebondir, ce qui me perturbe, c'est le pourcentage de personnes (65% des votants, ce qui n'est représentatif de rien) qui sont contre le fait d'attribuer la nationalité française aux enfants nés d'une GPA pratiquée à l'étranger.
Ça me perturbe parce que d'un côté, comme dit @Xarybde , il me semble aussi que le droit du sang fait qu'ils l'ont de facto, et aussi parce que ça me fait le même effet que les gens qui étaient (sont) contre le mariage pour tous : ce n'est pas leur « problème », c'est limite juste pour « emmerder le monde ».
Mais en même temps, je comprends : si la loi attribue automatiquement la nationalité française à ces enfants, c'est une sorte de pirouette pour autoriser la GPA sans le dire (coucou, la Belgique, c'est au nord, à dans semaines !), et comme c'est encore un sujet à discuter, je comprends qu'on soit contre. Et même pour les personnes qui seraient pour la GPA, c'est une sorte de pirouette pour autoriser officieusement tout en continuant d'interdire la GPA sans faire d'esbrouffe.
Bref, émotionnellement parlant, ça me choque. Rationnellement parlant, baaaah, ça se comprend.

 

[grenadiine]

J'ai honte avec mon sujet léger moi maintenant...
Les gens qui disent "croivent" me perturbent. Voila.

 

[Pochemuchka-Lilou]

@grenadiine : tu plaisantes ? Je connais pas plus perturbant .

@Thée @Xarybde @Titerin : ouais, je trouve qu'on touche à un sujet de société hyper complexe. Je suis assez d'accord avec l'idée que, quitte à avoir un bébé qui n'est pas du tout le sien biologiquement, ça peut être pas mal d'adopter, d'un point de vue purement théorique, "tant qu'à faire".
Et je suis assez d'accord avec le fait que même si c'est pas cool de ne pas reconnaître la nationalité de bébés qui n'ont rien demandé à personne etc, la reconnaître c'est céder sans assumer, en quelque sorte. C'est une non prise de position, tout en étant une prise de position .
Le casse-tête .

edit : mais pour le côté illégal de la conception, c'est compliqué. On peut imaginer d'autres façons de concevoir un enfant illégalement, bien glauques, pour le coup, genre rien à voir avec la GPA du coup

Spoiler: 'ttention c'est glauque dans ma tête

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Aussi illégale soit la conception, l'enfant n'en sera pas moins français quoi.
C'est peut-être un raisonnement hyper tordu, amis en fait je dis ça pour montrer les limites du raisonnement "conception illégale => pas de nationalité".

 

[Xarybde]

@Thée @Titerin @Lilou la licorne
Tout d'abord, merci pour vos réponses !
C'est vrai que ça s'explique si aucun des parents adoptifs n'est le géniteur de l'enfant... mais du coup, ouais, pourquoi s'emm*rder à faire ça plutôt qu'adopter ? Même si, à la réflexion, c'est peut-être lié au fait que jusqu'à récemment (avant le mariage pour tous) les couples homosexuels n'avaient pas la possibilité d'adopter.
(Du coup je me pose la question de quelle légitimité le couple peut avoir sur l'enfant... Est-ce qu'ils l'adoptent dans le pays de naissance ? Il y a une procédure officielle pour ça ?)
Enfin. Pour rebondir sur le problème de oui/non pour la nationalité, le truc que je trouve très dérangeant dans ce débat, c'est qu'on se retrouve quand même avec des bambins qui n'ont rien demandé à personne au milieu. Et j'ai du mal à faire abstraction des destins individuels de ces mioches (qui vont avoir tout un tas de problème pour accéder aux soins, à l'école) en faveur d'une conviction politique...

Sinon, gros Big Up à @grenadiine. J'ai terriblement envie de balancer chaque individu disant "croivent" par la fenêtre d'un immeuble de quinze étages.

 

[grenadiine]

@Xarybde Mais-euh! Ma mère en fait partie

 

[Whats]

@Xarybde Je sais toujours pas trop où je me positionne par rapport à la GPA, mais je comprends qu'on la préfère à l'adoption même si les cellules proviennent d'autres personnes parce que ça permet tout de même d'être présent dès la grossesse donc d'influer dès le tout début sur l'éducation de l'enfant, et puis l'adoption c'est un vrai parcours du combattant administratif déjà pour les couples hétérosexuels, alors j'imagine que ça doit être encore pire pour les homos et personnes seules (même si la GPA dans l'illégalité ça doit pas être facile-facile non plus)

 

[Endless]

Parfois, ce que je ressens me perturbe. Genre là, je me sens vraiment bien (je me suis gavée de mon plat favori, j'ai beaucoup ri avec ma famille) et en même temps j'ai envie de pleurer . C'est comme si je me sentais tellement bien, que j'avais tellement exploré le sentiment de plénitude, que ça basculait automatiquement dans une autre catégorie de sentiments, par trop plein.
Ça m'arrive assez souvent (comme le coup de pleurer après l'orgasme - check à mon ex, qui flippait en me voyant chouiner morte de rire, le pauvre ), et c'est toujours très perturbant.

 

[Oriabel]

Cela me pertubre de trouver encore ce genre d'article : http://activitesmaison.com/2015/05/17/je-suis-vraiment-choquee/ alors que plein de personnes essaient de changer les choses sur la théorie du genre. Comme je comprends le choc de cette maman et le dégoût que peut inspirer ce genre de publication pour les plus petits....

 

[Jean-Patate]

Cette personne me perturbe :

Spoiler: Cillian Murphy

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Alias Thomas Shelby dans la serie "The Peaky Blinders" que je vous conseil fortement ()
Petit HS : ça se passe au début du 20ièm siècle. Une famille fait fortune grâce à des paris sportifs, et ils deviennent une sorte de gang qu'on respect dans la ville. Car ils font office de "protection" .

Il joue dans d'autre films et série je crois.

Donc, il me perturbe, car je le trouve d'une beauté assez atypique. Je trouve son visage fascinant et a la fois, je n'aime pas du tout ses traits.
C'est carrément bizarre l'effet qu'il me fait. Et du coup ça me perturbe.

Spoiler: hmm

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Mymy Haegel]

@Hamshi' : Je le trouve MAGNIFIQUE Cillian Murphy, peu importe les changements physiques que ses rôles impliquent, il a toujours la même beauté quasi-surréaliste. Mais en effet il est beau d'une façon étrange, et il ne vieillit pas (sérieux, c'est PAS POSSIBLE qu'il soit si près de la quarantaine). Je trouve qu'il a ce genre de beauté un peu alien qu'on retrouve chez Tilda Swinton dans pas mal de rôles.

Spoiler: Tilda Swinton

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Jean-Patate]

@Mymy Oh mais oui !! C'est exactement ça !!! Il est assez hors normes. Et je crois que c'est ça qui me plait dans son physique.
C'est vraiment ça, il me perturbe vachement du coup, mais dans le bon sens.

 

[Enlia]

Punaise, c'est vrai. Il a pas pris une ride, j'avais pas réalisé que lui aussi vieillissait... O__O
Je l'ai beaucoup aimé dans 28 jours plus tard et dans Red Lights (ce film est vraiment chouette). La première fois que j'ai vu cet acteur, il m'a fait un effet étrange aussi, j'me suis dit qu'il avait un visage assez androgyne et qu'il pourrait tout aussi bien jouer un rôle féminin que masculin (et j'ai pas vu Breakfast on Pluto mais je suppose qu'il a totalement géré pour jouer une personne transgenre !)