Ça me perturbe de voir à quel point l'argument pro-tabac qu'on sort est toujours le même à la virgule près, exemple inclus. En gros, l'«avantage» du tabac, c'est que «même si on ne fume pas, on meurt de toutes façon. Si tu traverses la route et qu'une voiture te renverse, tu meurs».
J'ai toujours trouvé cet argument bizarre, parce que:
-Il fait comme si il était dit qu'être non fumeur rendait immortel.
-Ça ne plaide ni en faveur ni en défaveur du tabagisme.
-Ça élude les conséquences autre que le décès prématuré, du genre les ennuis de santé extrêmement douloureux.
À croire que tous les fumeurs se sont donnés le mot pour baser leur argumentation sur le slogan «fumer tue» et ne se sont pas mis à jour depuis.
Surtout que cette belle philosophie de la vie part en fumée (c'est le cas de le dire) une fois les personnes concernées sur leur lit de mort, voire dès les premiers signes de détérioration de la santé.
J'ai toujours trouvé cet argument bizarre, parce que:
-Il fait comme si il était dit qu'être non fumeur rendait immortel.
-Ça ne plaide ni en faveur ni en défaveur du tabagisme.
-Ça élude les conséquences autre que le décès prématuré, du genre les ennuis de santé extrêmement douloureux.
À croire que tous les fumeurs se sont donnés le mot pour baser leur argumentation sur le slogan «fumer tue» et ne se sont pas mis à jour depuis.
Surtout que cette belle philosophie de la vie part en fumée (c'est le cas de le dire) une fois les personnes concernées sur leur lit de mort, voire dès les premiers signes de détérioration de la santé.