Le "patriotisme sportif" - celui qui montre le sport à travers seulement le prisme de la nationalité - me perturbe, me "dérange" d'une certaine manière 
L'idée qu'il faille absolument soutenir un athlète parce qu'on partage sa nationalité, parce qu'il concoure sous "notre drapeau
" me perturbe. J'ai cette vision très naïve et très extérieure aussi (ne m'intéressant que très très moyennement au sport 
) qu'il aurait été plus logique, lorsque l'on aime un sport (ou le sport en général) de soutenir l'athlète que l'on apprécie pour ses qualités sportives - quelles qu'elles soient (son jeu, son habilité, sa grâce, son aisance, etc.) (Cela dit, je reconnais que ce n'est pas évident lorsque l'on n'a pas de connaissance particulière en ce sport de distinguer deux manières de faire). Mais disons qu'à la base, le sport, c'est la maîtrise de son corps, le dépassement de ses limites (c'est peu original comme façon de dire mais voilà 
) et j'ai l'impression que le fait de faire à tout prix de l'athlète un symbole de la France phagocyte tout ça, parce que tout ce qu'on voit, c'est sa nationalité, le drapeau qu'il a autour des épaules, l'hymne qui retentit lorsqu'il est sur la plus haute marche ; et la performance en elle-même, son parcours, sa progression personnelle comptent moins. Disons que si j'osais, je reprendrais la formule de Beaumarchais (« Qu'avez-vous fait pour tant de biens ? Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus. »), je la tordrais dans tous les sens, la décontextualiserais à mort parce que j'ai l'impression qu'on applaudit plus un athlète pour sa nationalité que pour tout le reste, pour tous ses efforts, pour tout ce qu'il a accompli.
L'athlète n'est plus que symbole, la "Nation" gobe l'athlète, on ne le voit plus que par le prisme de sa nationalité. Généralement, ce qu'on retient des grands événements sportifs, c'est qu'il y a eu X médailles françaises, Y médailles d'or françaises... Et d'une certaine manière, j'ai l'impression que cette idée de "la France" s'approprie ces victoires puisqu'elles deviennent plus des "victoires françaises" et moins des victoires personnelles, les victoires de Trucmuche et de Bidule. L'important n'est plus de participer, l'important, c'est que la France ait des médailles.
En fait, ça fait longtemps que j'avais envie d'écrire ce post, mais tout à l'heure, dans la soirée, je regardais le championnat d'athlétisme de Zürich sur France 2 et une scène, typique de ce que je vois comme ce "patriotisme sportif" s'est déroulée (et je l'ai trouvée, très franchement, à la limite du supportable
)
Enfin, d'un autre côté, on pourrait dire aussi que :
[ul]
[li]Déjà, je parle surtout des athlètes évoluant dans des sports et compétitions individuels, beaucoup moins des sports d'équipe ou couple (ou autre : on parle d'une équipe en natation synchro ?) ou de compétitions par équipe (athlé/de patinage/autres sports qui peuvent se pratiquer individuellement mais qui dans certaines compétitions se pratiquent en équipe) parce que là forcément il faut trouver une bannière sous laquelle réunir les différents athlètes, des points communs à mettre en avant, donc un pays, pourquoi pas 
(et encore, ça devrait pouvoir se discuter aussi )[/li]
[li]Je l'ai déjà dit aussi, mais il est vrai qu'à partir d'un certain niveau de compétition, il devient compliqué de voir la performance même, les particularités de chaque athlète donc se baser sur un critère évident et arbitraire (qui concourt sous quel drapeau) est plus facile Cela dit, est-ce qu'on a besoin de soutenir un athlète/une équipe en particulier ? Il y a pas mal de personnes qui disent aimer un sport mais qui n'en regardent que les match/compétitions auxquel-le-s participent des français (sauf peut-être certains matchs de gros gros événements sportifs genre une finale de coupe du Monde de foot) et du coup, j'ai du mal à y voir vraiment l'amour de ce sport (ou l'amour du Sport en général). [/li]
[li]Et puis, ce patriotisme là devient aussi l'occasion de partage, de scènes d'allégresse, de scènes de connexion entre toute une foule (et j'avoue que ça m'émeut, de voir tout un public (dans un stade, sur une place devant un écran géant, etc.) de gens qui ne se connaissent pas et qui ont peu en commun partager tellement de moments forts
). Disons que c'est vrai que d'une certaine manière, ça doit consolider une certaine connexion entre tout un peuple (participer à un genre d'identité nationale () peut-être)...[/li]
[li]Et enfin, peut-être aussi que ça ne dérange pas les athlètes d'ailleurs, peut-être qu'ils sont ravis de pouvoir être un symbole français, peut-être qu'ils sont honorés de représenter leur pays (J'ai bien conscience que mon manque de patriotisme tout court fait de tout mon monologue une appréciation hautement personnelle après tout )[/li]
[/ul]
L'idée qu'il faille absolument soutenir un athlète parce qu'on partage sa nationalité, parce qu'il concoure sous "notre drapeau
" me perturbe. J'ai cette vision très naïve et très extérieure aussi (ne m'intéressant que très très moyennement au sport ) qu'il aurait été plus logique, lorsque l'on aime un sport (ou le sport en général) de soutenir l'athlète que l'on apprécie pour ses qualités sportives - quelles qu'elles soient (son jeu, son habilité, sa grâce, son aisance, etc.) (Cela dit, je reconnais que ce n'est pas évident lorsque l'on n'a pas de connaissance particulière en ce sport de distinguer deux manières de faire). Mais disons qu'à la base, le sport, c'est la maîtrise de son corps, le dépassement de ses limites (c'est peu original comme façon de dire mais voilà ) et j'ai l'impression que le fait de faire à tout prix de l'athlète un symbole de la France phagocyte tout ça, parce que tout ce qu'on voit, c'est sa nationalité, le drapeau qu'il a autour des épaules, l'hymne qui retentit lorsqu'il est sur la plus haute marche ; et la performance en elle-même, son parcours, sa progression personnelle comptent moins. Disons que si j'osais, je reprendrais la formule de Beaumarchais (« Qu'avez-vous fait pour tant de biens ? Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus. »), je la tordrais dans tous les sens, la décontextualiserais à mort parce que j'ai l'impression qu'on applaudit plus un athlète pour sa nationalité que pour tout le reste, pour tous ses efforts, pour tout ce qu'il a accompli.L'athlète n'est plus que symbole, la "Nation" gobe l'athlète, on ne le voit plus que par le prisme de sa nationalité. Généralement, ce qu'on retient des grands événements sportifs, c'est qu'il y a eu X médailles françaises, Y médailles d'or françaises... Et d'une certaine manière, j'ai l'impression que cette idée de "la France" s'approprie ces victoires puisqu'elles deviennent plus des "victoires françaises" et moins des victoires personnelles, les victoires de Trucmuche et de Bidule. L'important n'est plus de participer, l'important, c'est que la France ait des médailles.
En fait, ça fait longtemps que j'avais envie d'écrire ce post, mais tout à l'heure, dans la soirée, je regardais le championnat d'athlétisme de Zürich sur France 2 et une scène, typique de ce que je vois comme ce "patriotisme sportif" s'est déroulée (et je l'ai trouvée, très franchement, à la limite du supportable
)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Enfin, d'un autre côté, on pourrait dire aussi que :[ul]
[li]Déjà, je parle surtout des athlètes évoluant dans des sports et compétitions individuels, beaucoup moins des sports d'équipe ou couple (ou autre : on parle d'une équipe en natation synchro ?
) ou de compétitions par équipe (athlé/de patinage/autres sports qui peuvent se pratiquer individuellement mais qui dans certaines compétitions se pratiquent en équipe) parce que là forcément il faut trouver une bannière sous laquelle réunir les différents athlètes, des points communs à mettre en avant, donc un pays, pourquoi pas (et encore, ça devrait pouvoir se discuter aussi )[/li][li]Je l'ai déjà dit aussi, mais il est vrai qu'à partir d'un certain niveau de compétition, il devient compliqué de voir la performance même, les particularités de chaque athlète donc se baser sur un critère évident et arbitraire (qui concourt sous quel drapeau) est plus facile
Cela dit, est-ce qu'on a besoin de soutenir un athlète/une équipe en particulier ? Il y a pas mal de personnes qui disent aimer un sport mais qui n'en regardent que les match/compétitions auxquel-le-s participent des français (sauf peut-être certains matchs de gros gros événements sportifs genre une finale de coupe du Monde de foot) et du coup, j'ai du mal à y voir vraiment l'amour de ce sport (ou l'amour du Sport en général). [/li][li]Et puis, ce patriotisme là devient aussi l'occasion de partage, de scènes d'allégresse, de scènes de connexion entre toute une foule (et j'avoue que ça m'émeut, de voir tout un public (dans un stade, sur une place devant un écran géant, etc.) de gens qui ne se connaissent pas et qui ont peu en commun partager tellement de moments forts
). Disons que c'est vrai que d'une certaine manière, ça doit consolider une certaine connexion entre tout un peuple (participer à un genre d'identité nationale () peut-être)...[/li][li]Et enfin, peut-être aussi que ça ne dérange pas les athlètes d'ailleurs, peut-être qu'ils sont ravis de pouvoir être un symbole français, peut-être qu'ils sont honorés de représenter leur pays
(J'ai bien conscience que mon manque de patriotisme tout court fait de tout mon monologue une appréciation hautement personnelle après tout )[/li][/ul]
). Elle était vraiment étrange en tout cas, et se la jouait un peu "je vais vous apprendre à baiser" tout en ayant un coté "maman", je trouvais ca hyper glauque. 
Je ne pourrais même pas me baser sur mon propre vécu pour savoir ce qui est le mieux ou non pour mes enfants.
).
