Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ça me perturbe...
- Initiateur de la discussion Pinceau_
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@RainyMood
Édit :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Édit :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
Ca me perturbe la quasi absence d'utilisation de la virgule dans les textes anglais...
Je lis des textes (de fiction) anglais traduit automatiquement par google trad.
Alors je sais que même si l'outil a vachement progressé, c'est par encore nickel et qu'il reste des traductions approximatives voire carrément fausse pour certains trucs mais dans l'ensemble, ça va et mon cerveau commence à faire les corrections automatiquement (genre, les vouvoiement/tutoiement, des mots pour d'autres ect). Mais, même quand je repasse en anglais pour certains paragraphes parce que la trad saute ou que la tournure de phrase traduite est vraiment pas claire, je reste à chaque fois frustrée par l'absence de virgule. Même dans les phrases longues, y'a pas de virgule et parfois faut lutter pour comprendre qu'un "groupe nominal" ne va pas avec le verbe qui suit derrière parce que c'est une sorte de parenthèse. En français, on aurait "instinctivement" (je mets des "" parce que je me dis que ça peut pas être que moi qui utilise les virgules) mis un bout de la phrase entre virgule histoire de comprendre l'aparté/que tel truc se rapporte pas à tel autre. Bref... des fois je me demande comment font les anglophones pour pas s'emberlificoter dans leur compréhension de texte tellement c'est construit... bizarre (ça ne battra jamais le verbe en fin de phrase des allemands mais presque !)
Je lis des textes (de fiction) anglais traduit automatiquement par google trad.
Alors je sais que même si l'outil a vachement progressé, c'est par encore nickel et qu'il reste des traductions approximatives voire carrément fausse pour certains trucs mais dans l'ensemble, ça va et mon cerveau commence à faire les corrections automatiquement (genre, les vouvoiement/tutoiement, des mots pour d'autres ect). Mais, même quand je repasse en anglais pour certains paragraphes parce que la trad saute ou que la tournure de phrase traduite est vraiment pas claire, je reste à chaque fois frustrée par l'absence de virgule. Même dans les phrases longues, y'a pas de virgule et parfois faut lutter pour comprendre qu'un "groupe nominal" ne va pas avec le verbe qui suit derrière parce que c'est une sorte de parenthèse. En français, on aurait "instinctivement" (je mets des "" parce que je me dis que ça peut pas être que moi qui utilise les virgules) mis un bout de la phrase entre virgule histoire de comprendre l'aparté/que tel truc se rapporte pas à tel autre. Bref... des fois je me demande comment font les anglophones pour pas s'emberlificoter dans leur compréhension de texte tellement c'est construit... bizarre (ça ne battra jamais le verbe en fin de phrase des allemands mais presque !)
@Wyvern. Je veux bien que Google trad joue mais il n'enlève pas les virgules. Et quand je repasse le texte en anglais, j'ai pas de virgules non plus (fin... y'en a, mais claiiiiiirement moins que si le texte était écrit par un français qui mettrait bien les bouts de phrases entre virgule histoire qu'on s'y retrouve dans les longues phrases exactement comme je ne fais *pas* ici).
Je suppose donc que c'est plutôt le fait de l'amateurisme des auteurs que je lis (au sens, c'est des textes postés par des auteurs amateurs, pas publiés en librairie)
Je suppose donc que c'est plutôt le fait de l'amateurisme des auteurs que je lis (au sens, c'est des textes postés par des auteurs amateurs, pas publiés en librairie)
M
Membre supprimé 177132
Guest
@Arsinoée : Suffit d'aller faire un tour sur la version anglophone de Wikipedia pour voir qu'il y a des virgules en anglais. J'ai fait traduire à Google une partie de l'article "Paris" et les virgules n'ont pas disparues.
Du coup, la quasi-absence de virgule dans ce que tu lis ne viendrait-il pas des auteurs et autrices que tu lis ?
Possible que ces textes ne soient pas passés par l'étape de correction ou que le style soit bancal.
Du coup, la quasi-absence de virgule dans ce que tu lis ne viendrait-il pas des auteurs et autrices que tu lis ?
Possible que ces textes ne soient pas passés par l'étape de correction ou que le style soit bancal.Dans le bon sens, mais ça me perturbe qu'un acteur qui joue un rôle horrible dans le film Eden Lake joue un rôle aussi féministe dans l'Amant de Lady Chatterley 
Je viens de revoir le premier film et j'étais choquée de voir que c'était le même acteur (bon c'est plutôt normal de pas toujours jouer le même rôle et y'a 14 ans d'écart mais quand même ^^)
Je viens de revoir le premier film et j'étais choquée de voir que c'était le même acteur (bon c'est plutôt normal de pas toujours jouer le même rôle et y'a 14 ans d'écart mais quand même ^^)
Je me refais le Livre V de Kaamelott en ce moment et j'avoue que
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Un big up ne suffirait pas ...
J'ai découvert la série super tard à cause de ça en fait parce que tous les fans que je connaissais étaient super toxiques et globalement chiants. Du coup ça m'avait dégoûtée et au final jai adoré !@Loecho Tu as eu une expérience similaire ?
Mais oui c'est ça qui me fume c'est que souvent les œuvres ont des messages sympas et derrière ...
Genre One Piece si je reprends, ya plein de persos hauts en couleur qui vivent bien leur différence, des persos queer ultra cools etc et ya TOUJOURS des fans toxiques à dire "Bon Clay c'est le seul personnage gay que je soutiens parce que quand même ...(insultes homophobes" MAIS VOUS AVEZ SI MAL LU L'ŒUVRE
Genre One Piece si je reprends, ya plein de persos hauts en couleur qui vivent bien leur différence, des persos queer ultra cools etc et ya TOUJOURS des fans toxiques à dire "Bon Clay c'est le seul personnage gay que je soutiens parce que quand même ...(insultes homophobes" MAIS VOUS AVEZ SI MAL LU L'ŒUVRE
Discussions similaires
