C’est quoi le bail avec J.K. Rowling et la transphobie ?

[Breizh]

Mais, c'est super naïf ce que tu dis !
On peut être porté sur la charité pour certaines "minorités" et pas du tout pour d'autres.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

On peut être super anti-raciste et conservateur sur d'autres sujets, etc etc. C'est pas parce qu'une personne donne beaucoup d'argent à des causes sociales qu'elle est tout d'un coup parfaite sur tous les plans.

J'ai daté quelques meufs avant de m'apercevoir qu'elles étaient totalement transphobes. Tu peux totalement etre à fond LGB et refuser le T. Idem dans ma communauté agender, l'inclusion des trans fait parfois débat parce qu'attaquant justement le principe d'identité agender.

 

[Nochbert le dragon]

@Sadala A la base JKR critique violemment et de façon transphobe le titre d'un article qui se veut inclusif et des gens viennent dire que les règles sont taboues parce que la société est sexiste. Je ne vois pas le rapport. Évidemment que c'est vrai mais sous un article qui parle de transphobie ce n'est pas le sujet, c'est super déplacé donc ça donne l'impression d'un discours globalement transphobe sur le forum.

Tu as super bien exprimé le malaise que j'ai ressenti à la lecture des commentaires.
Le sujet c'est "JKR nie l'existence des personnes trans" (et c'est loin d'être son coup d'essai) et ont se retrouve à débattre de la légitimité de ses propos. Et v'là pas qu'on nous fait immédiatement de l'universalisme en mode "j'écris pas en inclusif parce que je ne vois pas le genre des pronoms #pragmatisme" et "oui mais c vrai que les règles sont opprimées par le sexisme" ouais c'est vrai mais c'est pas du tout le sujet.
Genre je sais qu'on est majoritairement des femmes cis ici moi comprise mais est-ce qu'on peut arrêter de se regarder le nombril deux secondes ?

On peut donc théoriquement imaginer JKR non transphobe, et exposé.e graduellement au militantisme pro-trans,

On peut aussi imaginer JKR non transphobe et exposée graduallement à la rhétorique TERF.
Ou transphobe de base aussi c'est pas si fou comme hypothèse. Je rappelle qu'on est tou.te.s transphobe de base.

EDIT : posté pas encore fini

 

[Locke]

@Breizh HAHA, en effet, tu aurais pu ! j'avoue que j'ai l'interprétation moins optimiste que toi, j'espère me tromper..

 

[Breizh]

@Nochbert le dragon , je crois que ta réponse a été coupée...
Est ce que tu veux dire que si qu'exposé.e aux militantisme pro-TERF, JKR aurai pu graduellemnt renforcer une opinion pro-Trans? Ma réponse serai que c'est tout a fait possible théoriquement je pense, mais peut etre que j'ai mal compris ta question.

Edit pour abbreviation non claire

 

[Ada or ardor]

J'ai daté quelques meufs avant de m'apercevoir qu'elles étaient totalement transphobes. Tu peux totalement etre à fond LGB et refuser le T. Idem dans ma communauté agender, l'inclusion des trans fait parfois débat parce qu'attaquant justement le principe d'identité agender.

Mais wut ??? (enfin bref, je veux même pas débattre ou essayer de comprendre pour être honnête )

 

[Nochbert le dragon]

Après @Breizh je pense aussi que j'ai été injustement et inutilement abrasive dans la réponse que je t'ai faite ; je suis sûre que c'est un argument en faveur de ton exposé. Désolée. Les réflexes se prennent facilement.

 

[Nochbert le dragon]

Aussi @Breizh oui effectivement, j'ai édité pour avoir le message entier.

 

[Nochbert le dragon]

Aussi c'est peut-être un détail mais qui dois-je poker pour demander qu'on change la bannière de l'article ? Ça me met bien mal à l'aise de voir le visage souriant et affable à côté du drapeau arc-en-ciel.
Si le message c'est de mettre JKR en opposition avec les personnes trans le drapeau trans existe. Le drapeau arc-en-ciel ça porte à confusion je trouve. Étant donné qu'il existe de nombreuses personnes LGB+ transphobes et que JKR se pose en défenseuse des femmes qui aiment les femmes pour soutenir sa rhétorique puante.
En tant que femme cis queer ça me plaît bof. Pas envie d'être associée à elle. C'est passablement maladroit.

 

[Breizh]

@Nochbert le dragon

Ou transphobe de base aussi c'est pas si fou comme hypothèse. Je rappelle qu'on est tou.te.s transphobe de base.

Je te parle même pas de la déconstruction de la transphobie chez les transS/G.

Et je plussoie +++
C'est exactement ca chez moi, ca m'a demandé pas mal de travail de reflexion, en tant que "lesbienne" agender, pour m'apercevoir que oui j'étais biaisé.e vis à vis des transG FtM/MtF. Parce que justement il s'appuyent sur des mécanismes de genre que je rejette, et invalident ma propre perception de mon genre. Donc le paradoxe si je soutient les transgenre, j'invalide ma propre identité…
Et ca m'a demandé pas mal de travail de reflexion en plus pour m'apercevoir que justement, je pouvais très bien vivre et soutenir ce paradoxe. Dissonance cognitive quand tu nous tiens...

 

[Breizh]

Après @Breizh je pense aussi que j'ai été injustement et inutilement abrasive dans la réponse que je t'ai faite ; je suis sûre que c'est un argument en faveur de ton exposé. Désolée. Les réflexes se prennent facilement.

Tu n'as pas à t'excuser! Je te rassure, je pense que tes réponses étais tout à fait respectueuses et constructives. Mes propos et ce ceux des autres ne sont pas parfaits, et peuvent donner lieu à interpretation via nos filtres personnels, c'est le défaut et la beauté des réponses sur internet.

 

[Nochbert le dragon]

Je ne connais pas les termes transS/G et transG est-ce qu'on parle des personnes trans qui s'identifient dans les genres binaires homme et femme ?

Spoiler: hs sous spoil pour pas polluer le fil

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Nochbert le dragon]

@Breizh v'là que je pense même pas à te poker