Honnêtement je ne comprends pas trop ceux qui défendent la Tronche en Biais...
J'aurais pu comprendre si ça avait été un proche de sa famille, ou un meilleur ami. C'est humain, et tu peux être sincèrement persuadé que ton intervention ne nuira pas à la victime puisque pour toi l'innocence ne fait aucun doute.
Mais là, il dit clairement qu'il ne connait Leo Grasset que de loin... Et il se défend en disant qu'il n'y avait pas d'éléments, de détails dans le mail... donc pour lui c'était un mensonge ? Je trouve ça particulier comme posture, de ne pas envisager d'autres explications (notamment la volonté d'anonymat ?)
J'avoue que je trouve ça ironique de la part de ce genre de gars (c'est souvent des hommes hein) qui se voient au niveau des masses en pensant être rationnels. On s’aperçoit souvent assez vite qu'ils ont de gros biais eux-aussi.
Et c'est pareil pour ceux qui se sentent obligés de dire "attendons la justice", d'en savoir plus" etc...
Si tu veux VRAIMENT être neutre, ne dis rien en fait ? C'est quoi l'intérêt de ce genre de phrases toutes faites ?