Encore une fois, toutes mes excuse pour les citations @Rocksteady. je le savais pourtant, gné !
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Rocksteady
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Hier soir, j'ai regardé le début de "Battlebots" sur Gulli. C'est une émission dont les concurrents fabriquent des robots et les envoient se battre dans une arène truffée de pièges.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ya des matins comme ça où je me passerais bien de faire la revue de presse au boulot...
https://www.lemonde.fr/internationa...=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1557900673
EDIT : après un passage rapide sur twitter, il y a un truc que je ne comprends pas. Certain·es disent qu'après passage devant la cour suprême, cela pourrait renverser le Roe V Wade qui jusqu'à présent protège le droit à l'avortement aux USA. Est-ce que c'est possible qu'une loi d'un état face basculer cet arrêté pour tous les états américains ?
https://www.lemonde.fr/internationa...=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1557900673
EDIT : après un passage rapide sur twitter, il y a un truc que je ne comprends pas. Certain·es disent qu'après passage devant la cour suprême, cela pourrait renverser le Roe V Wade qui jusqu'à présent protège le droit à l'avortement aux USA. Est-ce que c'est possible qu'une loi d'un état face basculer cet arrêté pour tous les états américains ?
Dernière édition :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Oui c'est possible tant qu'un droit n'est pas inscrit dans la constitution
@marie3009 Je venais poster cela. Je plussoie ce qu'a écris @LovelyLexy . La loi ira sûrement jusqu'à la Cour suprême des États-Unis et là, il y a une majorité de juges conservateurs. Elle ne sera probablement pas retoquée et sans qu'il y a ait besoin de toucher à Roe VS Wade, elle criminalise l'avortement en punissant les médecins.Les anti-avortement espèrent que les juges de la Cour statueront non pas par rapport au droit des femmes, à l'intérêt général mais en fonction de leurs convictions personnelles, religieuses. D'autres Etats ont des lois toutes aussi sympas en préparation.
Ah et oui, en Alabama, le violeur a des droits parentaux sur l'enfant né d'un viol. Source
Je lis un forum américain de loisirs créatifs : cette loi est très discutée évidemment et les femmes qui postent y sont très opposées.
EDIT (j'ai oublié une partie de ce que je voulais écrire).
@Trémazane Bravo !
Ah et oui, en Alabama, le violeur a des droits parentaux sur l'enfant né d'un viol. Source
Je lis un forum américain de loisirs créatifs : cette loi est très discutée évidemment et les femmes qui postent y sont très opposées.
EDIT (j'ai oublié une partie de ce que je voulais écrire).
@Trémazane Bravo !
Dernière édition :
https://www.valeursactuelles.com/societe/en-couverture-la-nouvelle-terreur-feministe-106982
En couverture de Valeurs actuelles : "La nouvelle terreur féministe"
Y en a qui feraient bien d'aller s'acheter une décence.
Et un dico.
Et un sens de la nuance, aussi.
En couverture de Valeurs actuelles : "La nouvelle terreur féministe"
Y en a qui feraient bien d'aller s'acheter une décence.
Et un dico.
Et un sens de la nuance, aussi.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
En même temps, on peut difficilement attendre moins venant de Valeurs Actuelles.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Et un brin de culture générale. "Rosie the Riveter" n'a jamais été une tueuse d'hommes. A l'origine, c'était la star d'une campagne pour recruter des femmes dans les usines pendant la deuxième guerre mondiale. Sans des femmes comme Rosie, cette guerre n'aurait jamais été gagnée.
Homepage | Hearst Networks EMEA
At Hearst Networks EMEA, our vision is to be famous for sharing stories that matter; unique, trusted, entertaining, and everywhere.
www.history.com
Discussions similaires
